Turgenevi läveanalüüs. Luuletuse Turgenevi lävi analüüs
Ivan Turgenev kirjutas proosaluuletuse “Lävi” 1883. aastal. Talle avaldas muljet revolutsioonilises liikumises osaleja Vera Zasulitši tegevus, kes tulistas kolm korda Peterburi linnapea Trepovi pihta ja haavas teda tõsiselt. Zasulich, kes oli nördinud Trepovi korraldusest populistlikku revolutsionääri piitsutada, ületas künnise - tuli linnapea juurde vastuvõtule ja tulistas teda kolm korda tunnistajate juuresolekul. Seejärel mõistis žürii naise õigeks ja kohtuprotsess pälvis kõige laiemat avalikkust.
Turgenev riietus edukalt poeetikasse
Tegelikkuse joone kuju, muutes olukorra äratuntavaks, tõi nad esile revolutsioonilise enesesalgamise, ohverduse valimise filosoofia kujundis. Siis ja palju aastaid hiljem ei läinud kriitikud teose analüüsimisel enamasti kaugemale revolutsioonilise naise kollektiivse kuvandi kirjeldamisest. Hariduse ja kunsti ideoloogiline taust ei vajanud teistsugust tähendust. Kuid tänapäeva lugeja jaoks summutab toonaste pöördeliste sündmuste tuult sajanditevanune paksus. Tänapäeval on olulisem luuletuse fundamentaalne tähendus – valikuprobleem, konflikt sisemise idealisti ja kaupmehe, vilisti vahel.
Luuletuses endas jätab Turgenev teose kangelanna tegevuse määramise pigem ühiskonna otsustada. “Loll” ja “pühak” – need epiteedid on toodud väljastpoolt. Kuid igaüks, kes on vähemalt korra seisnud kasumi ja isetuse vahel valiku lävel, peab võitlema oma sisemise “minaga”. Revolutsioonituultel pole sellega enam midagi pistmist. Peame võitlema selliste abstraktsete mõistete nagu au, südametunnistus, õilsus, eneseohverdus võidu eest. Modernsus muudab need abstraktseks, ülistades ja investeerides iga sotsiaalselt aktiivse ühiskonnaliikme teadvusesse muid ideaale, mille saavutamine nõuab ettevõtlikkust, ratsionaalsust ja isekust.
Sinu lävi võib olla olukorras, mis on seotud inimsuhete sfääridega: armastus, koostöö, sõprus. Võib-olla kuulub see poliitikule, kes otsustab, mis on talle tähtsam: usaldatud riigi saatus või isiklik kasu.
Inimene, kes peab teiste päästmiseks ohverdama oma elu. Igal juhul
tähtsusetu olukord, mida iseloomustab konflikt “enese” ja “millegi nimel”.
Enamasti võidab sisemine mees tänaval. Sest ohverduspoeetika hääl on nõrk.
Seda on tänapäevases infokaoses vaevu kuulda. Kuid teod, mis viivad läve ületajaid kannatuste ja unustuse juurde, muudavad maailma jätkuvalt. Ja nad valgustavad teed, mida mööda inimkond läheb.
(Hinnuseid veel pole)
Esseed teemadel:
- Teos “Kaksikud” kirjutati veebruaris 1878 ja avaldati pärast Ivan Sergejevitš Turgenevi surma. See sisaldub viimases...
- Teose “Egoist” kirjutas Ivan Sergejevitš Turgenev 1878. aasta detsembris. See on osa autori tsüklist "Luuletused proosas", mis...
- Miniatuuride sari “Luuletused proosas” on kirjaniku elu tulemus, selle filosoofiline arusaam, sisemiste mõtete ja tunnete peegeldus. Enamik tsükli teoseid...
- Romaani „Isad ja pojad“ tegevus toimub 1859. aastal, Venemaal pärisorjuse kaotamise eelõhtul. Turgenev püüab näidata muutusi...
Arvatakse, et teose “Lävi” inspireeris reaalne isik - revolutsionäär Vera Zasulich. Ta tegi katse Peterburi linnapea Trepovi eluks ja mõisteti süüdi. Turgenev osales ühel kohtuistungil.
Luuletuse kangelannal pole nime. Ta on lihtsalt "vene tüdruk", üks neist veendunud ja kartmatutest inimestest, kes olid valmis idee nimel "läve" ületama. Seda sõna kasutatakse sümboolses tähenduses. "Lävi" all peame silmas kõiki neid raskusi, eluraskusi, ettearvamatuid tagajärgi - kõike, mida revolutsionäär võib oma elus kokku puutuda.
Luuletus on üles ehitatud “tuima hääle” dialoogi vormis, võib-olla kuulub see saatusele endale ja tüdrukule. Küsib "kurt hääl" ja tüdruk vastab. Tema vastused on lakoonilised, neis on kuulda tema valmisolekut valitud missiooniks. Seda enesekindlust rõhutab joonte selge rütm.
Järeldus on mitmetähenduslik: "Loll!" ja "Püha!" Maailm toimib nii – selles on alati olnud ja on kogu aeg kaks poolust.
Lävi
Näen suurt hoonet.
Esiseinas on kitsas uks pärani lahti, ukse taga -
sünge pimedus. Kõrge läve ees seisab tüdruk... Vene tüdruk.
See läbimatu pimedus hingab härmatist ja koos jahutava ojaga
kostab hoone sügavusest aeglane summutatud hääl.
- Oh, kes sa tahad seda läve ületada, kas sa tead seda
ootab sind?
"Ma tean," vastab tüdruk.
- külm, nälg, vihkamine, naeruvääristamine, põlgus, solvumine, vangla,
haigus ja surm ise?
- Ma tean.
- Täielik võõrandumine, üksindus?
- Ma tean. Ma olen valmis. Ma talun kõik kannatused, kõik löögid.
- Mitte ainult vaenlastelt, vaid ka sugulastelt, sõpradelt?
- Jah... ja neilt.
- Olgu... Kas olete valmis ohverdama?
- Jah.
- Nimetule ohvrile? Sa sured – ja mitte keegi... keegi ei sure
isegi tea, kelle mälestust austada!
"Ma ei vaja tänu ega kahetsust." Ma ei vaja nime.
- Kas olete kuriteoks valmis?
Tüdruk langetas pea.
- Ja ma olen kuriteoks valmis.
Hääl ei hakanud kohe oma küsimusi esitama. Kas tead, rääkis ta
ta lõpuks - et võite kaotada usu sellesse, mida praegu usute,
Kas saate aru, et teid peteti ja rikkusite oma noore elu asjata?
- Ma tean ka seda. Ja ometi tahan ma siseneda.
- Tule sisse!
Tüdruk ületas läve - ja tema selja taha langes raske kardin.
"Loll!" röökis keegi tagant.
- Püha! - tuli kuskilt vastuseks.
Luuletuse "Lävi" analüüs
Turgenev viis edukalt poeetilisesse vormi reaalsuse read, mis muudavad olukorra äratuntavaks, ja tõi need välja revolutsioonilise enesesalgamise ja ohverduse valimise filosoofia kujundis. Siis ja palju aastaid hiljem ei läinud kriitikud teose analüüsimisel enamasti kaugemale revolutsioonilise naise kollektiivse kuvandi kirjeldamisest. Hariduse ja kunsti ideoloogiline taust ei vajanud teistsugust tähendust. Kuid tänapäeva lugeja jaoks summutab toonaste pöördeliste sündmuste tuult sajanditevanune paksus. Tänapäeval on olulisem luuletuse fundamentaalne tähendus – valikuprobleem
, konflikt sisemise idealisti ja kodanliku, igamehe vahel. Luuletuses endas jätab Turgenev teose kangelanna tegevuse määramise pigem ühiskonna otsustada. “Loll” ja “pühak” - need epiteedid tuuakse väljastpoolt. Kuid igaüks, kes on vähemalt korra seisnud kasumi ja isetuse vahel valiku lävel, peab võitlema oma sisemise “minaga”. Revolutsioonituultel pole sellega enam midagi pistmist. Peame võitlema selliste abstraktsete mõistete nagu au, südametunnistus, õilsus, eneseohverdus võidu eest. Modernsus muudab need abstraktseks, ülistades ja investeerides iga sotsiaalselt aktiivse ühiskonnaliikme teadvusesse muid ideaale, mille saavutamine nõuab ettevõtlikkust, ratsionaalsust ja isekust.
Sinu lävi võib olla olukorras, mis on seotud inimsuhete sfääridega: armastus, koostöö, sõprus. Võib-olla kuulub see poliitikule, kes otsustab, mis on tema jaoks tähtsam: usaldatud riigi saatus või isiklik kasu. Inimene, kes peab teiste päästmiseks ohverdama oma elu. Igas väiksemas olukorras, mida iseloomustab konflikt "iseenda" ja "millegi nimel".
Enamasti võidab sisemine mees tänaval. Sest ohverduspoeetika hääl on nõrk. Seda on tänapäevases infokaoses vaevu kuulda. Kuid teod, mis viivad läve ületajaid kannatuste ja unustuse juurde, muudavad maailma jätkuvalt. Ja nad valgustavad teed, mida mööda inimkond läheb.
Luuletuse “Lävi” loomise ajalugu
Luuletus on kirjutatud revolutsioonilise mõju all, nagu ka teised kirjanikud, arutles revolutsiooni tähenduse üle vene rahva elus, selle õigsuse ja vajalikkuse üle. Tüdruk on antud juhul revolutsionäär, kes peab oma riigi helge tuleviku nimel toime panema kuritegusid. Kuid autor kahtleb, et on ainult üks väljapääs ja see on õige. Lõppude lõpuks võib tüdruk teda kahetseda ja on liiga hilja midagi parandada. Mis siis, kui tema vaated, mis nüüd kõiki tema tegusid juhivad, osutuvad ekslikeks ja kõik läheb valesti.
See ebatavaline luuletus on kirjutatud üleskutseks rahvale. See julgustab inimesi uuesti mõtlema. Lõppude lõpuks, pärast selle paari, selle nähtamatu läve ületamist, pole enam tagasiteed. Inimesed ei tohiks pimesi uskuda kõike, mida teised neile räägivad.
Ja olles valmis end andma nagu see tüdruk, isegi kui ta juhindub üllastest motiividest, osutub tema ohver tõenäoliselt tarbetuks, tähtsusetuks.
Ivan Turgenevi loominguline koidik
Ivan Sergejevitš Turgenevi autorikarjääri loomingulise koidiku algus ulatub aastasse 1847. Sel perioodil sai kirjanikust kuulsa Sovremenniku liige, kus ta kohtus ja sai hiljem sõpradeks Annenkovi ja Nekrasoviga. Tema esimesed väljaanded ilmusid selles ajakirjas:✔ “Jahimehe märkmed”;
✔ “Moodsad noodid”;
✔ "Khor ja Kalinich."
Autor pälvis suure edu ja tunnustuse tänu loole “Jahimehe märkmed” just see teos tekitas autoris soovi jätkata sarnases stiilis lugude kirjutamist. Peamine süžee on võitlus pärisorjuse vastu, autor pidas seda ägedaks vaenlaseks, mille hävitamiseks tuleb kasutada mis tahes vahendeid. Selle installatsiooni vihkamise tõttu riigis pidi Turgenev taas Venemaalt lahkuma. Kirjanik põhjendas oma otsust nii: "vaenlasest eemaldudes saan jõudu järgnevaks rünnakuks tema vastu."
1. Esimene armastus
Nooruses oli Turgenev kirglikult armunud kuulsa printsess Šahhovskaja tütresse Jekaterinasse. Ta oli klassikast neli aastat vanem. Kaunitar Katya Šahhovskaja pööras paljudele aristokraatidele pead. Muide, kirjaniku isa Sergei Turgenev ei suutnud koketi võludele vastu panna. Tüdruk vastas tema tunnetele. Ja Ivan Turgenevi süda oli murtud. Hiljem varustas kirjanik oma loo “Esimene armastus” kangelanna mõne Katya Šahhovskaja tunnusega.
2. Reisimine meritsi
Märkimisväärne juhtum juhtus Turgeneviga 1838. aastal tema esimesel reisil Saksamaale. Laeval oli tulekahju. Nagu pealtnägijad hiljem ütlesid, hakkas kirjanik mööda teki tormama, hüüdes, et ta ei taha ega saa noorelt surra. Kui päästepaadid vette lasti, tormas Turgenev nende poole, lükates teel teisi reisijaid, sealhulgas naisi ja lapsi. Kas see on tõsi või mitte, me ei saa kunagi teada. Kuid legend levis, Turgenevi ring sai sellest juhtumist teada ja teda hakati pidama argpüksiks. Hiljem kirjeldas klassik seda sündmust novellis “Tuli merel”.
3. Abikaasane tütar
Nooruses peeti Ivan Turgenevit daamide meheks ja ta ei jätnud tähelepanuta nii aadlitüdrukuid kui ka talunaisi. Üks kirjaniku põgusaid hobisid oli õmbleja Dunya, kes sünnitas aasta hiljem tema tütre Polina. Turgenev ei tundnud last ametlikult ära, kuid hoolitses tüdruku eest ja viis ta välismaale kaasa. Hiljem hakkas tüdrukut kasvatama kirjaniku armastatud Pauline Viardot, kuulus ooperilaulja, keda Turgenev järgis kogu maailmas.
4. Duell Tolstoiga
Huvitav on see, et Turgenev pidas peaaegu duelli oma tütre Polina pärast. Ja mitte kellegagi, vaid lähedase sõbra Lev Nikolajevitš Tolstoiga. Kord sõimas Tolstoi Turgenevi selle eest, et Polina oli sunnitud välismaal õmblemisega leiba teenima. Ivan Sergejevitš võttis selle oma südameasjaks. Sõna-sõnalt vaidlus kasvas peaaegu võitluseks. Tolstoi naise Sophia jutu järgi kavatsesid mõlemad rusikaid kasutada. Selle tulemusena kutsus Tolstoi oma vastase püstoliduellile, mida õnneks ei toimunud. Vaidlejad suutsid maha jahtuda, kuid rahu sõlmisid nad palju hiljem.
Turgenevi eripäraks oli tema suur pea. Kuid kõige hämmastavam on see, et anatoomid kaalusid tema aju pärast kirjaniku surma. Ta “tõmbas” koguni 2 kilogrammi ja see on palju raskem kui paljud teised kuulsad inimesed.
Loojal lihtsalt ei jätkunud nii suure pea jaoks materjali,” rääkis Botkin Turgenevi kohta.
Teine klassiku anatoomiline tunnus on see, et tema pea võra luu oli väga õhuke. Selle tõttu kaotas Turgenev pähe löömisel teadvuse. Seetõttu pidi kirjanik koolis taluma palju eakaaslaste kiusamist. Turgenevit süüdistati rohkem kui korra pehmeduses, millele ta vastas leidlikult:
Ja millist tahtejõudu sa minult ootad, kui siiani ei saanud isegi mu kolju kokku kasvada? Mulle ei teeks paha, kui pärandaksin selle akadeemia muuseumile... Mida sa võid oodata, kui ebaõnnestumine on otsekui ülepea!
6. Belinski nimetas Turgenevi poisiks
Oma nooruses oli Ivan Sergejevitš Turgenev üsna kergemeelne. Ta võis näiteks külalisi enda juurde kutsuda ja siis selle “kogemata” unustada. Ta muidugi vabandas külaliste ees, kutsus nad uuesti õhtusöögile, et oma viga kuidagi heastada, kuid kui inimesed määratud tunniks kohale jõudsid, polnud omanikku jälle kodus. Selleks nimetas Belinsky Turgenevit vaid "poiss".
Praegu on seda raske ette kujutada, kuid tulevane klassik tahtis nooruses olla tõeline dändi, kuid tundub, et see tal ei õnnestunud. Vähemalt helistas Aleksander Herzen Turgenev Hlestkovile, sest talle meeldis end uhkeldada sinises lõvipäid kujutavate kuldnööpidega frakis, heledate ruuduliste pükste, valge vesti ja värvilise lipsuga.
7. Kaasaegsete mälestustest
Turgenevi isiksus koosnes täielikult vastuoludest. Näiteks oli Turgenev oma suurest kasvust ja maadlevast kehaehitusest hoolimata üllatavalt leebe, konfliktivaba inimene.
Ka Turgenevil olid omad veidrused. Feti sõnul naeris ta kõige nakkavamalt: "Ta kukkus põrandale ja jätkas neljakäpukil seistes naermist ja raputas kogu keha." Kui sinised teda ründasid, pani ta pähe kõrge mütsi ja pani end nurka. Ja ta seisis seal, kuni melanhoolia möödus.
Vahepeal oli kirjanik väga puhas ja armastas korda kõiges. Kaks korda päevas vahetas ta voodipesu ja pühkis end käsna ja odekolonniga, istus kirjutama, korrastas tuba ja pabereid laual. Kaasaegsete sõnul ei osanud ta kirjutada, kui vähemalt üks asi laual oli paigast ära.
Ivan Turgenev kirjutas proosaluuletuse “Lävi” 1883. aastal. Talle avaldas muljet revolutsioonilises liikumises osaleja Vera Zasulichi tegevus, kes tulistas kolm korda Peterburi linnapea Trepovi pihta ja haavas teda tõsiselt. Zasulich, kes oli nördinud Trepovi korraldusest populistlikku revolutsionääri piitsutada, ületas künnise - tuli linnapea juurde vastuvõtule ja tulistas teda kolm korda tunnistajate juuresolekul. Seejärel mõistis žürii naise õigeks ja kohtuprotsess pälvis kõige laiemat avalikkust.
Turgenev viis edukalt poeetilisesse vormi reaalsuse read, mis muudavad olukorra äratuntavaks, ja tõi need välja revolutsioonilise enesesalgamise ja ohverduse valimise filosoofia kujundis. Siis ja palju aastaid hiljem ei läinud kriitikud teose analüüsimisel enamasti kaugemale revolutsioonilise naise kollektiivse kuvandi kirjeldamisest. Hariduse ja kunsti ideoloogiline taust ei vajanud teistsugust tähendust. Kuid tänapäeva lugeja jaoks summutab toonaste pöördeliste sündmuste tuult sajanditevanune paksus. Tänapäeval on olulisem luuletuse fundamentaalne tähendus – valikuprobleem, konflikt sisemise idealisti ja kaupmehe, vilisti vahel.
Luuletuses endas jätab Turgenev teose kangelanna tegevuse määramise pigem ühiskonna otsustada. “Loll” ja “pühak” - need epiteedid on toodud väljastpoolt. Kuid igaüks, kes on vähemalt korra seisnud kasumi ja isetuse vahel valiku lävel, peab võitlema oma sisemise “minaga”. Revolutsioonituultel pole sellega enam midagi pistmist. Peame võitlema selliste abstraktsete mõistete nagu au, südametunnistus, õilsus, eneseohverdus võidu eest. Modernsus muudab need abstraktseks, ülistades ja investeerides iga sotsiaalselt aktiivse ühiskonnaliikme teadvusesse muid ideaale, mille saavutamine eeldab ettevõtlikkust, ratsionaalsust ja isekust.
Sinu lävi võib olla olukorras, mis on seotud inimsuhete sfääridega: armastus, koostöö, sõprus. Võib-olla kuulub see poliitikule, kes otsustab, mis on tema jaoks tähtsam: usaldatud riigi saatus või isiklik kasu. Inimene, kes peab teiste päästmiseks ohverdama oma elu. Igas väiksemas olukorras, mida iseloomustab konflikt "iseenda" ja "millegi nimel".
Enamasti võidab sisemine mees tänaval. Sest ohverduspoeetika hääl on nõrk. Seda on tänapäevases infokaoses vaevu kuulda. Kuid teod, mis viivad läve ületajaid kannatuste ja unustuse juurde, muudavad maailma jätkuvalt. Ja nad valgustavad teed, mida mööda inimkond läheb.
Turgenevi luuletust "Lävi" peetakse kirjaniku üheks ainulaadsemaks ja ebatavalisemaks teoseks. Autori tekstid on üldiselt temaatika poolest mitmekesised. See teos paistab aga silma ka omapärase vormi poolest.
Turgenevi "Lävi": kirjeldus
See on kirjutatud proosas 1883. aastal. Süžee põhines tõestisündinud lool. Turgenevile avaldas muljet revolutsioonilises liikumises osaleja Vera Zasulich, kes tulistas protesti märgiks kolm korda linnapea Trepovi pihta ja suutis teda tõsiselt haavata. Naine oli nördinud linnapea korraldusest populistlikku revolutsionääri piitsutada. Zasulich tuli Trepovi vaatama ja lasi ta tunnistajate silme all maha. Kohtuistungil mõisteti naine õigeks ning juhtum ise pälvis laialdast avalikkust.
Kirjanikul õnnestus reaalsus meisterlikult poeetilist vormi panna ja tuletada filosoofiline tähendus, mis seisnes revolutsioonilises enesesalgamises ja ohverduses.
Turgenevi luuletus "Lävi" algab lausega "Ma näen tohutut hoonet". See tähendab, et peategelane jälgib toimuvat kõrvalt. Selles majas on pärani lahti kõrge lävega uks, mille ees seisab “vene tüdruk”. Selle ukse taga on läbitungimatu pimedus, mis "hingab härmatist". Hoone sügavusest kostab tuhm ja aeglane hääl.
See hääl küsib tüdrukult, kas ta tõesti tahab ületada läve ja kas ta teab, mis teda ees ootab. Vastuseks vastab kangelanna: "Ma tean." Sellest hoolimata hoiatab hääl jätkuvalt: "Nälg, külm... naeruvääristamine... vangla... ja surm ise." Ja selle peale vastab tüdruk: "Ma tean." Kangelanna väljendab oma valmisolekut taluda kõiki lööke, kannatusi ja ebaõnne.
Turgenevi "Lävi" on mõeldud näitama revolutsioonilise tüdruku julgust ja pühendumust. Seetõttu veenab tundmatu hääl teda jätkuvalt lahkuma, sest tagakiusamine ei tule mitte ainult vaenlaste, vaid ka sõprade poolt. Kangelanna teab seda juba ja on kõigeks valmis. Kuid kas ta on valmis nimetuks ohverduseks? Tagada, et keegi ei mäletaks tema surma? Kuid tüdruk ei vaja kahetsust ja tänulikkust, sest ta on valmis isegi oma nimest loobuma.
Hääl peatus ja küsis uuesti, kas ta teab, et võib oma ideaalides pettuda ja kaotada usu oma valiku õigsusesse. Kuid kangelanna vastab ka sellele: "Ma tean." Siis ütleb hääl: "Tule sisse." Ja nüüd ületab ta läve. Teda järgides kuuleb: "Loll!" Ja siis ütleb teine hääl: "Püha."
Turgenevi "Lävi": analüüs
Kirjaniku kaasaegsed lähenesid teose analüüsile vaid revolutsioonilise naise vägiteo kirjeldamise seisukohalt. Kuid kaasaegsel kirjanduskriitikal on selle teose suhtes teised seisukohad. Nad pööravad erilist tähelepanu kangelanna ees seisvale valikuprobleemile, idealistide ja tavainimeste vahelisele konfliktile.
Samal ajal ei võta Turgenev ise kangelanna valikut hindama, jättes valiku lugejale. Pole asjata, et lõpus on tema tegevusele kaks hinnangut - "pühak" ja "loll". See juhtub seetõttu, et kirjaniku peamine ülesanne oli näidata valiku keerukust ja kangelanna sisemist tugevust.
Seega on Turgenevi "Lävi" luuletus pigem inimese sisevõitlusest, mitte revolutsioonist ja revolutsionääridest.
Ivan Sergejevitš Turgenev Ivan Sergeevich Turgenev () Proosaluuletuse “Lävi” analüüs Sinyagina Yu.V., Munitsipaalharidusasutuse 25. keskkool, Orsk
I.S. Turgenev kasutab oma luuletuses selliseid troope nagu... Kontrast, võrdlus. Turgenev annab edasi suhtumise samasse fakti, sündmust kahelt erinevalt inimeselt: inimeselt minevikust ja tulevikust. Autor kasutab seda, et näidata kahte vaadet elule, maailmale, inimestele. Sinyagina Yu.V., Munitsipaalharidusasutus, Keskkool 25, Orsk
I.S. Turgenev kasutab oma luuletuses selliseid troope nagu... Juba luuletuse pealkiri, nagu kogu sisu, on allegooriline. Lävi on radikaalne pöördepunkt elus, mil peategelane lahkub tuleviku nimel igaveseks minevikust. Sinyagina Yu.V., Munitsipaalharidusasutus, Keskkool 25, Orsk
I.S. Turgenev kasutab oma luuletuses selliseid troope nagu... Maastik on üks peamisi vahendeid peategelase iseloomustamiseks ja kirjeldamiseks. (kui peategelane pole veel sümboolset läve ületanud, siis on pimedus “läbimatu” ja voog “külmutus” ning kui peategelane ületab “läve”, siis “taha on langenud raske eesriie”) Sinyagina Yu.V., Munitsipaalharidusasutus, Keskkool 25, g .Orsk
