Nikolay Topornin: MGIMO professor, kes ei tunne ajalugu kuigi hästi. Sülitage silma kõigile, kes ütlevad, et saate tohutut omaks võtta! Mittekangelasliku kangelase lühike elulugu

Pärast seda, kui telekanalis Rossija 1 jõudis eetrisse Vladimir Solovjovi saade “Duell”, kus Vladimir Žirinovski ja Nikolai Zlobin väitledes vastandusid, tekib küsimus: meie kaasaegsetes ülikoolides on “dotsent” just nimelt akadeemiline tiitel ja sellele vastav ametikoht või kõik ikka kategooria surematust filmist "Õnne härrased" - hüüdnimi? Ja see küsimus ei tekkinud tühikäigul, sest 18. veebruari eetris kuuldu meenutab tõelist absurditeatrit.

Need lugejad, kes vaatasid järgmise “Duelli” ülekannet, said minu arvates kohe aru, millest jutt. Need, kes erinevatel põhjustel nimetatud kuupäeval saadet Vladimir Solovjoviga ei näinud, peavad selgitama, mis ja kuidas juhtus. Telesaates, nagu tavaliselt, esitasid stuudio peategelased oma mõtteid tänapäeva maailmas valitsevast olukorrast. Saates arutati aktiivselt NATO ja Venemaa vastasseisu, Süüria terrorismivastase operatsiooni, geopoliitilise olukorra jms teemasid.

56 minuti pärast oli mikrofon kutsutud eksperdi käes, kelle kommentaarid seadsid kahtluse alla selle eksperdi adekvaatsuse ja tõid kaasa küsimuse, mis tuvastati selle materjali alguses. Inimene, kes mikrofoni pihku võttis (ja selleks inimeseks osutus MGIMO dotsent Nikolai Topornin), andis targa pilguga välja midagi, mis, nagu öeldakse, pahandaks. Pärast pikki mõtisklusi, et Ameerika koalitsioon alustas oma tegevust, kuigi hilja, kuid siiski varem kui Venemaa oma, ja et Bashar al-Assadi pole mõtet Süürias toetada, sest näete, nad ei toeta teda Ameerika Ühendriigid ja Euroopa Liit teatas hr Topornin Vladimir Žirinovskile sõna otseses mõttes järgmist:

Miks Venemaale ei tule keegi, mitte ükski riik? Te ütlete, et NATO piirab Vene Föderatsiooni ümber. Nõustun teiega... Aga vabandust, NATO tekkis vastusena Varssavi paktile ja siis hõlmas Varssavi pakt palju riike...

SHTA???

Kuidas, vabandust, lugupeetud MGIMO dotsent, tekkis lääne sõjaline blokk? Vastuseks Varssavi paktile?.. See on “ajalooline” pööre... Tuletan meelde ühe tuntud filmitegelase ütlust: “Kui sa räägid, tundub, et oled luululine.”

Viitamiseks:

Esiteks. NATO on sõjalis-poliitiline (nagu nad end nimetavad) riikide blokk Põhja-Ameerikas ja Euroopas, mille loomine algas 4. aprillil 1949 ja laienemine jätkub tänaseni.

Teiseks. Varssavi pakti organisatsioon on 14. mai 1955. aasta dokument, mis vormistas Euroopa sotsialistlike riikide sõjalis-poliitilise liidu loomise. Varssavi pakt lakkas eksisteerimast 1. juulil 1991. aastal.

Kolmandaks. Nikolai Borisovitš Topornin on Euroopa Liidu finants-, tolli-, eelarve- ja pangandusõiguse, ELi ja SRÜga integreerumise ning Vene Föderatsiooni põhiseadusliku õiguse ekspert. Õigusteaduste kandidaat, dotsent. Topornin peab Venemaa välisministeeriumi MGIMO-s (U) EL pangandusõiguse loenguid. Ta on arvukate teaduspublikatsioonide autor, juhib Euroopa Teabekeskust ning juhib bakalaureuse- ja magistrantidele suunatud teadusprojekte. MGIMO lõpetanud. Ta on ülikoolis töötanud üle 25 aasta.

Topornini eluloost ja “portfellist”: ta räägib inglise, prantsuse, hispaania ja saksa keelt. Koolitanud ja õpetanud Euroopa ülikoolides: Rotterdamis (Holland), Brüsselis (Belgia), Frankfurtis Maini ääres (Saksamaa), Osnabrückis (Saksamaa), Berliinis (Saksamaa), Pariisis (Prantsusmaa) jne. Töötanud infobüroos üle 15 aasta Euroopa Nõukogu direktorina. Õpetab MGIMO Euroopa ja konstitutsiooniõiguse osakondades.

Kui inimene, kes on lõpetanud riigi ühe prestiižsema ülikooli ja pealegi töötanud seal veerand sajandit, ei tea tõsiselt, et NATO sõjaline blokk loodi 6 aastat varem kui Varssavi Pakti organisatsioon ( WTO) ja et just WTO sai üsna hilise vastuse NATO loomisele, muutub Venemaa diplomaatia tulevik pehmelt öeldes murettekitavaks. Lõppude lõpuks, kui Nikolai Borisovitš Topornin suudab mitmemiljonilisele teleauditooriumile, kuhu lihtsalt on sattunud ajalooteadmistega inimesi läbitungimatu õhuga diskussioonialusena esitama vale, siis mida teeb härra dotsent. ja õigusteaduste kandidaat õpetavad oma üliõpilasi, kes on valinud diplomaatilise teenistuse üheks olulisemaks komponendiks Isamaa huvide kaitsmisel? Võib oletada, et hr Topornini loengutel on oma paralleelmaailm, milles tudengid on kindlad, et NATO moodustati "vastusena siseasjade direktoraadile" ning NATO tänane laienemine on "kaitsemeede Venemaa sammude vastu". Ja kogu õudusunenägu seisneb selles, et paljudes Venemaa ja välismaa ülikoolides koolitatud dotsent Topornin õpetab mitte „Jumal Kuzi” sekti koolis, vaid MGIMO-s, ülikoolis, mis määrab kodumaise diplomaatia näo ja tegelikult kogu diplomaatiline koolkond.

Pärast hr Topornini avaldusi vastas Žirinovski "dotsendile":

Kas sa isegi tead, mida sa räägid? NATO loodi 1949. aastal ja vastuseks NATO loomisele 1955. aastal loome sõjalise bloki, mis kannab selle loomise koha – Varssavi pakti – nime. Ja sa õpetad MGIMO-s?!! Helistan MGIMO-le – see on teie viimane päev seal töötades. Need on teaduste doktorid, nemad õpetavad meie noorust... Kui inimene õpetab MGIMOs selliste teadmistega, siis see on metsik.

Topornin pomises, et Žirinovski oli selliste teadmiste pärast MGIMO-s. oleks saanud D" Kellel on kaks? - dotsent Toporninilt?..

Muidugi võib Žirinovskit kui poliitikut käsitleda erinevalt, aga kuidas suhtuda pärast seda härra Topornini - vastus on ilmne...

Ja millegipärast tundub, et dotsent Topornin teadlikult Ta ütles, mida ütles – NATO ja siseministeeriumi kohta. Seda, tema mainitud paralleelmaailmas, tulebki käsitleda just nii, et Lääs justkui üritab meie “agressioonist” tagasi lüüa ja Venemaa diplomaatia peaülikooli lõpetajad peavad seda nii pidama. See tähendab, et tulevased diplomaadid peavad a priori üliliberaalse tõlgenduse kohaselt "tegu kahetsema", sest NATO (Topornini järgi) on nagu ohver.

Kui palju selliseid kandidaate ja arste on meie ülikoolides veel juurdunud? Kui palju veel “toporniini” üritab fakte teadlikult asendades tänapäeva õpilastele pähe lüüa midagi, millel pole Venemaa ja maailma ajalooga midagi ühist. Põhiküsimus on: kellele seda tehakse? Vapustav ebakompetentsus (kui jah, siis kuidas sellised inimesed ülikoolidesse satuvad) või lõppude lõpuks läbimõeldud ajalooteaduse ümbervormistamise mäng, mille tulemusena, kui püüda sedasorti tähelepanu mitte pöörata. "töö", võib kodumaises diplomaatias ilmneda uus kozyrevism. Ja Venemaa on juba täielikult kogenud, milleni kozyrevism viib.

P.S. Topornini Facebooki lehel programmi “Duel” puudutavate materjalide kommentaarid on suletud. Kas abiprofessor üritab seda maha vaikida? Kas teil pole julgust vähemalt sotsiaalvõrgustikes sõna võtta ja publikuga suhelda?

Topornini kõne algab umbes kell 56:31 (kanali materjal "

1959. aastal avati teine ​​NSV Liidu rahvaste suvespartakiaad (kuni 16. augustini 1959). Esimest korda lubati tootmismeeskondadel osaleda spartakiaadi lõppvõistlustel - liiduvabariikide meistrivõistluste võitjad kergejõustikus, jalgrattasõidus, tõstmises ja võimlemises, mis mõjutas oluliselt seda tüüpi programmide tulemuste taset.


Kokku osales spartakiaadil 78 võistkonda 60 NSV Liidu territooriumilt, vabariigist ja piirkonnast. Parimaid autasustati Spordiseltside ja -organisatsioonide kesknõukogu auhindadega. Finaalvõistlustele eelnenud kvalifikatsioonivõistlustel, mis peeti 190 tuhandes kehalise kasvatuse rühmas, osales umbes 40 miljonit Nõukogude kodanikku. Moskvas peeti finaalvõistlused 22 spordialal. Spartakiaadil tegid debüüdi male, motosport ja lauatennis.


Finaaletapil osales 8452 sportlast 43 rahvusest kõigist liiduvabariikidest. Spartakiaadil püstitati 12 Nõukogude Liidu rekordit ja 3 maailmarekordit. Võistkondlikus arvestuses saavutasid esikoha Moskva koondise sportlased 344 punktiga. Teisel kohal on RSFSR meeskond - 329,5 punkti, kolmandal Leningradi meeskond - 324 punkti.

Ühel päeval pandi ta kriminaalse teadmatuse eest karmilt, kuid õigustatult vangi... Siiani on selgusetu, kas tegu oli õnnetu keelelibisemise või sihiliku faktide moonutamisega...

See juhtus telekanali Rossija otseülekandes. Tavatele televaatajatele tavapärasel hilisel ajal oli käimas Vladimir Solovjovi saade “Duell”. “Lahinguväljale” tulid kokku kaks leppimatut võitlejat - saate tavakasutaja, liberaalse demokraatliku partei juht, kõikjalviibiv Vladimir Žirinovski ja meie endine, kuid nüüd mitte meie oma, USA kodanik, politoloog ja ajaloolane.

Vestlus pöördus kahe süsteemi vastasseisule eelmisel sajandil. Saate teises osas (“sekunditega”) liitus võistlusega inimene Zlobini “saaskonnast”. Selle naljaka tegelase nimi on Nikolai Topornin. Ta esitas küsimuse väga pikalt ja päris oma monoloogi lõpus ütles midagi, mida, nagu öeldakse, ei saa muinasjutus öelda ega pastakaga kirjeldada!

(kõne ärakiri vajalike lühenditega):

— Kes on koalitsioonis Vene Föderatsiooniga? Miks... keegi ei jälgi Venemaad, mitte ühtki riiki?.. Ütlete, et NATO ümbritseb Venemaa Föderatsiooni. Ma nõustun sinuga. Aga vabandust, NATO tekkis vastusena Varssavi paktile! Ja siis hõlmas Varssavi pakt päris palju riike. Nüüd on kõik need Varssavi paktis olnud riigid liitunud NATOga... Selgitage palun: miks on nii, et keegi ei järgi Venemaa Föderatsiooni, mis teie sõnul sellist rahuarmastavat poliitikat ajab...? Isegi Valgevene ja Kasahstan ei toeta Venemaad täielikult?

Žirinovski: Te tegite just selle vea, et NATO loodi vastuseks Varssavi pakti loomisele(Topornini närviline grimass). Kas sa üldse mõtled?(Toporniin teeb kramplikke neelamisliigutusi). NATO loodi 1949. aastal ja vastuseks NATO loomisele lõime 1955. aastal sõjalise bloki, mille loomise koha järgi sai nimeks Varssavi.(Topornin pilgutab haledalt silmi - ta on täiesti perses!). Ja sa õpetad MGIMO-s? See on teie viimane päev MGIMO-s! Homme helistan rektorile... Nad õpetavad meie noori. Kui inimene õpetab selliste teadmistega riigi parimas ülikoolis... see on muidugi hull.

Saate kuulsaks saada erineval viisil. Nikolai Topornin tegi seda kohmakalt. Vabandust sõnamängu pärast.

Mittekangelasliku kangelase lühike elulugu

Kolenka sündis novembris 1963 intelligentses nõukogude perekonnas. Koolis õppisin suurepäraselt, mis aitas mul pärast kooli lõpetamist edukalt astuda mainekasse pealinna rahvusvaheliste suhete instituuti. Ülikoolis õppimine polnud halb. Selle tulemusena sai andekas lõpetaja pärast kõrghariduse diplomi saamist pakkumise jätkata aspirantuuris. 1990. aastal asus Topornin tööle MGIMO-s õpetajana.

Aja jooksul kaitses Nikolai Borisovitš oma doktorikraadi ja temast sai Euroopa Liidu pangandusõiguse spetsialist. Just sellel teemal peab ta loenguid rahvusvaheliste suhete üliõpilastele.

Räägib vabalt inglise, saksa, prantsuse ja hispaania keeles. Omal ajal läbisin praktika Euroopas ja isegi õpetasin seal.

Viimasel ajal on ta olnud regulaarne eksperdi rollis Venemaa TV analüütilistes saadetes nagu “Aeg näitab” ja “Kohtumiskoht”.

Teda huvitab meeskonnasport, eriti jalgpall.

Topornini avaldused

• Briti peaministri Theresa May negatiivne retoorika Venemaa suhtes ei ole seotud konkreetse Skripali elukatsega, vaid Londoni üldise Venemaa-vastase poliitikaga.
• Euroopa kontinendi olukorra ohtlikkusega migrantidega ei tasu liialdada. Need ei ohusta tema olemasolu. Hääbuv vana Euroopa peab oma tööjõudu täiendama ja seetõttu on ta välismaalaste sissevoolu vastu oma huvides. Peamine probleem on pagulaste lõimumine lääne ühiskonda.
• Nüüd on kõige raevukamad russofoobid Poola ja Leedu. Ja eriti viimane.
• Euroopa Liidust eemaldudes ja oma kursi järgides demonstreerib Suurbritannia mitte heanaaberlikkuse poliitikat, vaid rahvusluse põhimõtteid.
• Terrorism on inimtsivilisatsiooni haigus, mille vastu tõhusat vaktsiini pole veel leiutatud.

"Jumal, kui palju me ei tea oma rahva jaoks kõige ohtlikumatest sündmustest,
"Kui vähe me teame neist, kes on valmis Venemaad hävitama või selle verega üle kastma, röövimisele ja rüvetamisele loovutama...

MGIMO rahvusvaheline advokaat Nikolai Topornin on üks Venemaa vihkajaid, Lääne ja selle kuritegude jurist.
Ta nõustus Vladimir Solovjovi saatega “Duell” 18.02.2016 kuni täieliku laimuni, soovis Venemaad halvustada:
"Te ütlete, et NATO ümbritseb Venemaa Föderatsiooni, ma olen teiega nõus, aga vabandust, NATO tekkis vastusena Varssavi paktile ja siis oli üsna palju riike Varssavi pakti osa..."

Viide: NATO loodi NSV Liidu vastu 1949. aastal, 6 aastat enne selle moodustamist
Varssavi pakt ja kaasati sel ajal
12 osariiki Pärast Varssavi pakti kokkuvarisemist 1991. aasta juunis ja
siis liitus NSVL NATOga veel 14 riiki ja nüüd ühineb
28 riiki. NATO on suunatud eranditult Venemaa vastu.

Varssavi pakt loodi 1955. aastal, 6 aastat hiljem kui NATO ja
läks juulis 1991 laiali. Varssavi pakt hõlmas 7 riiki

Miks Topornin seda valet rääkis? Selleks, et süüdistada Venemaad, keda esindas tollane NSV Liit, agressiivsuses ja selle ohus maailma üldsusele, tõestamaks NATO meie Venemaa-vastaste katsete õiglust ja paikapidavust ning üha uute riikide oma ridadesse kaasamise seaduslikkust. Nüüd on NATO-sse karjatud 28 osariiki, mida juhib nende osariikide valitsev eliit, Washingtoni poolt ostetud ja väljapressitud. (Pole asjata, et ameeriklased kiusavad kõiki Euroopa ja kogu maailma presidente ja kõrgeid ametnikke – koguma kompromiteerivaid tõendeid –, et nendega saaks manipuleerida nagu nukukesi, tuues kaasa seda või teist kompromiteerivat tõendit)

Mõelge nüüd sellele, kui palju on kõige tähtsamatel valitsus-, poliitilistel ja hariduslikel ametikohtadel rahva- ja riigivaenulikke, otseselt lääne huve teenivaid inimesi, sealhulgas neid, kes kujundavad meie üliõpilasnoorsoo teadvust ja maailmavaadet. , nagu see:
Topornin Nikolai Borisovitš õigusteaduste kandidaat, dotsent.
Euroopa õiguse osakond, dotsent, Euroopa Liidu finants-, tolli-, eelarve- ja pangandusõiguse, EL-i ja SRÜ-ga lõimumise, Vene Föderatsiooni riigiõiguse spetsialist, annab loengukursuse EL pangandusõigusest. Ta on mitmete teaduspublikatsioonide autor, juhib Euroopa Teabekeskust ning juhendab mitmete bakalaureuse- ja magistriõppe üliõpilaste tööd.

Venemaa välisministeeriumi MGIMO lõpetanud, töötab MGIMO-s alates 1990. aastast.

Kui palju inimesi on see abiprofessor lollitanud ja Venemaa vastu pöördunud?

Ja küsimus: kuidas saab teaduste kandidaat, MGIMO dotsent, mitte teada, et NATO loodi 6 aastat enne Varssavi pakti? Loodud siis, kui NSVL lakkus alles pärast Hitleri sissetungi oma sügavaimaid ja kohutavamaid haavu ega saanud kedagi füüsiliselt ähvardada?