Notika padomju karaspēka izvešana no Afganistānas. Padomju karaspēka izvešana no Afganistānas bija nodevība

15. februāris ir gadadiena, kopš beidzās padomju karaspēka izvešana no Afganistānas. Tas bija liels karš, kas ilga 10 gadus. Datuma priekšvakarā meklēšanas pakalpojums VOENTERNET ir atradis jums datus, kas palīdzēs atsvaidzināt jūsu atmiņas par šo dramatisko karu. Tā ziņo mūsu informācijas analītiķis Oļegs Pavlovs.

Ierobežota padomju karaspēka kontingenta (OCSV) ieviešanas oficiālais mērķis bija novērst ārvalstu militārās iejaukšanās draudus Afganistānas lietās, tādējādi padomju vadība atbildēja uz atkārtotiem Afganistānas vadības lūgumiem. Lēmums par tā ieviešanu pieņemts 1979. gada 12. decembrī PSKP CK Politbiroja sēdē un noformēts ar slepenu CK lēmumu.

Pilsoņu karā Afganistānā bija iesaistīti Afganistānas Demokrātiskās Republikas valdības (DRA) un OKSV bruņotie spēki, no vienas puses, un bruņota opozīcija (mudžahedi jeb dušmaņi), no otras puses. Konflikta laikā dušmaņus atbalstīja militārie speciālisti no ASV, vairākām Eiropas NATO dalībvalstīm, Pakistānas izlūkdienestiem un citām islāma valstīm.

1979. gada 25. decembrī sākās padomju karaspēka ienākšana DRA trīs virzienos: Kushka Shindand Kandahar, Termez Kunduz Kabul, Khorog Faizabad. Karaspēks nolaidās Kabulas, Bagramas un Kandahāras lidlaukos.

Padomju kontingentā ietilpa: 40. armijas vadība ar atbalsta un uzturēšanas vienībām, četras divīzijas, piecas atsevišķas brigādes, četri atsevišķi pulki, četri kaujas aviācijas pulki, trīs helikopteru pulki, viena cauruļvadu brigāde, loģistikas brigāde un dažas citas vienības un institūcijas. .

Padomju karaspēka militārā kampaņa Afganistānā parasti ir sadalīta četros posmos.

1. posms: 1979. gada decembris - 1980. gada februāris Padomju karaspēka ienākšana Afganistānā, izvietošana garnizonos, izvietošanas punktu un dažādu objektu aizsardzības organizēšana.

2. posms: 1980. gada marts - 1985. gada aprīlis Aktīvu kaujas operāciju, tostarp liela mēroga, vadīšana kopā ar afgāņu formācijām un vienībām. Darbs, lai reorganizētu un stiprinātu DRA bruņotos spēkus.

3. posms: 1985. gada maijs - 1986. gada decembris Pāreja no aktīvām kaujas operācijām galvenokārt uz Afganistānas karaspēka darbību atbalstīšanu ar padomju aviācijas, artilērijas un sapieru vienībām. Speciālo spēku vienības cīnījās, lai apspiestu ieroču un munīcijas piegādi no ārvalstīm. Notika sešu padomju pulku izvešana.

4. posms: 1987. gada janvāris - 1989. gada februāris Padomju karaspēka dalība Afganistānas vadības nacionālā izlīguma politikā. Turpināts atbalsts Afganistānas karaspēka kaujas darbībām. Padomju karaspēka sagatavošana atgriešanai dzimtenē un pilnīga izvešanas īstenošana.
1988. gada 14. aprīlī ar ANO starpniecību Šveicē Afganistānas un Pakistānas ārlietu ministri parakstīja Ženēvas līgumus par DRA situācijas politisku noregulējumu. Padomju Savienība apņēmās 9 mēnešu laikā, sākot ar 15. maiju, izvest savu kontingentu; Savukārt ASV un Pakistānai bija jāpārtrauc atbalstīt modžahedus.
Saskaņā ar līgumiem padomju karaspēka izvešana no Afganistānas sākās 1988. gada 15. maijā.
1989. gada 15. februārī padomju karaspēks pilnībā atkāpās no Afganistānas. 40. armijas karaspēka izvešanu vadīja pēdējais ierobežotā kontingenta komandieris ģenerālleitnants Boriss Gromovs.

Galvenās militārās operācijas

Kunara operācija (1985)

"Kunanar Operation" ir liela mēroga plānota kombinētā bruņojuma operācija, kas notika 1985. gada martā - jūnijā. OKSVA spēku un Afganistānas armijas vienību kopīga gaisa un zemes kaujas operācija plašā frontē, iesaistot ievērojamus spēkus un līdzekļus.
OKSVA vienību un formējumu vadību veica PSRS Aizsardzības ministrijas operatīvās grupas vadītājs - armijas ģenerālis V.I
Padomju pusē piedalījās aptuveni 12 tūkstoši militārpersonu, operācijas mērķi tika izpildīti, modžahedi cieta ievērojamus zaudējumus - aptuveni 5 tūkstošus.

Panjshiras operācijas

Pandžširas aiza ir aiza Afganistānas ziemeļos, 150 km uz ziemeļiem no Kabulas.
Panjshir upe ir viena no galvenajām Kabulas upes pietekām, kas savukārt ir daļa no Indas upes baseina. Panjširas centrs ir Rukhas ciems. Ielejas garums no austrumiem uz rietumiem ir 115 km, platība 3526 km². Pandžīras ielejas vidējais augstums ir 2217 m virs jūras līmeņa, un augstākie kalni sasniedz pat 6000 m Iedzīvotāju skaits saskaņā ar 1985. gadā veiktās Afganistānas tautas skaitīšanas rezultātiem bija 95 422 cilvēki, kas dzīvoja 200 apmetnēs. . Aizu apdzīvo afgāņu tadžiki. Panjshiras aizas galvenā dabas bagātība ir smaragda atradnes. Galvenā atrakcija ir Ahmad Shah Massoud mauzolejs.
Padomju militārās klātbūtnes Afganistānā 10 gadu laikā padomju karaspēks vairākas reizes veica liela mēroga militāras operācijas Panješras aizā pret lauka komandiera Ahmada Šaha Masuda spēkiem.

Operācija Trap

Liela mēroga plānota kombinētā bruņojuma operācija Afganistānas un Irānas pierobežas zonā 1986.gada 18.-26.augustā Kokari-Šaršarī reģionā Kuhe-Senge-Surakh grēdās Sefid-Kuh kalnu grēdā - Safed Kokh - White Mountains. sistēmas Paropamiz - Herat province. OKSVA spēku, DRA armijas formējumu un vienību, MGB un DRA IeM - 17.kājnieku divīzijas un 5.tanku brigādes kopīga gaisa-sauszemes kaujas operācija plašā frontē, iesaistot nozīmīgus spēkus un līdzekļus. .
OKSVA vienību vadību veica PSRS Aizsardzības ministrijas operatīvās grupas Afganistānā vadītājs armijas ģenerālis V.I.
Mudžahedu spēku pavēlniecība ir Ismails Khans.

"Marmol operācijas"

Virkne liela mēroga plānotu, kopīgu un neatkarīgu kombinēto ieroču operāciju, lai sagrābtu nocietinātas teritorijas, nocietinājumu kompleksus un pārkraušanas bāzes - “Agarsai”, “Bayramshah”, “Shorcha” un likvidētu nemiernieku bāzu infrastruktūru. Ieroču un munīcijas piegādes kanālu bloķēšana, Mudžahedu bruņoto spēku locekļu neitralizēšana. Kopīgu vai neatkarīgu sauszemes un gaisa-zemes kaujas operāciju sērija plašā frontē, iesaistot ievērojamus spēkus un līdzekļus.
201. motorizētās strēlnieku divīzijas sastāvā ietilpstošie OKSVA formējumi un PSRS KSAPO VDK atkārtoti veica dažāda mēroga militārās operācijas norādītajā teritorijā - "Sarkanajos klints" - Tangimarmol, Shadian un Taškurganas aizās uz dienvidiem no Mazari pilsētas. -Šarifa, Balhas province - Afganistānas Republikas ziemeļi. Slavenākie: 1980., 1981., 1982., 1983. gada marts, 1984. gada janvāris-februāris, 1985. gada septembris utt.

Operācija "Šīsceļš"

Lielākā plānotā OKSVA kombinētā bruņojuma operācija Afganistānas un Pakistānas pierobežas zonā, Paktijas provincē, Afganistānas dienvidaustrumos. Kopīga gaisa un zemes kaujas operācija plašā frontē, iesaistot ievērojamus spēkus un līdzekļus. Tas notika no 23. novembra līdz 10. janvārim 1987-1988.
Galvenās darbības notika gar šoseju Gardez-Khost.
OKSVA karaspēka pavēli veica armijas ģenerālis V.I.
Afganistānas mudžahedu spēkus komandēja slavenais lauka komandieris Jalaluddins Haqqani.
Šīs operācijas iemesls bija modžahedu darbības, lai bloķētu Hostas pilsētu.
Šajā reģionā 1987. gada rudenī modžahedi plānoja izveidot jaunu islāma valsti.
Zaudējumi visa kara laikā

Saskaņā ar atjauninātajiem datiem kopējā padomju armija karā zaudēja 14 tūkstoši 427 cilvēki, VDK - 576 cilvēki, Iekšlietu ministrija - 28 bojāgājušie un pazudušie. Vairāk nekā 53 tūkstoši cilvēku tika ievainoti, šokēti, ievainoti.
Precīzs karā bojāgājušo afgāņu skaits nav zināms. Pieejamās aplēses svārstās no 1 līdz 2 miljoniem cilvēku.

Seko līdzi publikācijām – gaidāmas notikumu aculiecinieku un dalībnieku atmiņas, retas fotogrāfijas, atklāsmes.

2017. gada 15. februārī Krievija atzīmēs 28. gadadienu kopš padomju karaspēka izvešanas no Afganistānas. Šajā dienā 10 gadus ilgā Afganistānas kara dalībnieki atcerēsies savus biedrus un godinās kritušo internacionālistu karavīru piemiņu.

Afganistānas kara vēsture

Pirmie PSRS bruņoto spēku karavīri uz Afganistānu tika nosūtīti 1979. gada decembrī. Savu rīcību - ierobežota karaspēka kontingenta ievešanu Afganistānas teritorijā - PSRS līderi motivēja ar atbilstošu Afganistānas valdības lūgumu un gadu iepriekš noslēgto Draudzības, labas kaimiņattiecību un sadarbības līgumu.

Dažas nedēļas vēlāk ANO Ģenerālā asambleja savā ārkārtas sesijā pieņēma rezolūciju, kurā pauda “dziļu nožēlu”, bažas par situāciju ar bēgļiem un aicināja izvest “visu ārvalstu karaspēku”. Taču rezolūcija nebija saistoša, un tāpēc tā netika īstenota.

Ierobežots padomju karaspēka kontingents tika iesaistīts pilsoņu karā, kas plosījās Afganistānā un kļuva par tā aktīvo dalībnieku.

Cīņa bija par pilnīgu politisko kontroli pār Afganistānas teritoriju. No vienas puses, konfliktā piedalījās Afganistānas Demokrātiskās Republikas (DRA) valdības bruņotie spēki, no otras – bruņotā opozīcija (mudžahedi jeb dušmaņi), kuru atbalstīja ASV militārie speciālisti.

PSRS Bruņoto spēku ierobežotā kontingenta izvešana no Afganistānas

Visus gadus, kamēr Afganistānā norisinājās pilsoņu karš, pasaules progresīvā sabiedrība vērsās pie PSRS ar aicinājumu atsaukt militārpersonas no šīs valsts. Laika gaitā, īpaši pēc Brežņeva nāves, pašā Padomju Savienībā viņi arvien vairāk sāka pieprasīt karavīru atgriešanos dzimtenē.

Ja agrāk padomju valdība galveno uzsvaru lika uz Afganistānas problēmas militāru risinājumu, tad pēc Mihaila Gorbačova nākšanas pie varas PSRS taktika tika radikāli mainīta.

Nacionālā izlīguma politika tika izvirzīta politiskā vektora priekšgalā. Tas bija vienīgais veids, kā izkļūt no ieilgušā konflikta. Pārrunājiet, pārlieciniet, nešaujiet!

Zināma skaidrība ilgās un spītīgās sarunās tika panākta 1988. gada aprīlī, kad ANO un Pakistānas un Afganistānas Ārlietu ministriju pārstāvji parakstīja tā sauktos Ženēvas līgumus. Šis dokuments tika izveidots, lai beidzot atrisinātu nestabilo situāciju Afganistānā. Saskaņā ar Ženēvas līgumiem Padomju Savienībai 9 mēnešu laikā bija jāizved ierobežots karaspēka kontingents.

Izvešana sākās 1988. gada maijā un beidzās 1989. gada 15. februārī – tieši šajā dienā šīs valsts teritoriju uz visiem laikiem atstāja pēdējais padomju karavīrs. Kopš tā laika Padomju Savienībā, vēlāk arī Krievijas Federācijā un bijušajās Padomju Savienības republikās 15. februāri sāka atzīmēt kā internacionālistu karavīru piemiņas dienu.

Afganistānas kara zaudējumi

10 gadu šausmīgā un asiņainā Afganistānas kara laikā PSRS zaudēja gandrīz 15 tūkstošus karavīru. Saskaņā ar oficiālo statistiku vairāk nekā 53 tūkstoši cilvēku guvuši brūces, smadzeņu satricinājumus un dažādas traumas.

Milzīgus zaudējumus šī kara laikā cieta arī Afganistānas iedzīvotāji. Oficiālas statistikas par šo lietu joprojām nav. Bet, kā saka paši afgāņi, karadarbības laikā simtiem tūkstošu viņu tautiešu gāja bojā no lodēm un šāviņiem, un daudzi pazuda bez vēsts. Bet sliktākais ir tas, ka milzīgi zaudējumi civiliedzīvotāju vidū notika tieši pēc mūsu karaspēka aiziešanas. Šodien šajā valstī ir aptuveni 800 tūkstoši invalīdu, kuri tika ievainoti Afganistānas kara laikā.

Boriss Gromovs par Afganistānas kara rezultātiem

Pēdējais 40. armijas komandieris, kurš izveda karaspēku no DRA, ģenerālpulkvedis Boriss Gromovs grāmatā “Ierobežotais kontingents” paudis šādu viedokli par padomju armijas darbību rezultātiem Afganistānā.

"Esmu dziļi pārliecināts, ka apgalvojumam, ka 40. armija tika sakauta, kā arī tam, ka mēs izcīnījām militāru uzvaru Afganistānā, nav pamata," savās domās dalās Boriss Gromovs. – 1979. gada beigās padomju karaspēks netraucēti ienāca valstī, izpildīja savus uzdevumus – atšķirībā no amerikāņiem Vjetnamā – un organizēti atgriezās mājās. Ja par Ierobežotā kontingenta galveno pretinieku uzskatām bruņotas opozīcijas vienības, tad atšķirība starp mums ir tāda, ka 40. armija darīja to, ko uzskatīja par vajadzīgu, bet dušmaņi darīja tikai to, ko varēja.

Kopš 1987. gada janvāra padomju karaspēks lielākoties pārtrauca aktīvu uzbrukuma kaujas operāciju veikšanu un iesaistījās militārās sadursmēs tikai uzbrukuma gadījumā viņu izvietošanas vietām. Pēc 40. armijas komandiera, ģenerālpulkveža B.V. Gromova teiktā, "komandierim bija pienākums veikt atbildes vai, atkarībā no situācijas, preventīvas kaujas darbības tikai tāpēc, lai novērstu mūsu cilvēku masveida nāvi un pat novērstu šādus draudus".

1987. gadā Afganistānā sāka īstenot nacionālā izlīguma politiku, kas tika pieņemta un apstiprināta PDPA Centrālās komitejas plēnumā 1986. gada decembrī. Saskaņā ar šo politiku PDPA oficiāli atteicās no sava varas monopola 1987. gada jūlijā, tika publicēts DRA Revolucionārās padomes prezidijs.

Šis likums regulēja politisko partiju izveidi un darbību. Tikai oktobrī PDPA visu partiju konferencē tika apstiprināta un visi delegāti parakstīti rezolūcija “Par neatliekamiem PDPA vienotības stiprināšanas uzdevumiem nacionālā izlīguma cīņas kontekstā”. Galu galā partijas šķelšanās divos spārnos – “Khalq” un “Parcham” – turpināja darboties.

29. novembrī Kabulā notika Afganistānas Augstākās padomes Loya Jirga sanāksme. 30.novembrī Loja Džirga apstiprināja Afganistānas Republikas konstitūciju, tika ievēlēts valsts prezidents Nadžibula, kurš Afganistānas parlamenta delegātiem paziņoja, ka pamiers turpināsies līdz 1988.gada 15.jūlijam. Padomju karaspēka izvešana no Afganistānas Republikas, abām pusēm vienojoties, bija jāveic divpadsmit mēnešu laikā.

Jau 1987. gada janvāra otrajā pusē opozīcija veica izšķirošu ofensīvu gan pret padomju, gan Afganistānas garnizoniem, neatstājot bez uzmanības mierīgos ciematus.

Pati 40. armijas klātbūtne neļāva modžahediem neatgriezeniski sasniegt savus mērķus — gāzt DRA valdību. Tajā pašā laikā opozīcijas partijas nacionālā izlīguma politiku uzskatīja galvenokārt par valsts varas vājumu un tikai pastiprināja cīņu par tās gāšanu. Mudžahedu vienību kaujas aktivitāte pieauga padomju un valdības karaspēka vienpusēja pamiera apstākļos.

Novembrī–decembrī tika veikta viena no lielākajām operācijām Magistral, lai atbloķētu Khost. Izmantojot padomju vienību neesamību Hostas rajonā, līdz 1987. gada rudenim dušmaņi atjaunoja vienu no lielākajām pārkraušanas bāzēm "Javara", kuru padomju karaspēks bija iznīcinājis 1986. gada pavasarī. Pastāvēja draudi Khostā izveidot opozīcijas spēku pagaidu valdību. Tika nolemts plānot un veikt lielu kopīgu Afganistānas un padomju karaspēka militāro operāciju un nodrošināt Hostas iedzīvotājus galvenokārt ar pārtiku, kā arī cita veida materiālajiem resursiem, kā arī izjaukt opozīcijas plānus izveidot alternatīvu valdību Afganistānā. .

Šajā operācijā piedalījās 108. un 201. motorizēto strēlnieku divīzijas, 103. gaisa desanta divīzijas, 56. atsevišķās gaisa triecienbrigādes, 345. atsevišķā izpletņu pulka uc spēki. Afganistānas armija piesaistīja spēkus un līdzekļus piecas kājnieku divīzijas, viena tanku brigāde un vairākas speciālo spēku vienības. Turklāt operācijā piedalījās vairāk nekā desmit tsarandoy un valsts drošības bataljoni.

Situācija uz šosejas Gardez-Khost bija sarežģīta. Vispirms bija jāiekaro Seti-Kandavas pāreja – tā atrodas trīs tūkstošu metru augstumā. Opozīcijas frakcija šajā apgabalā sastāvēja galvenokārt no paramilitārās Jadran cilts. Šī cilts nemaz nebija pakļauta nevienai valdībai un rīkojās tā, kā tās vadītāji uzskatīja par vajadzīgu. 80. gados modžahedu formējumu vadību veica Džalaluddins, šīs cilts iedzimtais.

Tā kā sarunas ar Jalaluddinu izrādījās neauglīgas, 23. novembrī tika uzsākta operācija Highway. Līdz 28. novembra beigām progresīvās vienības ieņēma Seti-Kandavas pāreju. Tad atkal sākās sarunas ar karojošās jadranu cilts vadoņiem. Bet 16. decembrī karaspēks bija spiests turpināt cīņu. 30. decembrī pa šoseju uz Hostu pārvietojās pirmās kravas automašīnas ar pārtiku.

Vizītes laikā ASV 1987. gada decembrī M.S. Gorbačovs sacīja, ka politiskais lēmums par padomju karaspēka izvešanu ir pieņemts. Drīz Ženēvā pie sarunu galda sēdās PSRS, ASV, Afganistānas un Pakistānas delegācijas ar mērķi izstrādāt politisku risinājumu Afganistānas problēmai. 1988. gada 14. aprīlī tika parakstīti pieci fundamentāli dokumenti par politiskās situācijas noregulēšanu ap Afganistānu.

Saskaņā ar šiem līgumiem, kas stājās spēkā 1988. gada 15. maijā, padomju karaspēkam ir jāatstāj Afganistāna, un ASV un Pakistāna apņēmās pilnībā pārtraukt afgāņu nemiernieku finansēšanu.

Padomju Savienība stingri izpildīja visas savas saistības. Līdz 1988. gada 15. augustam puse no Ierobežotā kontingenta bija atsaukta. Padomju karaspēka izvešanai tika noteikti virzieni: rietumos - Kandahāra - Šindanda - Kuška, austrumos - Kabulā apvienotie ceļi no Gazni, Gardezas un Džalalabadas, pēc tam caur Salangas pāreju uz Puli-Khumri un Termezu.

1988. gada vasarā (no 15. maija līdz 15. augustam) padomju karaspēks tika izvests no tādiem garnizoniem kā Džalalabada, Gazni, Gardeza, Kandahāra, Laškarga, Faizabada un Kunduza. Tajā pašā laikā karadarbība pret opozīcijas grupām neapstājās.

Protams, opozīcija būtu nodēvēta par nekompetentu, ja tā nebūtu izmantojusi iespēju. Kopš padomju karaspēka izvešanas sākuma tā sāka darboties ar vēl lielāku pārliecību visā valstī.

Kopš maija vidus raķešu uzbrukumi Kabulai ir kļuvuši regulāri. Tika atdzīvināti iepriekš izgrieztie celiņi, pa kuriem modžahediem tika piegādāts militārais aprīkojums. Teritorijās, kas robežojas ar Pakistānu un Irānu, steidzami tika atdzīvinātas un no jauna izveidotas nocietinātās teritorijas, bāzes un noliktavas. Strauji palielinājās ieroču piedāvājums, tostarp zeme-zeme raķetes ar darbības rādiusu līdz 30 kilometriem, Stingers u.c.

Rezultāts, protams, bija tūlītējs. Afganistānas aviācijas darbība ir ievērojami samazināta. No 15. maija līdz 14. oktobrim bruņotie opozīcijas spēki notrieca 14 Afganistānas gaisa spēku lidmašīnas un 36 helikopterus. Viņi mēģināja pārņemt kontroli pār dažiem provinču centriem. 24. jūnijā modžahedu vienībām uz kādu laiku izdevās ieņemt Vardakas provinces centru – Maidanšahras pilsētu.

Kaujās par pilsētu no opozīcijas piedalījās vairāk nekā 2 tūkstoši cilvēku. Jūlijā Zabolas provinces centrs, Kalatas pilsēta, tika pakļauts ilgstošam aplenkumam un uzbrukumam. Aplenkumus sakāva karaspēks, kas tika ievests no citiem apgabaliem, bet Kalata, neliela apmetne ar aptuveni 7 tūkstošiem iedzīvotāju, tika smagi iznīcināta.

Ģenerālpulkvedis B.V. Gromovs, apkopojot šī gada rezultātus, savā grāmatā “Ierobežotais kontingents” sacīja: “40.armijas kaujas darbību rezultātā 1988.gadā opozīcijas vienības tika ievērojami novājinātas. Kopā ar Afganistānas bruņoto spēku vienībām veicām lielu darbu, lai atbrīvotu teritorijas gar maģistrālēm. Pēc neveiksmīgajām sarunām ar opozīciju militāro operāciju laikā mēs nodarījām ievērojamus postījumus modžahediem.

Padomju karaspēks sagrāba vairāk nekā 1000 kalnu pretgaisa iekārtu un vairāk nekā 30 000 tām paredzētu raķešu, vairāk nekā 700 mīnmetēju un aptuveni 25 000 mīnu, kā arī ievērojamu daudzumu kājnieku ieroču un vairāk nekā 12 miljonus munīcijas. 1988. gada otrajā pusē 40. armijas spēki sagūstīja 417 opozīcijas karavānas no Pakistānas un Irānas. Tomēr modžahedi turpināja radīt draudus Afganistānas valdībai."

Novembrī pēc padomju brigādes aiziešanas opozīcija, vienojoties ar Afganistānas armijas Otrā armijas korpusa amatpersonām, mēģināja sagrābt varu Kandahārā. Apvērsums tika novērsts. Bet tas nedeeskalēja situāciju gan šeit, gan citās provincēs, jo DRA palika arvien mazāk padomju militāro vienību.

Padomju puse izpildīja Ženēvas līgumus. Līdz 1989. gada 15. februārim 40. armija atstāja Afganistānas teritoriju. Visi notikumi pēc padomju karaspēka izvešanas apliecināja, ka status quo šajā valstī tika saglabāts, tikai pateicoties padomju karaspēka klātbūtnei.

www.coldwar.ru - saite

Līdz 80. gadu vidum kļuva skaidrs, ka pašreizējā PSRS politika pret Afganistānu nonāk strupceļā. Ierobežotais padomju karaspēka kontingents DRA kopā ar vietējās valdības spēkiem neļāva modžahediem pārņemt kontroli pār valsts lielākajām pilsētām, taču viņi nespēja pilnībā neitralizēt bruņotās opozicionāru bandas.

Savukārt modžahedi, neskatoties uz ASV, Pakistānas, Saūda Arābijas un citu Tuvo Austrumu islāma monarhiju dāsno finansiālo un ieroču palīdzību, nespēja gāzt propadomju režīmu Kabulā.

Tomēr no 1988. gada 15. maija līdz 15. augustam vairāk nekā 50 tūkstoši padomju karavīru, tas ir, puse no visa ierobežotā kontingenta, pameta Afganistānu.

Atlikušajām padomju vienībām bija jāveic aktīvs militārais darbs, likvidējot modžahedu pretošanās vietas un pārtverot karavānas ar ieročiem. Pēc 40.armijas komandiera ģenerālpulkveža Borisa Gromova teiktā, 1988.gada otrajā pusē vien viņa vienībām izdevās pārtvert 417 karavānas ar ieročiem modžahediem, kas ieradās no Pakistānas un Irānas.

Ja ticēt amerikāņu laikraksta The Washington Post datiem, tad karaspēka izvešanas periodā, tas ir, kad tika dokumentēts PSRS nodoms pamest Afganistānu, modžahedi nogalināja 523 padomju karavīrus.

Taču kaujinieku zaudējumi tajā pašā laika posmā mērāmi tūkstošos, jo padomju karavīri ļoti labi prata cīnīties.

Amerikāņi un viņu sabiedrotie rēķinājās ar strauju Nadžibulas režīma krišanu.

Tomēr pretēji viņu cerībām Mohameda Nadžibulas valdībai izdevās stabilizēt situāciju, atvairot modžahedu uzbrukumus.

Turklāt pēc padomju karaspēka izvešanas Nadžibula ieguva plašāku atbalstu no dažādām Afganistānas sabiedrības daļām, un viņa veiksmīgā nacionālā izlīguma politika atrada arvien vairāk atbalstītāju.

Iespējams, Afganistāna nebūtu iegrimusi karā vēl divus gadu desmitus, ja tajā brīdī Rietumi un galvenokārt ASV būtu prātīgi skatījušies uz situāciju. Tomēr dedzinošā vēlme iznīcināt “propadomju režīmu” piespieda amerikāņu “vanagus” turpināt barot opozīciju.

Diez vai kāds Amerikā saprata, ka ASV šobrīd rok sev bedri.

Nadžibulas politiku sagrāva jaunās Krievijas varas iestāžu nodevība pēc PSRS sabrukuma. Boriss Jeļcins un viņa ārlietu ministrs Andrejs Kozirevs, kura vadībā Krievijas ārpolitika kļuva pilnībā pakārtota ASV interesēm, uzsāka aizkulišu sarunas ar modžahediem, vienlaikus pārtraucot ieroču, munīcijas un degvielas piegādi Afganistānas valdībai.

Kamēr Afganistānas opozīciju turpināja dāsni sponsorēt Pakistāna, Saūda Arābija un rietumvalstis, valdības spēki zaudēja resursus, lai pretotos. Rezultātā 1992. gada aprīlī Kabula krita un vara pārgāja modžahediem.

Mohammad Najibullah (sēž) kopā ar savu brāli ģenerāli Shahpur Ahmadzai. Foto: Commons.wikimedia.org

Muhameds Nadžibula patvērās ANO misijā Kabulā. Taču līdz ar propadomju režīma krišanu miers Afganistānas zemē neienāca. Vakardienas sabiedrotie karā pret “neticīgajiem”, modžahediem, uzsāka asiņainu naidu, izaicinot viens otru pēc varas. Šī konflikta dzirksteles sasniedza Vidusāziju, pārvēršoties pilna mēroga pilsoņu karā Tadžikistānā.

Četrus gadus ilgušais haoss valstī beidzās ar radikālāko islāmistu no Taliban kustības, kas arī tika izveidota ar ASV CIP līdzdalību, nākšanu pie varas.

Pēc tam, kad 1996. gadā talibi ieņēma Kabulu, Mohammads Nadžibula tika sagūstīts ANO misijā un brutāli nogalināts. Talibu nodibinātais režīms Afganistānā lika no šausmām nodrebēt pat niknākajiem PSRS pretiniekiem modžahedu vidū, piemēram, Ahmadam Šaham Masūdam, kurš sāka meklēt palīdzību Krievijas varas iestādēs cīņā pret talibu.

Palīdzēja modžahediem. Izstāšanās notika vairākos posmos un turpinājās līdz 1989. gada 15. februārim. Afganistānas karā Padomju Savienība spēja gūt ievērojamus panākumus. Bet, kā uzskata padomju virsnieki un vēsturnieki, dalība konfliktā prasīja pārāk daudz līdzekļu, tāpēc izstāšanās bija vienīgais pareizais kampaņas beigas.

1988. gada 7. aprīlī PSRS aizsardzības ministrs Dmitrijs Jazovs parakstīja direktīvu, kas noteica Padomju karaspēka ierobežotā kontingenta (LCSV) izvešanas kārtību no Afganistānas un metodes drošības nodrošināšanai gājienā. Saskaņā ar dokumentu pēdējai armijas vienībai bija jāpamet republika 1989. gada 15. februārī.

Tajā pašā dienā, 1988. gada 7. aprīlī, PSKP CK ģenerālsekretārs Mihails Gorbačovs Taškentā tikās ar Afganistānas Demokrātiskās Republikas (DRA) prezidentu Mohammadu Nadžibullu. Sarunu laikā padomju līderis pārliecināja savu afgāņu kolēģi noslēgt politisku vienošanos ar Pakistānu, kas atbalstīja bruņoto opozīciju.

Šis dokuments tika parakstīts 1988. gada 14. aprīlī Ženēvā. PSRS un ASV darbojās kā mierīga izlīguma garants. Islamabada apņēmās neiejaukties DRA lietās, un Maskava apņēmās izvest savu karaspēku laikā no 1988. gada 15. maija līdz 1989. gada 15. februārim.

PSRS armijas vienībām bija pakāpeniski jāpamet Afganistāna un drošības pienākumi jānodod valdības spēkiem. Ir vispāratzīts, ka Ženēvas dokuments nodrošināja Maskavai starptautisku juridisku bāzi Afganistānas kampaņas pilnīgai pabeigšanai.

Režīma vājums

Kopš 1980. gada OKSV pamats ir 40. armija, kas tika izveidota Turkestānas militārajā apgabalā 1979. gada decembrī. Karaspēka izvešanas direktīva tika sagatavota, pamatojoties uz šī formējuma vadības priekšlikumiem. Viens no tā izstrādātājiem bija 40. armijas komandieris ģenerālpulkvedis Boriss Gromovs.

Savos memuāros viņš norādīja, ka maksimālais uzturēšanās laiks Afganistānā ir ierobežots līdz 2-3 gadiem. Šo versiju apstiprina daudzi pētnieki. Jo īpaši Afganistānas sektora vadītājs Viktors Korguns uzskatīja, ka sarunu procesu, kura rezultātā tika noslēgti Ženēvas līgumi, 1982.gadā ierosināja PSKP CK ģenerālsekretārs Jurijs Andropovs.

Taču diskusija par konkrētiem OKSV izstāšanās plāniem sākās tikai 1985. gadā, un tikai 1987. gadā Maskava pieņēma galīgo lēmumu tik jutīgā jautājumā.

Karā, kas ilga 10 gadus, izgāja 546 tūkstoši padomju militārpersonu, un tajā gāja bojā 13,8 tūkstoši cilvēku. Kā atzīmē Gromovs, "mūsu zaudējumi Afganistānā bija četras reizes mazāki nekā, teiksim, amerikāņiem Vjetnamā, bet es nedomāju, ka tas atvieglo nogalināto mātēm, atraitnēm un bērniem."

Ģenerālmajors Aleksandrs Ļahovskis grāmatā “Afganistānas traģēdija un varonība” uzsver, ka galvenais OKSV izvešanas iemesls bija DRA valdības spēku nespēja ierobežot modžahedu uzbrukumu pat ar kontingenta taustāmu atbalstu.

Nadžibulas armijas vājums tika skaidrots ar personāla motivācijas trūkumu, profesionāla personāla trūkumu un nespēju veikt pretpropagandas darbu un atrast kopīgu valodu ar vietējām varas iestādēm. Padomju virsnieki pastāvīgi saskārās ar faktu, ka DRA bruņotie spēki nevarēja veikt pamata pasākumus aizsardzības organizēšanai.

PSRS Aizsardzības ministrija pirms izbraukšanas no Afganistānas izstrādāja skaidrus ieteikumus DRA drošības nodrošināšanai, ņemot vērā valdības spēku rīcībā esošos cilvēkresursus un materiālos resursus. Tomēr lielākā daļa noteikumu nekad netika īstenoti. 1992. gadā sabruka Nadžibulas režīms, un 1996. gadā varu valstī sagrāba talibi.

Boriss Gromovs arī atgādināja, ka Afganistānas karš zaudēja savu nozīmi, jo PSRS lojāla armija un valdība nespēja konsolidēt militāro operāciju rezultātus. Pēc viņa teiktā, padomju karaspēks bija spiests pastāvīgi atkarot nesen atbrīvotās teritorijas. Tas izraisīja palielinātus personāla zaudējumus un ekonomisko resursu pārslodzi.

“Vietējā Afganistānas vadība, neskatoties uz propadomju noskaņojumu, nebija ieinteresēta, lai mēs veiktu militārās operācijas ar maksimālu efektivitāti. Tikai daži no viņiem “iztīrītajos” rajonos mēģināja nostiprināt savu varu un vadību. Acīmredzot saprata, ka agri vai vēlu karš beigsies, un bez viņiem nebūs neviena, kam atbildēt... Konkrētu izlēmīgu darbību vietā skanēja tikai skaistas runas un sarunas par ticību internacionālismam un gaišajai nākotnei. no afgāņu dzimtenes,” situāciju raksturo Gromovs.

"Starptautiskais parāds"

Padomju karaspēka ienākšanas Afganistānā mērķis 1979. gadā bija PSRS vadības vēlme nodrošināt dienvidu robežas, nostiprinot prokomunistiskā apvērsuma (t.s. 1978. gada aprīļa revolūcijas) rezultātus. ASV un kaimiņvalsts Pakistāna iebilda pret režīma maiņu.

Formāli OKSV izpildīja savu "starptautisko pienākumu pret afgāņu tautu, kas ceļ sociālismu". Taču kopumā veiksmīgā Rietumu iniciētā starptautiskā propaganda radīja priekšstatu, ka padomju armija ir okupācijas spēks, kas nerēķinās ar republikas iedzīvotāju interesēm.

DRA vietējo iedzīvotāju vidū Pakistānas un Amerikas izlūkdienesti izplatīja saukļus par cīņu pret "neticīgajiem", spēlējot uz islāmistu noskaņām. Rezultātā Afganistānā izcēlās diezgan spēcīga partizānu kustība, kas OKSV aizmugures vienības turēja spriedzē.

“Afgāņi ļoti sirsnīgi sveica mūsu pirmās kolonnas. Visur sākās saziņa starp padomju tadžikiem un uzbekiem ar vietējiem iedzīvotājiem. Taču jau mēneša beigās (1980. gada janvārī) mākoņi sāka pulcēties. Viens no iemesliem tam bija aktīva pretpadomju propaganda. Katrā ciematā un mazpilsētā cilvēki tika vērsti pret mums,” norādīja Gromovs.

Turklāt kauju dalībnieki atceras, ka ar karaspēka piegādi radās milzīgas grūtības. Kalnains un akmeņains reljefs ne vienmēr ļāva kravas nogādāt pa sauszemi, un helikopteri nevarēja nomest kravu no vairāk nekā 2 km augstuma. Turklāt rotorkuģi kļuva par neaizsargātu mērķi, kad modžahedu vidū parādījās amerikāņu MANPADS.

Kolonnu pavadīšana prasīja milzīgas pūles. Lai nodrošinātu to drošu caurbraukšanu, padomju karaspēkam bija jāizveido priekšposteņi augstienē. Uzkāpt vairāk nekā trīs tūkstošu metru augstumā bija ļoti grūts pārbaudījums. Militāristi vienkārši fiziski nevarēja nogādāt nepieciešamo munīcijas un munīcijas daudzumu uz virsotni.

“Katrs karavīrs, seržants un virsnieks devās kalnos, nesot uz pleciem 40-60 kg. Ar tik milzīgu svaru un pat zem dedzinošas saules ne visi varēs vienkārši uzkāpt virsotnē, nemaz nerunājot par cīņu pēc tam. Tāpēc komandieri dažkārt pievēra acis, kā saka, uz to, ka daži karavīri pirms došanās kalnos kazarmās atstāja smago ekipējumu – ložu necaurlaidīgas vestes un ķiveres,” skaidro Gromovs.

Lielu risku uzņēmās arī helikopteru piloti. Parasti transportlīdzeklis atbalstīja priekšējo šasiju pret nelielu izciļņu, norādīja uz slīdēšanu un nometa savu kravu uz akmeņiem. Tomēr pēc misijas pabeigšanas helikopters nevarēja pacelties. Automašīna faktiski nokrita un pēc tam palielināja ātrumu un pacēlumu. Tas bija vienīgais veids, kā piegādāt preces uz augstienēm.

Transporta problēmas neļāva padomju karaspēkam organizēt normālu ievainoto evakuāciju. Visbiežāk vienības komandieris izvēlējās izturīgākos karavīrus, kuri savu biedru nesa uz pagaidu nestuvēm. Kopā ar viņiem pārvietojās drošības grupa. Viena ievainotā evakuācijā varētu būt iesaistīti 13-15 cilvēki.

“Mēs burtiski iekodām kalnos”

Mudžahedu un Pakistānas specvienības, kas ļoti labi pārzināja apkārtni, izmantoja problēmas, ar kurām piedzīvoja padomju kontingents. Piemēram, attālie priekšposteņi, kas aptver kolonnu kustību, tika pakļauti regulāriem ienaidnieka augstāko spēku uzbrukumiem.

Slavenākā epizode, kas ilustrē sīvās sadursmes, kas notika augstienēs, notika 1988. gada 7. janvārī. 9. rotas desantniekiem, kas aizstāvēja augstumu 3234, uzbruka 300 dušmaņu. Slavenajā Fjodora Bondarčuka filmā gāja bojā visi vienības karavīri (izņemot tikai vienu iesaukto karavīru). Faktiski garnizons zaudēja 6 no 39 cilvēkiem.

Augstumu aizstāvji parādīja profesionalitāti un militāro spēku (diviem cīnītājiem pēcnāves tika piešķirts Padomju Savienības varoņa nosaukums). Tomēr desantnieki nebūtu varējuši izturēt bez pastiprinājuma un artilērijas atbalsta. Patiesībā padomju haubices un daudzkārtējas palaišanas raķešu sistēmas pastāvīgi trāpīja modžahedu pozīcijām.

9. uzņēmuma varoņdarba vēsture parāda padomju militārā personāla augsto kaujas efektivitātes līmeni, kas darbojas vissarežģītākajos dabas un klimatiskajos apstākļos. OKSV komanda un karavīri ātri iemācījās kompetenti organizēt aizsardzību, lai neļautu ienaidniekam bloķēt turētos augstumus.

“Bija ļoti grūti “ierakties” akmeņos. Tomēr viņi atrada diezgan oriģinālus risinājumus, kas ļāva apsargāt pulkam vai rotai uzticēto teritoriju, nemaz neizejot no priekšposteņa. Mēs burtiski iekodāmies kalnos, veidojot pilna garuma tranšejas. Izskrējis pa šīm ejām un ejām no kazarmām, karavīrs nokļuva savā šaušanas pozīcijā, ne reizi neparādot sevi ienaidniekam,” par vienu no oriģinālajiem aizsardzības organizēšanas veidiem kalnos stāsta Gromovs.

Nezaudēts karš

Mūsdienu Afganistānas izpētes centra eksperts Dmitrijs Verhoturovs uzskata, ka padomju karavīri sekmīgi paveikuši uzticētos uzdevumus DRA. Pēc viņa teiktā, daudzi fakti atspēko Rietumos plaši izplatīto viedokli, ka OKSV pēc sakāves esot pametusi Afganistānu.

“Mudžahedi patiesībā neko nespēja darīt pret padomju karaspēku, kaujinieki guva panākumus tikai cīņās ar valdības spēkiem. Tāpēc nav pamata secināt, ka Maskava šo karu zaudēja. Tajā pašā laikā ir jēga apspriest, vai padomju karaspēku vajadzēja tik dziļi ieraut konfliktā un kādas politiskās kļūdas tika pieļautas,” intervijā RT sacīja Verhoturovs.

Kā skaidroja eksperts, sākotnējā OKSV misija bija ieņemt stratēģiski svarīgus objektus, lai atbalstītu Nadžibulas režīmu. Liela mēroga militāro operāciju veikšana bija valdības spēku prerogatīva. Stratēģija mainījās 1982. gadā, kad Maskava saprata, ka, lai saglabātu Afganistānas sociālistisko orientāciju, ir jākļūst par pilntiesīgu kara dalībnieku.

"Ir vērts kliedēt vēl vienu mītu - Afganistāna nebija okupēta. Valdības karaspēks un amatpersonas darbojās pilnīgi neatkarīgi no saviem padomju patroniem. Tiesa, manuprāt, tā bija PSRS galvenā kļūda. DRA vadībai nebija resursu, lai pārvaldītu valsti. Lai saglabātu režīmu, bija vajadzīga reāla okupācija, kas bija līdzīga tai, kāda pastāvēja Austrumvācijā 1945.-1949.gadā,” sacīja Verhoturovs.

RT sarunu biedrs ir pārliecināts, ka tikai PSRS izlēmīgāka rīcība varētu būt atslēga stabilas Afganistānas saglabāšanai. Kā uzskata Verhoturovs, Maskavai savus desmit gadus DRA vajadzēja izmantot citādi - koncentrēt spēkus militārās un politiskās elites izglītošanai, kas pēc tam varētu paturēt varu savās rokās.

“Kā mūsu sabiedrotie varēja vadīt armiju, ja liela daļa virsnieku bija analfabēti un PSRS lojālajiem politiķiem un ierēdņiem nebija ne jausmas, kā attīstīt valsti. Maskavai neko daudz neizdevās izdarīt, taču tā ieradās Afganistānā ar labiem nodomiem. Lai to saprastu, pietiek salīdzināt laika posmu no 1979. līdz 1989.gadam ar ASV kontingenta klātbūtnes sekām valstī kopš 2001.gada,” secināja Verhoturovs.

Parādāmais notikuma datums:

Attēls:

Padomju karaspēka izvešana no Afganistānas sākās 1988. gada 15. maijā saskaņā ar 1988. gada aprīlī noslēgtajiem Ženēvas līgumiem par situācijas ap DRA politisko noregulējumu. Padomju Savienība apņēmās savu kontingentu izvest deviņu mēnešu laikā, tas ir, līdz nākamā gada 15. februārim.
Tiek ziņots, ka pirmajos trīs mēnešos Afganistānu pameta 50 183 karavīri. Vēl 50 100 cilvēku atgriezās PSRS laikā no 1988. gada 15. augusta līdz 1989. gada 15. februārim.
Karaspēka izvešanas operācijai pastāvīgi uzbruka dušmaņi. Saskaņā ar Washington Post datiem, kopumā šajā laika posmā tika nogalināti 523 padomju karavīri.
1989. gada 15. februārī ģenerālleitnants Boriss Gromovs, pēc oficiālās versijas, kļuva par pēdējo padomju karavīru, kurš šķērsojis abu valstu robežu pa Draudzības tiltu. Reāli Afganistānas teritorijā palika gan dušmaņu gūstā esošie padomju karavīri, gan robežsargu vienības, kuras sedza karaspēka izvešanu un atgriezās PSRS teritorijā tikai 15.februāra pēcpusdienā. PSRS VDK pierobežas karaspēks Afganistānas teritorijā līdz 1989. gada aprīlim veica uzdevumus, lai aizsargātu Padomju Savienības un Afganistānas robežu atsevišķās vienībās.

1979. gada decembrī steigšus izveidoja “ierobežota padomju karaspēka kontingenta” vienības, kā aizsardzības ministrs D. F. viltīgi nosauca 40. armiju, pāri tiltam pār Amudarjas upi. Ustinovs. Tolaik tikai daži cilvēki saprata, kādam nolūkam karaspēks dodas "pāri upei", ar ko viņiem būs jācīnās un cik ilgi šī "starptautiskā misija" turpināsies.
Kā vēlāk izrādījās, arī militārpersonas, tostarp maršali un ģenerāļi, nesaprata, taču iebrukuma pavēle ​​tika izpildīta precīzi un laikā.

1989. gada februārī, tas ir, vairāk nekā deviņus gadus vēlāk, tanku un bruņumašīnu sliedes atkal dārdēja pāri tiltam: armija atgriezās atpakaļ. Ģenerāļi taupīgi paziņoja karavīriem, ka viņu "starptautiskā pienākuma" uzdevums ir izpildīts, un ir pienācis laiks doties mājās. Politiķi klusēja.

Starp šiem diviem datumiem ir plaisa.

Pāri bezdibenim ir tilts, kas savieno divus laikmetus. Viņi devās uz Afganistānu aukstā kara kulminācijā. Karavīriem pieteiktā “starptautiskā pienākuma” izpilde nebija nekas vairāk kā komunistiskās ekspansijas turpinājums, kas ir daļa no nesatricināmās Kremļa doktrīnas, saskaņā ar kuru mēs atbalstām jebkādas revolūcijas, ja tās sludina nacionālās atbrīvošanas saukļus un to vadītāji zvēr uzticību Kremļa ideāliem. Marksisms-ļeņinisms.

Mēs atgriezāmies Gorbačova perestroikas virsotnē. Kad mūsu vadītāji hipnotizēja gan sevi, gan ievērojamu savu iedzīvotāju daļu, ka ir pienācis laiks “jaunai domāšanai”. Kad karavīrus, kuri ilgus gadus bija apsardzē visā pasaulē, atsauca uz kazarmām, tankus nosūtīja kausēšanai, Varšavas pakta valstu militārā alianse dzīvoja pēdējos mēnešus, un daudzi no mums (ja ne visi) ticēja. : tuvojās dzīve bez kariem un vardarbības.

Dažiem šķita, ka šis tilts ved uz to turpmāko dzīvi.

Februārī veterāni atzīmēja 25. gadadienu kopš karaspēka izvešanas no Afganistānas
No ceturtdaļgadsimta attāluma daudzas lietas ir redzamas savādāk. Tas nav fakts, ka tagad mums tiks atklāta patiesība, bet tomēr ir pienācis laiks pārskatīt dažus nesen pastāvīgos stereotipus par Afganistānas karu.

Vissvarīgākais un neatlaidīgākais no tiem - par šīs deviņus gadus ilgās kampaņas noziedzīgo raksturu - daudzi Krievijas liberāļi turpina atkārtot kā mantru.

Tajā pašā laikā viņi tāpat vien stigmatizē amerikāņu un viņu sabiedroto vēl ilgāku militāro klātbūtni Afganistānā. Dīvaini... Galu galā, ja noliekam pie malas visas ideoloģiskās pelavas, tad gan mēs, gan viņi tur darījām vienu un to pašu darbu, proti, cīnījās ar nikniem reliģiskiem ekstrēmistiem. Viņi aizstāvēja ne tik daudz laicīgo režīmu Kabulā, cik savas nacionālās intereses.

Lai objektīvi novērtētu toreiz notikušo, jāatceras reālā situācija, kas reģionā izveidojās līdz 70. gadu beigām.

Un tas ir tas, kas tur bija. T.N. "Aprīļa revolūcija", būtībā valsts apvērsums, ko 1978. gada pavasarī sarīkoja jauni, kreisi noskaņoti virsnieki, bija pirms kārtējās sacelšanās, ko islāma radikālās organizācijas bija gatavojušas vairākus gadus. Pirms tam viņu kaujas grupas galvenokārt veica vienreizējus reidus valsts provincēs, taču pamazām šis melnais spēks sabiezēja, ieguva varu un kļuva par reālu faktoru reģionālajā politikā.

Vienlaikus jāatgādina, ka Afganistāna visās iepriekšējās desmitgadēs bija absolūti sekulāra valsts – ar liceju un augstskolu tīklu, morāli, kas pēc islāma standartiem bija diezgan brīva, kinoteātriem, kafejnīcām un restorāniem. Savulaik pat Rietumu hipiji to izvēlējās savām ballītēm - tāda tā bija valsts.

Viņš bija sekulārs-padomju un prasmīgi balansēja starp lielvarām, saņemot palīdzību gan no PSRS, gan Rietumvalstīm. “Mēs aizdedzam amerikāņu cigaretes ar padomju sērkociņiem,” par to jokoja paši afgāņi.

Tagad jāatzīst kas cits: notikusī revolūcija ļoti pastiprināja Pakistānas mudžahedu grupas un to sponsorus, kuri, viņus atbalstot, spēlēja savu spēli šajā jomā.

Padomju karaspēka izvešana no Afganistānas

Aizmirsti šo karu kā sliktu sapni? Neizdevās
Un, tā kā Maskava uz revolūciju reaģēja labvēlīgi, šim atbalstam automātiski pievienojās arī citi, daudz spēcīgāki spēki. Ik pa laikam visā valstī izcēlās islāmistu sacelšanās, un, kad 1979. gada pavasarī Heratā kājnieku divīzija pārgāja viņu pusē, lietas patiešām sāka smaržot pēc elles.

Jau gandrīz aizmirsts, bet ļoti daiļrunīgs fakts: toreiz, 1979. gada martā, PSKP CK Politbirojs sanāca trīs dienas pēc kārtas (!), pārrunājot situāciju Heratā un izskatot Afganistānas vadības lūgumus nodrošināt tai tūlītēja militārā palīdzība.

Herata sacelšanās kļuva par sava veida signālu CIP, lai pastiprinātu darbības Afganistānas virzienā. Amerikāņu izlūkdienesti Afganistānu aplūkoja visas situācijas kontekstā, kas līdz tam laikam bija izveidojusies reģionā. Štati tieši tobrīd cieta sāpīgu sakāvi Irānā, no kurienes tām bija jāpamet pēc šaha gāšanas. Homeinisti, kas sagrāba varu, asi kritizēja amerikāņus. Milzīgs zemeslodes gabals, kas ir bagāts ar naftu un stratēģiski svarīgs no visiem viedokļiem, tagad palika bez saimnieka, taču varēja nonākt padomju kontrolē — tas baidījās ārzemēs.

Detente beidzās, un to aizstāja ilgs konfrontācijas periods. Aukstais karš tuvojās kulminācijai.

Ierosinot uzsākt liela mēroga slepenas operācijas islāmistu atbalstam, amerikāņu izlūkdienesti neizslēdza iespēju, ka tas spēs ievilkt padomju varu bruņotā cīņā un tādējādi noasiņot galveno ienaidnieku. Ja partizānu pozīcijas nostiprināsies, Maskavai neapzināti nāksies paplašināt militāro palīdzību režīmam līdz tiešam iebrukumam Afganistānā ieskaitot, sprieda CIP analītiķi. Tas kļūs par slazdu Padomju Savienībai, kas uz daudziem gadiem iegrims asiņainās sadursmēs ar partizāniem – lūk. Nākotnes konflikts būs dāvana Rietumu propagandistiem, kuri beidzot saņems redzamus pierādījumus par Kremļa nodevību un tā ekspansijas plāniem - tas ir divi. Un, ja cīņas turpināsies ilgu laiku, tad tās noteikti izsmels PSRS, un tad uzvara aukstajā karā paliks amerikāņiem.

Tāpēc pavisam drīz, kas mūsu ģenerāļiem šķita īslaicīgs un viegls, “staigāšana aiz Amudarjas” izvērtās par ilgstošu, nogurdinošu kampaņu. Viņi cīnījās nevis ar niknu fanātiķu saujiņu, bet ar slepenu spēku, aiz kura stāvēja Rietumu, arābu valstu un pat Ķīnas kolosālie resursi. Neviena nemiernieku kustība visā cilvēces vēsturē nav guvusi labumu no tik liela mēroga palīdzības no ārpuses.

Pa šo tiltu bija viegli iekļūt Afganistānā. Atgriezties nav iespējams.

Es atceros sarunu ar mūsu vēstnieku Kabulā F.A. Tabejevs, kas notika 1983. gada vasarā. Labi apzinoties, kas notiek augšpusē, vēstnieks man teica: "Andropovs tagad atrodas Kremlī un apzinās mūsu militārās klātbūtnes bezjēdzību Afganistānā. Drīz viss mainīsies." Bet Andropovs nomira, un slimais Čerņenko neieradās karā, un tikai līdz ar Gorbačova parādīšanos sākās ilgs process, meklējot veidus, kā izvairīties no Afganistānas slazdiem.

Jā, no vairāku gadu desmitu attāluma daudzas lietas tagad ir redzamas savādāk.

Deklasificētie dokumenti liecina, ka mūsu vadītāji ne bez pamata baidījās no radikālas infekcijas no dienvidiem, kas varētu skart Vidusāzijas republikas. Andropova departaments, iespējams, ir kļūdījies, vērtējot Afganistānas iekšējo situāciju, taču mums jāatzīst, ka tā apzinās noskaņojumu PSRS iekšienē. Ak, mūsu dienvidu republikās jau tad bija labvēlīga augsne reliģiskajam ekstrēmismam.

Un tas nozīmē tikai vienu: padomju karavīri - krievi, ukraiņi, tatāri, tadžiki, baltkrievi, igauņi, visi, kas bija 40. armijas sastāvā - pildīja kaujas pavēles, aizsargāja mieru un klusumu savā zemē, aizstāvēja savas kopīgās nacionālās intereses. dzimtene.

Padomju karaspēka izvešana no Afganistānas. Pēcvārds

Ar šo sajūtu, ar šīs misijas apzināšanos Afganistānas veterāni svin šī garā un asiņainā kara beigu 25. gadadienu.

Pēdējo desmitgažu laikā par karu ir sarakstīti grāmatu un zinātnisku pētījumu sējumi. Galu galā, papildus visam pārējam, tā bija rūgta, bet ļoti pamācoša pieredze. Cik noderīgu mācību varēja gūt no šīs traģiskās epopejas! No kādām kļūdām vajadzētu izvairīties! Bet diemžēl mūsu priekšniekiem nav ieraduma mācīties no citu kļūdām. Citādi nebūtu bijuši tik ārprātīgi zaudējumi Čečenijā un pats karš nebūtu noticis Ziemeļkaukāzā. Citādi mēs jau sen (un ne tagad) būtu sākuši radikāli atjaunot savus bruņotos spēkus, kas acīmredzami neatbilst tā laika prasībām.

Kad 1989. gada 15. februārī pēdējie bataljoni šķērsoja tiltu, kas atdala abus krastus, neviens no augstākās padomju vadības Termezā viņus nesastapa, neteica labus vārdus, neatcerējās bojāgājušos un nesolīja atbalstīt sakropļotos.

Šķiet, perestroikas un “jaunās domāšanas” tēvi gribēja ātri kā slikts sapnis aizmirst to karu un sākt nākotni ar tīru lapu.

Neizdevās. Tilts pāri Amudarju nemaz neveda uz pasauli bez kariem un satricinājumiem.

Izrādās, ka šaujampulveris tagad jātur sauss.