Partiju vēlēšanu reitings. Papildus varas partijai LDPR un Parnassus uzlaboja savas pozīcijas

Nedēļu pirms vēlēšanām VTsIOM otro vietu atdeva LDPR. Atšķirība no Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas, salīdzinot ar iepriekšējām aptaujām, ir palielinājusies un ir 5%. Ar šādām aptaujām sociologi izdara psiholoģisku spiedienu uz vēlētājiem, uzskata eksperts

LDPR partijas vadītājs Vladimirs Žirinovskis (Foto: Sergejs Fadeičevs/TASS)

Stiprināšana pirms vēlēšanām

LDPR priekšvēlēšanu reitingā nodrošināja otro pozīciju, pirmdien palielinot pārsvaru no trešajā vietā esošās Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas. Šī ir pēdējā diena, kad socioloģijas dienesti var publicēt sabiedriskās domas mērījumus pirms Valsts domes vēlēšanām.

Saskaņā ar VTsIOM aptauju, kas veikta 10.-11.septembrī (apvienoti dati no dzīvojamo māju un CATI aptaujām, izlases lielums: 3200 cilvēku), LDPR reitings ir 12,6% (no visiem respondentiem). Septembra sākumā par LDPR bija gatavi balsot par 2% mazāk aptaujāto. Tas ir partijas augstākais rādītājs kopš vēlēšanu kampaņas sākuma (jūnijā tas palielinājies par 10,3%).

Trešajā vietā ierindojas Krievijas Federācijas Komunistiskā partija ar rezultātu 7,4%, lai gan 3.-4.septembrī par komunistiem bija gatavi balsot 8,7% krievu. Vēlēšanu priekšvakarā VTsIOM publicēja zemāko komunistu rezultātu kopš kampaņas sākuma.

"Pēdējo nedēļu svarīga tendence ir LDPR nostiprināšanās, kas arvien vairāk pretendē uz otro vietu," paziņojumā presei komentē VTsIOM ģenerāldirektors Valērijs Fjodorovs. Viņaprāt, Komunistiskās partijas kampaņa neizraisa partijas reitingu pieaugumu, taču kompartijas bāzes elektorāts ir pietiekami mobilizēts.

"Vienotā Krievija" ir nostiprinājusi savas pozīcijas finiša taisnē un "pārliecinoši vadībā vēlēšanu sacīkstēs" (41,1%), teikts paziņojumā presei. Iepriekšējā aptaujā Vienotās Krievijas biedri saņēma par 2% mazāk - tikai 39,3%.

Pie varas esošās partijas reitings trīs mēnešu laikā samazinājies no 45 līdz 41% balsu, atgādina Fjodorovs. "Pēdējās dienās lejupslīdes tendence ir apstājusies un reitings atkal audzis, iespējams, pateicoties partijas efektīvajam uzsvaram uz saikni ar prezidentu," uzskata VTsIOM vadītājs.

Taisnīgajai Krievijai ir arī iespēja saglabāt savu frakciju jaunajā Valsts domē, atzīmē sociologi. Pēc VTsIOM datiem, nedēļas laikā atbalsts partijai palielinājies no 5,3 līdz 6,3%. Kopumā sociālrevolucionāru reitings ir nestabils, atzīmē Fjodorovs.

LDPR Sabiedriskās domas fonds: pēc tā datiem uz 4.septembri, 11% aptaujāto ir gatavi balsot par LDPR, bet 9% ir gatavi balsot par Krievijas Federācijas Komunistisko partiju.

Saskaņā ar jaunāko Levadas centra aptauju, kas tika veikta augusta beigās, Krievijas Federācijas Komunistiskā partija ieņēma otro vietu ar 15%, apsteidzot Liberāldemokrātisko partiju par 1%. Kopš jūnija LDPR nav apsteigusi komunistus, ierakstīja Levadas centrs.

Ērta ballīte

RBC sarunu biedri Kremlī pēdējos mēnešos ir paaugstinājuši LDPR reitingus. Tiesa, viņi pieļāva, ka vēlēšanu dienā Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas vecāka gadagājuma elektorāts demonstrēs lielāku disciplīnu un mobilizāciju nekā Liberāldemokrātiskās partijas jaunais elektorāts, un rezultātā komunisti joprojām ieņems otro vietu.

Pagājušajā ceturtdienā prezidenta administrācijas vadītāja pirmais vietnieks Vjačeslavs Volodins, tiekoties ar vadošajiem politologiem, sacīja, ka LDPR kļūst par “otrās izvēles partiju” un noteiktos apstākļos var apsteigt Krievijas Federācijas Komunistisko partiju. Viņš to skaidroja ar to, ka partijas līderis Vladimirs Žirinovskis nopietni mainīja savu pieeju kampaņām. "Šokējošs un konflikti ir pazuduši, bet viņš ir valsts darba kārtībā," atzīmēja Kremļa amatpersona.

Eksperti, kas piedalījās pasākumā, piekrita Kremļa amatpersonai, taču izklāstīja arī savus argumentus. Politisko tehnoloģiju centra prezidents Igors Buņins tendenci skaidroja ar to, ka daļa liberāli noskaņoto vēlētāju nevēlas stāties pretī varas iestādēm un sabiedriskajai domai, tāpēc izvēlas LDPR kā alternatīvu eiropeiskām partijām. Minchenko Consulting vadītājs Jevgeņijs Minčenko runāja par nacionālisma nostiprināšanos visā pasaulē un līdz ar to arī LDPR reitingu pieaugumu, viņš uzstāja.

Runa drīzāk ir par amatu zaudēšanu komunistiem, kuri ilgu laiku ieguva punktus ar “patriotisma opozīcijas variantu”, atzīmēja ISEPI fonda ekspertu padomes loceklis Aleksejs Zudins. Pēc Krimas aneksijas komunistiskā patriotisma versija devalvējās, atzīmēja eksperts. Patriotiskā dienaskārtība, kuru iepriekš monopolizēja Krievijas Federācijas Komunistiskā partija, tagad ir pārcēlusies uz Vienoto Krieviju, Liberāldemokrātisko partiju un citām partijām, piekrita Volodins.

Krievijas socioloģija izdara psiholoģisku spiedienu uz vēlētājiem, uzskata politologs Aleksandrs Kiņevs. "Varas iestādes ļoti vēlētos, lai LDPR ieņemtu otro vietu, jo šī partija iestādēm ir ērtāka un ērtāka," uzskata Kinevs. Pēc viņa teiktā, kampaņas laikā pieauga neizlēmušo īpatsvars. “Kopējais to cilvēku balsis, kuri ir izlēmuši, samazinās visiem, ieskaitot Liberāldemokrātisko partiju. Un neizlēmušie var steigties jebkur vēlēšanās. Un sociologi neizlēmušo daļu sadala vienmērīgi starp partijām,” saka eksperts.

LDPR savu labāko rezultātu uzrādīja pirmā sasaukuma Valsts domes vēlēšanās 1993.gadā - 22,92% balsu. Partija dubultoja savu sniegumu otrā sasaukuma Domes vēlēšanās (1995), saņemot 11,18%. Četrus gadus vēlāk, 1999. gadā, Žirinovska bloks ieguva tikai 5,98%. 2003.gada ceturtā sasaukuma domes vēlēšanās LDPR atgriezās pie iepriekšējā rezultāta - 11,45%. Četrus gadus vēlāk partija saņēma 8,14%. Pēdējās domes vēlēšanās 2011. gadā par LDPR nobalsoja 11,67% Krievijas iedzīvotāju.

Saskaņā ar Sabiedriskās domas fonda un VTsIOM mērījumiem parlamentā pārliecinoši iekļūst trīs partijas - Vienotā Krievija, LDPR un Krievijas Federācijas Komunistiskā partija. "Taisnīgā Krievija" knapi iegūst nepieciešamos 5% balsu, pārējie sacensību dalībnieki nepārvar iestāšanās barjeru.

Saskaņā ar Sabiedriskās domas fonda (FOM) datiem par Vienoto Krieviju ir gatavi balsot 41% vēlētāju, par LDPR - 11%, bet par Krievijas Federācijas Komunistisko partiju - 9%. "Taisnīgā Krievija" balansē uz iekļūšanas jaunajā parlamenta apakšpalātas sasaukumā septembrī tās reitings tika fiksēts kritiskā 4% līmenī; Jabloko, Rodina un Krievijas pensionāru partija par taisnīgumu katra saņēma 1% balsu. Atlikušo spēlētāju reitingi ir tuvu nullei.

VTsIOM dati nedaudz atšķiras: Vienotā Krievija - 39,3%, LDPR - 10,4%, Krievijas Federācijas Komunistiskā partija - 8,7%, Taisnīgā Krievija - 5,3%. Par Pensionāru partiju gatavi balsot 1,6%, par Jabloko – 1,1%. Pārējo reitings ir zem viena procenta.

Sociologi fiksējuši jūtamu neizlēmušo skaita pieaugumu

Salīdzinot ar augusta vidu, sociologi fiksē nelielu Vienotās Krievijas reitinga kritumu, taču kopumā partija saglabā līderpozīcijas ar manāmu atstarpi no pārējiem sacensību dalībniekiem. Kas attiecas uz supercerībām, tad šoreiz tādas nav. "Ja Vienotā Krievija iegūs 40-44%, tas būs labs rezultāts, ja 44-48%, tas būs ļoti labs," RG sacīja kāds prezidenta administrācijai tuvu stāvošs avots.

Viņš arī vērsa uzmanību uz LDPR paaugstināto reitingu - partija par pāris procentiem apsteidz komunistus, un šāda tendence vērojama kopš vēlēšanu kampaņas sākuma jūnijā. "Pašreizējās vēlēšanās LDPR pārvēršas par otrās izvēles partiju - 2011. gadā "Taisnīgā Krievija" spēlēja šo lomu," atzīmēja Kremlim tuvu stāvošs avots. Turklāt, pēc viņa teiktā, piedalās 10 neparlamentārās partijas vēlēšanās kopumā pārņems aptuveni 15% balsu.

Balsošanas dienas priekšvakarā sociologi fiksēja manāmu par savu izvēli neizlēmušo skaita pieaugumu. Tādējādi, pēc VTsIOM datiem, augusta vidū tikai 10% vēlētāju atzina, ka nezina, par ko balsot. Septembra sākumā tā teica gandrīz 15% iedzīvotāju. Pēc FOM datiem, 16% Krievijas iedzīvotāju nav izlēmuši, kurai partijai dot priekšroku.

Pēc ekspertu domām, neizlēmušo un svārstīgo pilsoņu balsis 18.septembrī var pielikt punktus Domes partijām un galvenokārt parlamentārajai opozīcijai, tostarp Taisnīgajai Krievijai, un tad tā spēs pārvarēt ieejas barjeru. Arī pati darba kārtība spēlē opozīcijas rokās, jo šobrīd tiek aktualizētas tai izdevīgas tēmas - pensijas, pabalsti, medicīna, mājoklis un komunālie pakalpojumi, tostarp kapitālais remonts. Partijas to izmanto, bet tajā pašā laikā apiet galveno jautājumu - kur ņemt naudu sociālo solījumu izpildei, norāda eksperti.

Federālā vēlētāju aktivitāte tiek prognozēta 54% apmērā. Kremlis iestājas par to, lai gribas izpausmes process būtu dabisks. "Nav vēlmes izskaust vēlētāju skaitu un nav vēlēšanās to palielināt par katru cenu," skaidroja kāds avots AP.

Viskrievijas ekspresaptauja pēc VTsIOM pasūtījuma veikta 14.augustā un 4.septembrī, izmantojot personīgās intervijas respondentu mājās, tajā piedalījās 1600 cilvēku no 42 reģioniem, statistiskā kļūda nepārsniedz 3,4%. FOMnibus aptauja FOM pasūtījuma ietvaros tika veikta 3.-4.septembrī 73 Krievijas Federācijas veidojošajās vienībās, izmantojot intervijas 3000 respondentu dzīvesvietā, statistiskā kļūda nepārsniedz 3,6%.

Centrālā vēlēšanu komisija

Kuru saraksti ir mainījušies

No septītā sasaukuma Valsts domes deputātu kandidātu federālā saraksta, ko izvirzījusi politiskā partija "Politiskā partija "Pilsoniskā platforma" deputāta kandidāts K. Kh. Khubiev.

No septītā sasaukuma Valsts domes deputātu kandidātu federālā saraksta, ko izvirzījusi politiskā partija "KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS KOMUNISTU PARTIJA" deputāta kandidāts Dzucevs I.D.

Putina partijai Vienotā Krievija pēc pāris nedēļām būs jācīnās Valsts domes vēlēšanās, liecina jaunākās neatkarīgā Levadas centra sabiedriskās domas aptaujas. Biznesa izdevums Vedomosti raksta, ka vēlētāju īpatsvars, kas gatavi balsot par Vienoto Krieviju, krities no 39% līdz 31%.

To vidū, kuri jau precīzi izlēmuši, par ko balsos, Vienotās Krievijas atbalstītāju skaits samazinājies no 57% līdz 50%. Taču Vladimira Putina plašā popularitāte ir palikusi nemainīga: 82% Krievijas vēlētāju atbalsta prezidentu.

Konteksts

Putina varas asimetrija

Asahi Shimbun 01.09.2016

Vēlēšanas kā stresa tests Kremlim

Dagens Nyheter 31.08.2016

Putins spēlē starptautisko kārti

Les Echos 23.08.2016

Izskaidrojums ir tāds, ka krievi Putinu nesaista ar Vienoto Krieviju, bet gan premjerministru Dmitriju Medvedevu, uzskata Krievijas analītiķi. Šodien mazāk nekā puse vēlētāju atbalsta Medvedeva darbu, kurš ir Vienotās Krievijas saraksta vadītājs.

"Tagad notiek informācijas kampaņa pret Medvedevu. Un arī atbalsta samazināšanās Vienotajai Krievijai bija gaidāma jau no paša vēlēšanu kampaņas sākuma. Galu galā pilsoņiem tiek atgādināts, ka ir arī citas partijas,” izdevumam Vedomosti skaidroja politologs Aleksandrs Požalovs, Maskavas Sociāli ekonomisko un politisko pētījumu institūta direktors.

Dmitriju Medvedevu internetā sāka plaši izsmiet, kad, tiekoties ar pensionāriem, viņš paziņoja, ka valdība neplāno palielināt pensiju maksājumus. "Naudas nav, bet turieties," sacīja Medvedevs, mēģinot uzmundrināt pensionārus. Šī frāze kļuva plaši izplatīta un kļuva par premjerministra reputācijas naglu.

Vienotā Krievija visos iespējamos veidos cenšas izmantot Putina popularitāti. Ievērojama daļa partijas vēlēšanu reklāmas ir balstīta uz pazīstamu Putina citātu atkārtošanu, lai gan formāli prezidents pat nav partijas biedrs.

Tajā pašā laikā Vienotā Krievija ieliek spieķi opozīcijas partijas Jabloko riteņos. Piemēram, Petrozavodskā Yabloko tika aizliegts piedalīties pašvaldību vēlēšanās, kas notiks vienlaikus ar Valsts domes vēlēšanām. Tas notika, kad partija Rodina sauca Yabloko pie atbildības par juridiskām kļūdām, kas, iespējams, tika pieļautas kandidātu izvirzīšanas procesā. Ir daudz mājienu, ka aiz tā stāv Kremlis: Yabloko bauda ievērojamu atbalstu Petrozavodskas apgabalā, un Rodina ir režīmam lojāla partija.

Aptauja veikta 2016.gada 23.–27.jūnijā, izmantojot reprezentatīvu visas Krievijas pilsētu un lauku iedzīvotāju izlasi starp 1600 cilvēkiem vecumā no 18 gadiem 137 apdzīvotās vietās 48 valsts reģionos. Pētījums tiek veikts respondenta mājās, izmantojot personīgās intervijas. Atbilžu sadalījums norādīts procentos no kopējā respondentu skaita.

Statistiskā izlases kļūda 1600 cilvēku(ar varbūtību 0,95) nepārsniedz:

3,4% likmēm tuvu 50%

2,9% likmēm tuvu 25%

2,0% likmēm tuvu 10%

1,5% rādītājiem tuvu 5%

KURŠ NO TĀLĀKĀM APSTIPRINĀJUMĀM VISPRECĪZĀK ATSKAIDRO JŪSU NODOMU BALSOT GAIDĀMĀS KRIEVIJAS VALSTS DOMAS VĒLĒŠANĀS? (viena atbilde)

sept.

sept.

sept.

sept.

sept.

janvāris

febr.

marts

apr.

maijā

jūnijs

16

Esmu pārliecināts, ka Valsts domes vēlēšanās nebalsošu 25 19 16 19 11 11 12 13 14 14 15
Šaubos, vai balsošu 13 12 12 14 12 10 12 11 10 12 13
Es nezinu, vai es balsošu vai nē 17 12 14 15 17 24 20 22 25 26 20
Visticamāk, es balsošu Valsts domes vēlēšanās 18 16 22 28 32 30 30 32 26 25 27
Pilnīgi noteikti, es balsošu šajās vēlēšanās (protams, ja vien ar mani nekas nenotiks pirms tam) 24 37 33 20 24 21 21 19 21 19 21
Grūti atbildēt 3 3 3 4 4 5 5 3 5 5 4

(viena atbilde; slēgts jautājums; % no VISIEM APTAUJAS DALĪBNIEKIEM)

16. janvāris 16. febr Mar.16 16. apr maijs.16 16. jūnijs
Vienotā Krievija (D. Medvedevs) 39 40 40 42 35 35
10 10 13 10 14 11
5 6 6 7 9 9
3 3 3 3 2 3
<1 1 1 1
1 <1 1 1 <1 1
Civilspēks (K. Bikaņins) 1 1
Dzimtene (A. Žuravļevs) <1 1 1 1 <1 <1
Ābols (E. Slabunova) <1 <1 <1 <1 <1 <1
PARNAS (M. Kasjanovs) <1 <1 <1 <1 <1 <1
Izaugsmes partija (B. Titovs) <1 <1 <1 <1
<1 <1
Krievijas patrioti (G. Semigins) <1 <1 <1 <1 <1 <1
<1 <1
Cits 2 1 1 2 1 <1
1 1 2 1 2
Nē, es nezinu, par kuru partiju es balsotu 10 11 8 11 11
Es nebalsotu 19 16 12 10 12 14
Nē, es nezinu, vai es balsotu vai nē 11 10 12 12 11
Grūti atbildēt 22

JA ŠO SVĒTDIEN NOTIKU VALSTS DOMES VĒLĒŠANĀS, VAI JŪS PIEDALĀTU ŠAJĀS VĒLĒŠANĀS, UN JA TĀ, PAR KURU PARTIJU BALSOTĀT? (viena atbilde; slēgts jautājums; %% no tiem respondentiem, KURI IR GATAVA BALSOT ŠAJĀS VĒLĒŠANĀS UN IR LĒMUŠI PAR PARTIJU)

16. janvāris 16. febr Mar.16 16. apr maijs.16 16. jūnijs
Vienotā Krievija (D. Medvedevs) 65 64 59 60 53 55
Komunistiskā partija (CPRF) (G. Zjuganovs) 16 17 19 15 21 18
Krievijas Liberāldemokrātiskā partija (LDPR) (V. Žirinovskis) 8 10 10 10 14 14
Taisnīgā Krievija (S. Mironovs) 5 4 5 5 4 5
Krievijas komunisti (M. Suraikins) 1 2 1 1
Civilā platforma (R. Šaikhutdinovs) 1 <1 1 1 <1 1
Civilspēks (K. Bikaņins) 1 1
Dzimtene (A. Žuravļevs) 1 1 1 1 <1 1
Ābols (E. Slabunova) 1 <1 <1 <1 <1 1
PARNAS (M. Kasjanovs) 2 1 1 1 1 1
Izaugsmes partija (B. Titovs) <1 <1 <1 <1
Krievijas pensionāru partija par taisnīgumu (E. Artjukhs) <1 <1
Krievijas patrioti (G. Semigins) 1 <1 <1 <1 1 <1
Krievijas vides partija “Zaļie” (A. Panfilovs) <1 <1
Cits 2 2 1 1 1 <1
Būtu sabojājusi/atņēmusi biļetenu 2 2 3 2 3

Valstī notika priekšvēlēšanu kongresi, sākās vēlēšanu kampaņa. Nu FBK socioloģijas dienests nolēma veikt pirmo šīs politiskās sezonas aptauju ar partiju reitingiem.

Jūs pats vēlētos uzzināt, ar kādiem skaitļiem šī kampaņa sākas, un jūs, iespējams, interesēs objektīva socioloģija.

Nevarētu teikt, ka visi ir lielā sajūsmā par gaidāmajām vēlēšanām, lai gan 56% pilsoņu droši zina, ka rudenī būs Valsts domes vēlēšanas:

Daudzas sabiedriskās domas aptaujas tradicionāli uzrāda augstu vēlētāju aktivitāti, un šī nebija izņēmums. 2011. gadā oficiālā vēlētāju aktivitāte bija aptuveni 60%, bet reālā vēlētāju aktivitāte, attīrīta no viltus, visticamāk, bija ap 50%.

Gandrīz puse vēlētāju nav izlēmuši, par ko balsos. Šīs “neizšķirtās” balsis tiks sadalītas pa partijām, un galu galā ne vienmēr tādā proporcijā kā to vēlētāju balsis, kuri jau tagad pārliecinoši paziņo par atbalstu vienai vai otrai partijai. Iepriekšējo gadu prakse liecina, ka Vienotās Krievijas rezultāts krītas tuvāk vēlēšanām.

Kopumā mūsu aptaujas rezultāti bija diezgan tuvi jaunākās Levadas centra aptaujas rezultātiem, izņemot to, ka tajos tika prognozēta ļoti zema vēlētāju aktivitāte.

Ja jūs pielāgojaties vēlētāju aktivitātei, tad visas interesantās lietas ir vienādas:

LDPR izaicina komunistus par otro vietu;

SR balansē uz barjeras pārvarēšanas robežas;

Ārpus parlamenta partijas nav pat tuvu tam, lai kļūtu par parlamentārām.

Taču mūsu aptauja vēl bija kongresu priekšvakarā. Tagad vēlamies veikt vēl vienu un rūpīgāk izskatīt partiju reitingus, ņemot vērā skaidrību par to, kas piedalās sarakstos. Uzziniet, ko cilvēki parasti pazīst starp tiem, kas vada viņu partijas.

Tāpēc mēs piesaistām brīvprātīgos, lai palīdzētu mums veikt šo aptauju. Kā parasti: mēs esam atbildīgi par apmācību un stingru progresīvāko socioloģisko metožu ievērošanu, un jūs esat atbildīgs par apzinīgu darbu pieredzējušu cilvēku uzraudzībā.

Nāciet, palīdziet mums nodrošināt iedzīvotājiem nepieciešamos socioloģiskos datus un pārliecinieties paši, ka mūsējie ir visgodīgākie.