Erakondade valimisreiting. Lisaks võimul olevale parteile parandasid oma positsiooni LDPR ja Parnassus
Nädal enne valimisi andis VTsIOM LDPR-ile teise koha. Vahe Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei vahel on varasemate küsitlustega võrreldes suurenenud ja on 5%. Selliste küsitlustega avaldavad sotsioloogid valijatele psühholoogilist survet, usub ekspert
LDPR partei juht Vladimir Žirinovski (Foto: Sergey Fadeichev/TASS)
Tugevdamine enne valimisi
LDPR kindlustas valimiseelses edetabelis teise koha, suurendades esmaspäeval edumaa kolmandal kohal olevast Vene Föderatsiooni Kommunistlikust Partist. See on viimane päev, mil sotsioloogiateenistused saavad enne riigiduuma valimisi avaliku arvamuse mõõtmisi avaldada.
10.-11.septembril läbi viidud VTsIOM-i uuringu kohaselt (elamu- ja CATI-uuringute koondandmed, valimi suurus: 3200 inimest) on LDPR reiting 12,6% (kõigist vastajatest). Septembri alguses oli LDPR-i poolt hääletama valmis 2% vähem vastajaid. See on erakonna kõrgeim näitaja alates valimiskampaania algusest (juunis tõusis see 10,3%).
Kolmandal kohal on Venemaa Föderatsiooni Kommunistlik Partei tulemusega 7,4%, kuigi 3.-4.septembril oli kommunistide poolt hääletama valmis 8,7% venelastest. VTsIOM avaldas valimiste eel kommunistide madalaima tulemuse alates kampaania algusest.
"Viimaste nädalate oluline suundumus on LDPR-i tugevnemine, mis pretendeerib üha enam teisele kohale," kommenteerib VTsIOM-i peadirektor Valeri Fedorov pressiteates. Tema sõnul ei too kommunistliku partei kampaania kaasa partei reitingute tõusu, kuid kommunistliku partei baasvalija on piisavalt mobiliseeritud.
Ühtne Venemaa on finišisirgel oma positsiooni tugevdanud ja juhib "valimisvõistlusel enesekindlalt" (41,1%), öeldakse pressiteates. Eelmises uuringus said Ühtse Venemaa liikmed 2% vähem – kõigest 39,3%.
Võimupartei reiting langes kolme kuuga 45-lt 41%-le häältest, meenutab Fedorov. "Viimastel päevadel on langustrend peatunud ja reiting on taas kasvanud, ilmselt tänu erakonna tõhusale rõhuasetusele oma sidemele presidendiga," usub VTsIOM-i juht.
Õiglasel Venemaal on ka võimalus säilitada oma fraktsioon uues riigiduumas, märgivad sotsioloogid. VTsIOM-i andmetel kasvas toetus erakonnale nädalaga 5,3-lt 6,3-le. Üldiselt on sotsiaalrevolutsionääride reiting ebastabiilne, märgib Fedorov.
LDPR Avaliku Arvamuse Sihtasutus: tema andmetel 4. septembri seisuga on LDPR-i poolt valmis hääletama 11% vastajatest, Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei poolt aga 9%.
Viimase, augusti lõpus läbi viidud Levada keskuse küsitluse järgi hoidis Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei 15 protsendiga teist kohta, edestades Liberaaldemokraatlikku Partei 1 protsendiga. Alates juunikuust pole LDPR kommuniste edestanud, salvestas Levada keskus.
Mugav pidu
RBC vestluskaaslased Kremlis on viimastel kuudel LDPR-i reitinguid tõstnud. Tõsi, nad eeldasid, et valimispäeval demonstreerib Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei eakas valijaskond suuremat distsipliini ja mobilisatsiooni kui Liberaaldemokraatliku Partei noor valijaskond ning selle tulemusel jäävad kommunistid siiski teisele kohale.
Möödunud neljapäeval ütles presidendi administratsiooni juhi esimene asetäitja Vjatšeslav Volodin kohtumisel juhtivate politoloogidega, et LDPR-st on saamas "teise valiku partei" ja see võib teatud tingimustel mööduda Vene Föderatsiooni Kommunistlikust Partist. Ta põhjendas seda sellega, et parteijuht Vladimir Žirinovski muutis tõsiselt oma lähenemist kampaaniale. "Šokeerivus ja konfliktid on kadunud, kuid ta on riigi päevakorras," märkis Kremli ametnik.
Üritusel osalenud eksperdid nõustusid Kremli ametnikuga, kuid esitasid ka omapoolseid argumente. Poliittehnoloogiate keskuse president Igor Bunin selgitas suundumust sellega, et osa liberaalselt meelestatud valijaid ei taha minna vastuollu võimude ja avaliku arvamusega, mistõttu valivad nad LDPR-i alternatiiviks Euroopale orienteeritud erakondadele. Minchenko Consultingu juht Jevgeni Mintšenko rääkis natsionalismi tugevnemisest kogu maailmas ja sellest tulenevalt ka LDPR reitingute kasvust, rõhutas ta.
Asi on pigem positsioonide kaotamises kommunistide poolt, kes kogusid pikka aega punkte “patriotismi opositsiooniversiooniga”, märkis SA ISEPI ekspertnõukogu liige Aleksei Zudin. Pärast Krimmi annekteerimist devalveeriti patriotismi kommunistlik versioon, märkis ekspert. Varem Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei monopoliseeritud isamaaline agenda on nüüdseks liikunud Ühtse Venemaa, Liberaaldemokraatliku Partei ja teiste parteide poole, nõustus Volodin.
Vene sotsioloogia avaldab valijatele psühholoogilist survet, ütleb politoloog Aleksandr Kynev. "Ametivõimud sooviksid väga, et LDPR jääks teisele kohale, sest see pidu on võimudele mugavam ja mugavam," usub Kynev. Tema sõnul kasvas kampaania käigus otsustamatute osakaal. «Otsustanute häälte kogusumma langeb ja kõigil, ka Liberaaldemokraatlikul parteil. Ja need, kes pole otsustanud, võivad valimistel tormata kuhu iganes. Ja sotsioloogid jagavad otsustamatute osa erakondade vahel ühtlaselt,” räägib ekspert.
LDPR näitas oma parimat tulemust 1993. aasta esimese kokkukutsumise riigiduuma valimistel - 22,92% häältest. Partei kahekordistas oma esitust teise kokkukutse duuma valimistel (1995), saades 11,18%. Neli aastat hiljem, 1999. aastal, tõusis Žirinovski blokk vaid 5,98%. 2003. aasta neljanda kokkukutse duuma valimistel pöördus LDPR oma varasema tulemuse juurde - 11,45%. Neli aastat hiljem sai partei 8,14%. Viimastel riigiduuma valimistel 2011. aastal hääletas LDPR-i poolt 11,67% venelastest.
Avaliku Arvamuse Fondi ja VTsIOM mõõtmiste kohaselt pääsevad parlamenti kindlalt kolm erakonda - Ühtne Venemaa, LDPR ja Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei. "Õiglane Venemaa" kogub napilt nõutud 5% häältest, ülejäänud võistlusel osalejad ei ületa pääsubarjääri.
Avaliku Arvamuse Fondi (FOM) andmetel on 41% valijatest valmis hääletama Ühtse Venemaa poolt, 11% LDPR-i poolt ja 9% Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei poolt. "Õiglane Venemaa" kõigub alamkoja uude kokkutulekusse sisenemise äärel, septembris fikseeriti selle reiting kriitilisel tasemel 4%. Yabloko, Rodina ja Venemaa Õigluse Pensionäride Partei said kumbki 1% häältest. Teiste mängijate reitingud on nullilähedased.
VTsIOM-i andmed erinevad veidi: Ühtne Venemaa - 39,3%, LDPR - 10,4%, Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei - 8,7%, Õiglane Venemaa - 5,3%. Pensionäride partei poolt on valmis hääletama 1,6%, Yabloko poolt on valmis hääletama 1,1%. Ülejäänute reiting jääb alla ühe protsendi.
Sotsioloogid on registreerinud otsustamatute arvu märgatava tõusu
Võrreldes augusti keskpaigaga märgivad sotsioloogid Ühtse Venemaa reitingu mõningast langust, kuid kokkuvõttes säilitab partei oma liidripositsiooni märgatava vahega teistest võistlusel osalejatest. Mis puudutab superootusi, siis seekord neid pole. "Kui Ühtne Venemaa saab 40-44%, on see hea tulemus, kui 44-48%, on see väga hea," ütles presidendi administratsioonile lähedane allikas RG-le.
Ta juhtis tähelepanu ka LDPR tõusnud reitingule - partei edestab kommuniste paari protsendiga ning seda trendi on täheldatud alates valimiskampaania algusest juunis. "Praegustel valimistel on LDPR muutumas teise valiku erakonnaks – 2011. aastal täitis seda rolli Õiglane Venemaa," märkis Kremlile lähedalseisev allikas. Lisaks osalevad tema sõnul 10 parlamendivälist erakonda. valimistel võtab kokku ligikaudu 15% häältest.
Hääletuspäeva eelõhtul registreerisid sotsioloogid oma valiku suhtes ebakindlate inimeste arvu märgatavat kasvu. Seega tunnistas VTsIOM-i andmetel augusti keskel vaid 10% valijatest, et nad ei tea, kelle poolt hääletada. Septembri alguses ütles seda ligi 15% kodanikest. FOM-i andmetel pole 16% venelastest otsustanud, millist erakonda eelistada.
Ekspertide hinnangul võivad 18. septembril otsustamatute ja kõikuvate kodanike hääled lisada punkte duumaerakondadele ja eelkõige parlamendi opositsioonile, sealhulgas Õiglasele Venemaale, ning siis suudetakse ületada sisenemisbarjäär. Ka päevakava ise mängib opositsiooni kätte, sest nüüd on uuendamisel temale kasulikud teemad - pensionid, toetused, meditsiin, eluase ja kommunaalteenused, sh kapitaalremont. Erakonnad kasutavad seda ära, kuid samas lähevad mööda võtmeküsimusest – kust saada raha sotsiaalsete lubaduste elluviimiseks, ütlevad eksperdid.
Föderaalne valimisaktiivsus on prognooside kohaselt 54%. Kreml pooldab, et tahte väljendamise protsess oleks loomulik. "Ei taheta valimisaktiivsust kokku kuivada ega soovi seda iga hinna eest suurendada," selgitas AP allikas.
VTsIOM-i tellitud Ülevenemaalise Ekspressi uuring viidi läbi 14. augustil ja 4. septembril vastajate kodudes läbiviidud isiklike intervjuude abil, milles osales 1600 inimest 42 piirkonnast, statistiline viga ei ületa 3,4%. FOM-i tellimuse raames korraldatud FOMnibusi uuring viidi läbi 3.-4. septembril Vene Föderatsiooni 73 üksuses, kasutades intervjuusid 3000 vastaja elukohas, statistiline viga ei ületa 3,6%.
Keskvalimiskomisjon
Kelle nimekirjad on muutunud
Riigiduuma saadikukandidaatide föderaalsest seitsmenda kokkukutsumise nimekirjast, mille esitas erakond "Kodanikuplatvorm" asetäitja K. Kh. Khubievi kandidaadiks.
Riigiduuma saadikukandidaatide föderaalsest seitsmenda kokkutuleku föderaalsest nimekirjast, mille esitas erakonna "Partei "VENEMAA FÖDERATSIOONI KOMMUNISTLIK PARTEI" asetäitjakandidaat Dzutsev I.D.
Putini partei Ühtne Venemaa peab võitlema paari nädala pärast toimuvatel Riigiduuma valimistel, selgus sõltumatu Levada keskuse viimastest arvamusküsitlustest. Äriväljaanne Vedomosti kirjutab, et Ühtse Venemaa poolt hääletama valmis olnud valijate osakaal langes 39%-lt 31%-le.
Nende seas, kes on juba täpselt otsustanud, kelle poolt nad hääletavad, vähenes Ühtse Venemaa toetajate arv 57%-lt 50%-le. Kuid Vladimir Putini laialdane populaarsus on jäänud muutumatuks: 82% Venemaa valijatest toetab presidenti.
Kontekst
Putini võimu asümmeetria
Asahi Shimbun 01.09.2016Valimised kui Kremli stressitest
Dagens Nyheter 31.08.2016Putin mängib rahvusvahelist kaarti
Les Echos 23.08.2016Seletus seisneb selles, et Venemaa analüütikute hinnangul ei seosta venelased Putinit Ühtse Venemaaga, vaid pigem peaminister Dmitri Medvedeviga. Ühtse Venemaa nimekirja juhtiva Medvedevi töö kiidab täna heaks alla poole valijatest.
"Nüüd on käimas Medvedevi vastane teabekampaania. Ja ka Ühtse Venemaa toetuse vähenemist oodati juba valimiskampaania algusest peale. Tuletatakse ju kodanikele meelde, et on ka teisi erakondi,” selgitas Moskva sotsiaalmajanduslike ja poliitikauuringute instituudi direktor politoloog Aleksandr Požalov Vedomostile.
Dmitri Medvedevit hakati internetis laialdaselt naeruvääristama, kui ta pensionäridega kohtumisel teatas, et valitsus ei plaani pensionimakseid tõsta. "Raha pole, aga pidage vastu," ütles Medvedev pensionäre rõõmustada. Fraas läks levima ja sellest sai peaministri maine kirstunael.
Ühtne Venemaa püüab Putini populaarsust igal võimalikul viisil ära kasutada. Märkimisväärne osa erakonna valimisreklaamist põhineb tuntud Putini tsitaatide kordamisel, kuigi formaalselt pole president isegi partei liige.
Ühtne Venemaa paneb samal ajal kodara opositsioonipartei Yabloko ratastesse. Näiteks Petrozavodskis keelati Yablokol osaleda kohalikel valimistel, mis toimuvad riigiduuma valimistega samaaegselt. See juhtus siis, kui partei Rodina võttis Yabloko vastutusele kandidaatide ülesseadmise protsessis väidetavalt toime pandud juriidiliste vigade eest. Sellele, et selle taga on Kreml, on palju vihjeid: Yabloko naudib Petroskoi oblastis märkimisväärset toetust ja Rodina on režiimile lojaalne partei.
Uuring viidi läbi 23.–27. juunil 2016, kasutades esinduslikku ülevenemaalist linna- ja maaelanikkonna valimit 1600 18-aastase ja vanema inimese hulgas riigi 48 piirkonna 137 asulas. Uuring viiakse läbi vastaja kodus isiklike intervjuude abil. Vastuste jaotus on antud protsendina vastajate koguarvust.
Statistilise valimi võtmise viga 1600 inimest(tõenäosusega 0,95) ei ületa:
3,4% 50% lähedal
2,9% 25% lähedal
2,0% 10% lähedal
1,5% näitajate puhul, mis on 5% lähedal
MILLISED JÄRGMISED AVALDUSED KÕIGE KÕIGE TÄPSEMAD TEIE KAVATSUST HÄÄLEDA EELTSESESELT VENEMAA RIIGIDUUMA VALIMISTEL? (üks vastus)
|
sept. |
sept. |
sept. |
sept. |
sept. |
jaan. |
veebr. |
märtsil |
apr. |
mai |
juuni. 16 |
|
| Olen kindel, et riigiduuma valimistel ma ei hääleta | 25 | 19 | 16 | 19 | 11 | 11 | 12 | 13 | 14 | 14 | 15 |
| Kahtlen, kas ma hääletan | 13 | 12 | 12 | 14 | 12 | 10 | 12 | 11 | 10 | 12 | 13 |
| Ma ei tea, kas ma hääletan või mitte | 17 | 12 | 14 | 15 | 17 | 24 | 20 | 22 | 25 | 26 | 20 |
| Suure tõenäosusega hääletan riigiduuma valimistel | 18 | 16 | 22 | 28 | 32 | 30 | 30 | 32 | 26 | 25 | 27 |
| Absoluutselt hääletan nendel valimistel (muidugi, kui minuga enne seda hetke midagi ei juhtu) | 24 | 37 | 33 | 20 | 24 | 21 | 21 | 19 | 21 | 19 | 21 |
| Raske vastata | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 4 |
(üks vastus; suletud küsimus; % KÕIGIST KÜSITLUSES OSALEJATEST)
| jaan.16 | 16. veebr | märts.16 | 16. aprill | mai.16 | juuni.16 | |
| Ühtne Venemaa (D. Medvedev) | 39 | 40 | 40 | 42 | 35 | 35 |
| 10 | 10 | 13 | 10 | 14 | 11 | |
| 5 | 6 | 6 | 7 | 9 | 9 | |
| 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
| – | – | <1 | 1 | 1 | 1 | |
| 1 | <1 | 1 | 1 | <1 | 1 | |
| Kodanikuvägi (K. Bykanin) | – | – | – | – | 1 | 1 |
| Kodumaa (A. Žuravlev) | <1 | 1 | 1 | 1 | <1 | <1 |
| Õun (E. Slabunova) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| PARNAS (M. Kasjanov) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| Kasvupartei (B. Titov) | – | – | <1 | <1 | <1 | <1 |
| – | – | – | – | <1 | <1 | |
| Venemaa patrioodid (G. Semigin) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| – | – | – | – | <1 | <1 | |
| muud | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | <1 |
| – | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | |
| Ei, ma ei tea, millise partei poolt ma hääletaksin | – | 10 | 11 | 8 | 11 | 11 |
| Ma ei hääletaks | 19 | 16 | 12 | 10 | 12 | 14 |
| Ei, ma ei tea, kas ma hääletaksin või mitte | – | 11 | 10 | 12 | 12 | 11 |
| Raske vastata | 22 | – | – | – | – | – |
KUI SEL PÜHAPÄEVAL TOIMIKSID RIIGIDUUMA VALIMISED, KAS TE OSALETE NENDEST VALIMISEST JA KUI JAH, MIS ERAKONDELE HÄÄLETATE? (üks vastus; suletud küsimus; %% neist vastajatest, KES ON VALMIS SELLEL VALIMISEL HÄÄLETAMA JA ERAKOND OTSUSTANUD)
| jaan.16 | 16. veebr | märts.16 | 16. aprill | mai.16 | juuni.16 | |
| Ühtne Venemaa (D. Medvedev) | 65 | 64 | 59 | 60 | 53 | 55 |
| Kommunistlik Partei (CPRF) (G. Zjuganov) | 16 | 17 | 19 | 15 | 21 | 18 |
| Venemaa Liberaaldemokraatlik Partei (LDPR) (V. Žirinovski) | 8 | 10 | 10 | 10 | 14 | 14 |
| Õiglane Venemaa (S. Mironov) | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Venemaa kommunistid (M. Suraikin) | – | – | 1 | 2 | 1 | 1 |
| Tsiviilplatvorm (R. Šaikhutdinov) | 1 | <1 | 1 | 1 | <1 | 1 |
| Kodanikuvägi (K. Bykanin) | – | – | – | – | 1 | 1 |
| Kodumaa (A. Žuravlev) | 1 | 1 | 1 | 1 | <1 | 1 |
| Õun (E. Slabunova) | 1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 |
| PARNAS (M. Kasjanov) | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Kasvupartei (B. Titov) | – | – | <1 | <1 | <1 | <1 |
| Venemaa Õigluse Eest Pensionäride Partei (E. Artjuhh) | – | – | – | – | <1 | <1 |
| Venemaa patrioodid (G. Semigin) | 1 | <1 | <1 | <1 | 1 | <1 |
| Venemaa keskkonnapartei “Rohelised” (A. Panfilov) | – | – | – | – | <1 | <1 |
| muud | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | <1 |
| Ta oleks hääletussedeli rikkunud/ära võtnud | – | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 |
Riigis peeti valimiseelsed kongressid ja algas valimiskampaania. Noh, FBK sotsioloogiateenistus otsustas teha selle poliitikahooaja esimese uuringu erakondade reitingutega.
Te ise tahaksite teada, millistest numbritest see kampaania alguse saab, ja tõenäoliselt tunnete huvi erapooletu sotsioloogia vastu.
Mitte öelda, et kõik on eelseisvate valimiste pärast suures elevuses, kuigi 56% kodanikest teab kindlalt, et sügisel on riigiduuma valimised:
Paljud arvamusküsitlused näitavad traditsiooniliselt kõrget valimisaktiivsust ja see ei olnud erand. 2011. aastal oli ametlik valimisaktiivsus umbes 60%, kuid tegelik, valedest puhastatud osalus, oli tõenäoliselt 50%.
Peaaegu pooled valijad pole otsustanud, kelle poolt nad hääletavad. Need “selgitamata” hääled jagunevad erakondade vahel ja lõpuks mitte tingimata samas proportsioonis nende valijate häältega, kes juba julgelt ühele või teisele erakonnale toetust avaldavad. Viimaste aastate praktika näitab, et Ühtse Venemaa tulemus langeb valimistele lähemale.
Kokkuvõttes olid meie küsitluse tulemused üsna lähedal viimase Levada keskuse küsitluse tulemustele, välja arvatud see, et nad ennustasid väga madalat valimisaktiivsust.
Kui kohandada valimisaktiivsuse erinevust, on kõik huvitavad asjad samad:
LDPR esitab kommunistidele teise koha väljakutse;
SR balansseerib tõkkest möödumise äärel;
Parlamendivälised erakonnad pole veel lähedalgi parlamentaarseks saamisele.
Meie küsitlus oli aga alles kongresside eel. Nüüd tahame läbi viia veel ühe ja uurida erakondade reitinguid hoolikamalt, võttes arvesse selgust, kes nimekirjades osalevad. Uurige, keda inimesed üldiselt teavad nende parteide juhtide hulgast.
Seetõttu värbame vabatahtlikke, kes aitaksid meid selles uuringus. Nagu ikka: meie vastutame koolituse ja kõige arenenumate sotsioloogiliste meetodite range järgimise eest ning teie vastutate kohusetundliku töö eest kogenud inimeste juhendamisel.
Tule, aita meil kodanikele vajalikke sotsioloogilisi andmeid hankida ja veendu ise, et meie oma on kõige ausam.
