A Bizánci Birodalom területe a 6. század közepén. Konstantinápoly és a Bizánci Birodalom bukása

A Bizánci Birodalom fővárosának neve a történészek több generációjának végtelen vitáinak tárgya. A világ egyik legcsodálatosabb és legnagyobb városa több nevet viselt. Néha együtt, néha külön-külön használták őket. A főváros ősi nevének semmi köze a város mai nevéhez. Hogyan változott az egyik legnagyobb európai város neve az évszázadok során? Próbáljuk meg kitalálni.

Első lakók

Bizánc első ismert lakói Megarok voltak. i.e. 658-ban. e. települést alapítottak a Boszporusz legszűkebb pontján, és elnevezték Chalcedonnak. Szinte ezzel egy időben, a szoros másik oldalán nőtt fel Bizánc városa. Néhány száz évvel később mindkét falu egyesült, és nevet adtak az új városnak.

Lépések a jólét felé

A város egyedülálló földrajzi elhelyezkedése lehetővé tette a Fekete-tengerbe - a Kaukázus partjaira, Taurisba és Anatóliába - történő áruszállítás ellenőrzését. Ennek köszönhetően a város gyorsan meggazdagodott, és az Óvilág egyik legnagyobb bevásárlóközpontjává vált. A város több tulajdonost cserélt – a perzsák, athéniak, macedónok, spártaiak uralták. Kr.e. 74-ben. e. Róma átvette a hatalmat Bizáncban. A város számára ez a béke és a jólét időszakának kezdetét jelentette – a római légiósok védelme alatt a város felgyorsult fejlődésnek indult.

Bizánc és Róma

Az új évezred elején Bizánc valóságos veszélybe került. A római arisztokraták örök rivalizálása a császárnak való jogért végzetes tévedéshez vezetett. A bizánciak Piscenius Niger oldalára álltak, aki sosem lett császár. Rómában skarlátvörös köpennyel koronázták meg Septimus Severust - szigorú harcost, kiváló katonai vezetőt és örökös arisztokratát. A bizánciak zúgolódása miatt feldühödött új úr hosszas huzatba vette Bizáncot. Hosszas patthelyzet után az ostromlott bizánciak megadták magukat. Az elhúzódó ellenségeskedés katasztrófát és pusztítást hozott a városnak. Talán nem született volna újjá a város a hamvaiból, ha nincs Konstantin császár.

Új név

Az új ambiciózus császár több katonai hadjárattal kezdte pályafutását, amely a római hadsereg győzelmével ért véget. Miután a Római Birodalom hatalmas területeinek ura lett, Konstantin szembesült azzal a ténnyel, hogy a keleti területeket félig autonóm módon római helytartók ellenőrizték. Csökkenteni kellett a távolságot a központ és a külterületek között. És Konstantin úgy döntött, hogy Róma második legfontosabb városát a keleti országokba helyezi. A lepusztult Bizáncban telepedett le, és erőfeszítéseit arra irányította, hogy ezt a tartományi falut a Kelet-Római Birodalom ragyogó fővárosává alakítsa.

Az átalakulás 324-ben kezdődött. saját lándzsájával körvonalazta a város körüli határokat. Később ezen a vonalon emelték fel az új metropolisz városfalait. A hatalmas pénz és a császár személyes részvétele csodát tett – mindössze hat év alatt a város méltó lett a fővárosi címre. Az ünnepélyes megnyitóra 330. május 11-én került sor. Ezen a napon a város új lendületet kapott a fejlődéshez. Újjáéledve, aktívan benépesítették a birodalom más régióiból származó telepesek, és az új fővároshoz illő pompát és pompát szerzett. Így a város megkapta új nevét - Konstantinápoly, és méltó megtestesítőjévé vált mindannak, amit a Bizánci Birodalom képviselt. Ennek az államnak a fővárosát nem hiába hívták a második Rómának - a keleti nővér nagyszerűségében és pompájában semmiben sem volt alacsonyabb a nyugati testvérénél.

Konstantinápoly és a kereszténység

A nagy Római Birodalom kettéválása után Konstantinápoly egy új állam – a Keletrómai Birodalom – központja lett. Hamarosan az országot saját fővárosának keresztnevével kezdték nevezni, és a történelemkönyvekben megkapta a megfelelő nevet - Bizánci Birodalom. Ennek az államnak a fővárosa óriási szerepet játszott az ortodox kereszténység kialakulásában.

A bizánci egyház ortodox kereszténységet vallott. A bizánci keresztények más mozgalmak képviselőit eretneknek tartották. A császár az ország világi és vallási életének megszemélyesítője volt, de nem volt Isten hatalma, mint ahogy az a keleti zsarnokok esetében gyakran előfordult. A vallási hagyományt meglehetősen felhígították a világi szertartások és rituálék. A császárt isteni hatalommal ruházták fel, de ennek ellenére egyszerű halandók közé választották. Nem volt utódlási intézmény – sem vérségi, sem személyes kötelék nem garantálta a bizánci trónt. Ebben az országban bárkiből császár lehet... és szinte isten. Mind az uralkodó, mind a város tele volt hatalommal és nagyszerűséggel, világi és vallási egyaránt.

Ebből adódik egy bizonyos kettősség Konstantinápoly meghatározásában, mint városként, amelyben az egész Bizánci Birodalom koncentrálódott. Főváros nagyszerű ország a keresztények sok nemzedékének zarándokhelye volt – a csodálatos katedrálisok és templomok egyszerűen lenyűgözőek voltak.

Rus és Bizánc

Az első évezred közepén a keleti szlávok államalakulatai olyan jelentőssé váltak, hogy magukra vonták a gazdagabb szomszédok figyelmét. Az oroszok rendszeresen kampányoltak, gazdag ajándékokat hoztak haza távoli országokból. A Konstantinápoly elleni hadjáratok megdöbbentették őseink fantáziáját, amitől hamarosan elterjedt a Bizánci Birodalom fővárosának új, orosz neve. Őseink a várost Tsargradnak nevezték, ezzel is hangsúlyozva gazdagságát és erejét.

A birodalom összeomlása

A világon mindennek van vége. A Bizánci Birodalom sem kerülte el ezt a sorsot. Az egykori hatalmas állam fővárosát az Oszmán Birodalom katonái elfoglalták és kifosztották. A török ​​uralom megalakulása után a város elvesztette nevét. Az új tulajdonosok inkább Stanbulnak (Isztambulnak) hívták. A nyelvészek azzal érvelnek, hogy ez a név az ókori görög polisz - város név csavart mása. Ezen a néven ismerik ma a várost.

Amint látja, nincs egyetlen válasz arra a kérdésre, hogy mi a Bizánci Birodalom fővárosa, és mi a neve. Fel kell tüntetni az érdeklődésre számot tartó történelmi időszakot.

A történelem egyik legnagyobb birodalma, Bizánc hatalmas befolyást gyakorolt ​​a tengerre és a szárazföldre, a kereskedelemre és a termelés fejlődésére, a vallásra és a kultúrára.

A Bizánci Birodalom bukása oda vezetett Európa és Ázsia politikai térképének megváltoztatása, az új kereskedelmi utak keresésének lendülete lett, amely földrajzi felfedezésekhez vezetett. Meddig tartott Bizánc, és mi okozta összeomlását?

Kapcsolatban áll

A Bizánci Birodalom felemelkedése

Bizánc kialakulásának oka a Nagy Római Birodalom összeomlása volt, amely a nyugati és keleti felosztással ért véget. I. Theodosius volt a Római Birodalom utolsó uralkodója, uralma alatt a kereszténység lett az egyetlen vallás a birodalomban. Halála előtt a császár végrehajtotta felosztása nyugati és keleti birodalomra, melyeket mindegyiket fiainak, Honoriusnak és Arcadiusnak adott.

A Nyugati Birodalom kevesebb mint egy évszázadig létezhetett, és az 5. század második felében a barbárok támadása alá került.

Róma sok száz évre elvesztette nagyságát. A keleti rész, amelynek központja Konstantinápoly (ma Isztambul, Törökország), hatalmas utódja lett, Bizánci Birodalomnak nevezett.

Konstantinápoly alapításának dátuma 330-ra esik, amikor Konstantin császár áthelyezte a fővárost arra a helyre, ahol Bizánc görög kolóniája volt.

Ezt követően Konstantinápoly a Keleti Birodalom fővárosa és a középkor leggazdagabb városa lett. A Bizánci Birodalom több mint 1000 évig állt fenn(395-1453), míg magának a Római Birodalomnak a futamideje 500 év.

Figyelem! A történészek a megalakult birodalmat a 15. századi összeomlása után kezdték Bizáncnak nevezni.

A Bizánci Birodalom hatalma a kereskedelemen és a kézműves termelésen alapult. A városok nőttek és fejlődtek, biztosítva az összes szükséges áru előállítását. A tengeri kereskedelmi útvonal volt a legbiztonságosabb, mert a háborúk nem szűntek meg a szárazföldön. Kelet és Nyugat közötti kereskedelem Bizáncon keresztül hajtották végre, melynek köszönhetően portái elérték legnagyobb virágzásukat, amely az 5-8.

A multinacionális lakosság hozta kulturális sokszínűségét, de az ókori örökséget vették alapul, és a görög nyelv lett a fő. A lakosság nagy része görög volt, így a "Görög Birodalom" elnevezés megjelent nyugaton. Hinni magamnak a rómaiak örökösei, a görögök kezdték magukat "rómainak" nevezni, ami görögül rómaiakat jelent, birodalmukat pedig Romániának.

Bizánc felemelkedése

A birodalom legmagasabb hatalmának időszaka Justinianus uralkodására esik, a VI. század közepére. A birodalom birtokai elérték történetükben a maximumot, ami a katonai hadjáratoknak köszönhető. A bizánci terület nőtt Spanyolország déli részének és Olaszországnak, Észak-Afrika országainak csatlakozása után.

A birodalom jóváhagyta A római jog és a keresztény vallás normái. A dokumentumot törvénykönyvnek nevezték el, amely az európai hatalmak törvényeinek alapja lett.

Justinianus uralkodása alatt épült fel a világ legfenségesebb Hagia Sophiája a freskók és a mozaikboltozat pompája. Justinianus monumentális császári palotája a Márvány-tenger felett magasodott.

A barbár rajtaütések hiánya hozzájárult a Bizánci Birodalom kulturális fejlődéséhez és hatalmának növekedéséhez. Továbbra is léteztek görög-római városok palotákkal, hófehér oszlopokkal és szobrokkal. Ott virágzott a mesterség, a tudomány, a kereskedelem. kölcsön vették római várostervezési tapasztalat, megmunkált vízvezeték és feltételek (fürdők).

Fontos! Az államszimbólumok a Bizánci Birodalom időszakában hiányoztak, vagy csak fejlődtek.

Az elmúlt két évszázadban uralkodó Palaiologos-dinasztia bizánci birodalmi zászlaját lila színben viselte. Középen egy kétfejű rétisas volt. A jelkép a Római Birodalom két részre osztását jelentette, mert megjelent a sas két fej a szokásos egy helyett mint egy római sas. Egy másik változat szerint a kétfejűséget a világi és a szellemi hatalom egyesüléseként értelmezték.

Birodalom a létezés végén

A 14. század végére a Bizánci Birodalom létét az oszmán állam veszélyeztette. Az üdvösség érdekében diplomáciát vontak be, Nyugaton tárgyalásokat folytattak az egyházak egyesítéséről csere katonai segélyre Rómától. Már 1430-ban megszületett az előzetes megállapodás, de továbbra is voltak vitás kérdések.

Az unió 1439-es aláírása után a bizánci egyház elismerte a katolikusok kompetenciáját a vitás kérdésekben. A dokumentumot azonban a Mark Evgenikos püspök vezette bizánci püspökség nem támogatta, ami az ortodox és az uniátus egyházmegyére szakadást okozott, amelyek párhuzamosan kezdtek élni. ma is látható.

Az egyházszakadás nagy hatással volt a művelődéstörténetre. A metropoliták, az unitizmus hívei lettek az ókori és bizánci kultúra Nyugatra közvetítésének hídja. A görög szerzőket elkezdték latinra fordítani, a görögországi emigráns értelmiségiek különleges védelmet kaptak az új helyen. Nicaeai Vissarion, aki bíboros lett és Konstantinápoly latin pátriárkája, átadta a Velencei Köztársaságnak a teljes személyes könyvtárat, több mint 700 kézirattal. Európa legnagyobb magángyűjteményének tartották, és a Szent Márk Könyvtár alapjául szolgált.

Fennállásának végére a Bizánci Birodalom már elvesztette földjének és korábbi hatalmának nagy részét. Bizánc területe a főváros külterületeire korlátozódott, amelyek az utolsó, XI. Konstantin császár hatalmának voltak alávetve.

Annak ellenére, hogy a birodalom térképe fokozatosan zsugorodott, Konstantinápoly az utolsó óráig erőteljes szimbólumnak tekintik.

A császár szövetségeseket keresett szomszédai között, de csak Róma és Velence kínált kevés valódi segítséget. Az oszmán hatalom szinte egész Anatóliát és Balkán-félsziget, fáradhatatlanul kiterjesztve a határokat keleten és nyugaton. Az oszmánok már többször megtámadták a Bizánci Birodalmat, minden alkalommal új városokat foglalva vissza.

A törökök befolyásának erősítése

A szeldzsuk szultánság és Anatólia töredékeiből 1299-ben létrejött oszmán állam az első Oszmán szultánról kapta a nevét. A XIV. század során növelte hatalmát Bizánc határain, Kis-Ázsiában és a Balkánon. Konstantinápoly a 14. és 15. század fordulóján kapott egy kis haladékot, amikor konfrontáció Tamerlane-nel. A törökök következő győzelme után valóságos veszély fenyegetett a városra.

II. Mehmed élete céljának nevezte Konstantinápoly török ​​általi elfoglalását, amelyre alaposan felkészült. Az offenzívára 150 000 fős, tüzérséggel felfegyverzett hadsereg készült. A szultán figyelembe vette a múltbeli cégek hiányosságait, amikor megfosztották a flottától. Ezért több éven át flottát építettek. A hadihajók jelenléte és a 100 000 fős hadsereg lehetővé tette a törökök számára, hogy úrrá váljanak a Márvány-tengeren.

Készen áll a haditársaságra 85 katonai és 350 közlekedési bíróságok. Konstantinápoly katonai ereje 5000 helyi lakosból és 2000 nyugati zsoldosból állt, akiket mindössze 25 hajó támogatott. Több ágyúval, lenyűgöző lándzsa- és nyílkészlettel voltak felfegyverkezve, ami rendkívül kevés volt a védekezéshez.

Konstantinápoly hatalmas erődjét, amelyet a tenger és az Aranyszarv vett körül, nem volt könnyű bevenni. A falak sérthetetlenek maradtak ostromgépekhez és fegyverekhez.

Támadó

A város ostromának kezdete 1453. április 7-re esik. A szultán képviselői átadtak a császárnak egy megadási javaslatot, amelyre az uralkodó felajánlotta, hogy adót fizet, átengedi területeit, de megtartja a várost.

Miután megkapta az elutasítást, a szultán megparancsolta a török ​​hadseregnek, hogy rohamozza meg a várost. A hadseregnek nagy volt az elszántsága, motivációja, támadásba lendült, ami teljesen ellentétes volt a rómaiak álláspontjával.

A tétet a török ​​flottára tették, amely el kell zárnia a várost a tengertől hogy megakadályozzák az erősítés érkezését a szövetségesektől. Át kellett törni az erődítményeket és be kellett lépni az öbölbe.

A bizánciak visszaverték az első támadást az öböl bejáratának elzárásával. A török ​​flotta minden próbálkozás ellenére sem tudta megközelíteni a várost. Tisztelnünk kell a védők bátorsága előtt, akik 5 pályán harcoltak 150 fővel. a törökök hajóit, legyőzve őket. A törököknek taktikát kellett váltaniuk, és 80 hajót szárazföldön kellett szállítaniuk, ami április 22-én meg is történt. A bizánciak nem tudták felégetni a flottát a Galatában élő genovaiak árulása miatt, akik figyelmeztették a törököket.

Konstantinápoly bukása

Bizánc fővárosában káosz és kétségbeesés uralkodott. XI. Konstantin császárnak felajánlották, hogy adja fel a várost.

Május 29-én hajnalban a török ​​hadsereg rohamot indított, amely az utolsó lett. Az első támadásokat visszaverték, de aztán megváltozott a helyzet. A főkapu elfoglalása után a harcok a város utcáira vándoroltak. Harcol, mint mindenki más ismeretlen körülmények között vívott csatában maga a császár is elesett. A törökök teljesen elfoglalták a várost.

1453. május 29-én, két hónapi makacs ellenállás után Konstantinápolyt elfoglalták a törökök. A város a Nagy Keleti Birodalommal együtt elesett a török ​​hadsereg nyomására. Három napig a szultán kifosztották a várost. A sebesült XI. Konstantin fejét levágták, majd rúdra tették.

A konstantinápolyi törökök senkit sem kíméltek, mindenkit megöltek, akivel csak találkoztak. Holttestek hegyei töltötték meg az utcákat, és a halottak vére egyenesen az öbölbe folyt. A szultán az erőszak és a rablás megszűnése után lépett be a városba rendeletére, vezírek és a janicsárok legjobb különítményei kíséretében, II. Mehmed az utcákon haladt. Konstantinápoly állt kifosztották és megszentségtelenítették.

A Szent Zsófia templomot átépítették és mecsetté alakították. A túlélő lakosság szabadságot kapott, de túl kevesen maradtak. Be kellett jelentenem a szomszédos városokban, ahonnan a lakosság jött, és fokozatosan Konstantinápoly ismét megtelt népességgel. A szultán megtartotta támogatta a görög kultúrát, az egyházat.

A görögök megkapták a közösségen belüli önkormányzati jogot, élén a szultánnak alárendelt konstantinápolyi pátriárka álltal. Meghagyta a folytonosságot Bizánccal és a római császári címet.

Fontos! A történészek szerint a szultán Bizáncba érkezésével a középkor véget ért, és a görög tudósok Itáliába menekülése a reneszánsz előfeltételévé vált.

Miért esett el Bizánc?

A történészek nagyon régóta vitatkoznak a Bizánci Birodalom bukásának okairól, és különféle verziókat terjesztenek elő arról, hogy milyen tényezők együttesen pusztították el a birodalmat.

Íme néhány halálok:

• Az egyik verzió szerint Velence hozzájárult az eséshez, egy kereskedelmi versenytársat akart kiiktatni a Földközi-tenger keleti térségéből.
• Más bizonyítékok szerint az egyiptomi szultán nagy kenőpénzt adott a velencei Signoriának, hogy biztosítsa birtokát.
• A legvitatottabb a pápai kúria érintettségének kérdése és magát a pápát akik az egyházak újraegyesítését akarták.
• A Bizánci Birodalom halálának fő és objektív oka az volt belső politikai és gazdasági gyengeség. A keresztes támadások, a császárváltással járó udvari intrikák, a bizánciak gyűlölete az olasz köztársaságokból érkezett kereskedők iránt, a vallási viszályok, a katolikusok és a latinok iránti gyűlöletet okozták. Mindezt zavargások, pogromok és sok áldozattal járó mészárlások kísérték.
• katonai fölény és a török ​​hadsereg összetartása.

Konstantinápoly elpusztítása 1453-ban

Bizánc felemelkedésének és bukásának története a térképen

Következtetés

Konstantinápoly törökök általi elfoglalása lenyűgöző tragédia volt, hasonlóan Róma összeomlásához. Egy ilyen esemény kétségtelenül döntő hatással volt a világtörténelem menetére. Erőmben megerősítve, Az Oszmán Birodalom új területeket kezdett elfoglalni Európa délkeleti részén, kiterjesztve befolyását Ázsiára, a Kaukázusra és az afrikai kontinens északi részére is. A Bizánci Birodalom több mint ezer évig létezett, de nem tudott ellenállni a török ​​hadsereg támadásának, hiszen már nem volt meg a korábbi nagysága.

elfogadták keleten. tudomány az állam-va neve, amely keleten keletkezett. Róma részei. birodalom a 4. században és serig létezett. 15. század; adm., gazdasági V. kulturális központja pedig Konstantinápoly volt. Hivatalos név Szerdán. század - Basileia ton Romaion - a rómaiak birodalma (görögül "Róma"). V. függetlenné válása. állam-va készült Róma mélyén. birodalmak, ahol a rabszolgatulajdonosok gazdaságilag erősebbek, és kevésbé érinti a válság. kb-va hellenizált kelet. kerületek (M. Ázsia, Szíria, Egyiptom stb.) már a 3. században. megpróbálták politikailag elkülönülni a lat. Nyugat. Teremtés az elején 4. sz. új politikai központja keleten tulajdonképpen a birodalom 2 államra osztása volt, és az V. kialakulásához vezetett. A 4. század folytatásában. mindkét állam olykor egy császár uralma alatt egyesül, befejezik. a szakadék kon. 4. sz. V. megjelenése hozzájárult a gazdasági. stabilizálása és késleltette a rabszolgatulajdonosok bukását. épület keleten. a Földközi-tenger egyes részein. 4 - korai 7. század mert V. gazdasági. emelkedés, számos agr átalakulása. települések a kézművesség és kereskedelem központjaiban M. Ázsiában, Szíriában, keleten. a Balkán-félsziget egyes részei; az Arábiával, a Fekete-tenger térségével, Iránnal, Indiával és Kínával folytatott kereskedelem fejlesztése; a lakosság sűrűsödése Szíriában, M. Ázsiában. A marxista történetírásban a korai Magyarország történetének periodizálása kapcsolódik a magyarországi rabszolgabirtokosok létének problémájához. épület, a feudalizmusba való átmenet szakaszaival és annak fejlődésével. A legtöbb tudós úgy véli, hogy V. ser. 7. sz. (M. Ya. Syuzyumov, Z. V. Udalcova, A. P. Kazhdan, A. R. Korsunsky), bár egyesek úgy vélik, hogy V. már a 4-5. viszály kezdett formát ölteni. ingatlan, fő a kolónia a vidéki kizsákmányolás egyik formája lett, a városban szabad kézművesek munkáját használták fel, a rabszolgaságot csak haldokló életformaként őrizték meg (E. E. Lipshits a legkövetkezetesebben védi ezt a pontot) (lásd a vitát a VDI oldalon, No. 2. és 3. szám 1953, 2. és 3. 1954., 1., 3. és 4. 1955., 1. 1956. és a VI folyóirat oldalain, 10. szám 1958., 3. szám 1959. 2. sz. 1960-ra, 6., 8. sz. 1961.). V. a rabszolgarendszer fennállásának utolsó időszakában (4. - 7. század eleje). Az állam, a nemesség, az egyház, a városiak és a szabad paraszti közösségek birtokolták ebben a korszakban V. földjét. A parasztközösség (mitrokomia) tagjai magántulajdonban voltak szántóföldekkel; korlátozott volt a földeladás "idegenek" (Codex Justinian, XI, 56). A parasztokat kölcsönös felelősség kötötte; a közösségi viszonyokat szokásjog szabályozta; a kertészeti és kertészeti növények, a szőlőtermesztés elterjedt; fő gazdasági a tendencia a kis x-va növekedésére redukálódott. A rabszolgaság továbbra is meghatározó helyet foglalt el a társadalomban, vidéken és városban egyaránt. Bár a katonaként belépő rabszolgák száma. A termelés csökkent, de a rabszolgák beözönlése az államba folytatódott, mivel az V.-vel szomszédos barbár törzsek egymással harcolva sok rabszolgát adtak el V.-nek (majdnem az egyetlen megfelelője a V.-vel folytatott kereskedelemben). A rabszolgaárak sokáig stabilak voltak. A rabszolga még mindig olyan dolognak számított, amelynek használatát törvény szabályozta; a rabszolga nem volt a családjog alanya, nem rendelkezett törvény által garantált személyes vagyonnal. Az új kapcsolat hatása azonban megbosszulta magát; törvénykezés elősegítette a rabszolgák szabadon bocsátását, ami a 4-6. széleskörű. A nagybirtokosok birtokait nemcsak rabszolgák dolgozták fel, hanem eltartott parasztok is - enapográfusok, szabadosok, vagy bérbe adták. A rabszolgatulajdonosok igyekeztek kihasználni a kis x-va előnyeit. Ellentétben a fő gazdasági A korszak tendenciáinak megfelelően a kisbirtokosokat igyekeztek rabszolgasorba ejteni és hozzácsatolni a földhöz, amelynek függősége a rabszolgabirtokosok uralma alatt állt. a kapcsolatok gyakran közelítettek a rabszolgaállamhoz (főleg az Enapográfusok körében). Rabszolga tulajdonos századi társadalom természete a 4-6. nemcsak a rabszolgamunka túlsúlya határozta meg a társadalomban, hanem a rabszolgatulajdonosok megmaradása is. felépítmény, amely összeütközésbe került a progresszív fejlődési irányzatokkal. Állapot. az apparátus azon nemesi rétegek kezében volt, akik a rabszolga-tulajdoni tulajdonviszonyok megőrzésében érdekeltek. Bizáncból. a városoknak csak egy része volt kézműves és kereskedelem központja (például Konstantinápoly, Antiochia, Alexandria, Laodicea, Szeleucia, Szkitopol, Byblosz, Cézárea, Bejrút, Szaloniki, Trebizond, Ephesus, Szmirna). A legtöbb város kisbirtokosok, önkormányzatokba egyesült rabszolgatulajdonosok települése. Vidéki a városokat a konstantinápolyi nemesség kizsákmányolta; a helyi önkormányzat (kúria) az adórendszer segédapparátusává vált. A legtöbb város a 4-6. elvesztette társadalmát. föld; számos település, amely korábban a városnak alárendelt járás része volt, megkapta a metrocomia jogait. A tartományok nagy birtokai. a nemesség is kikerült a város alárendeltségéből, sőt a tisztségviselők és a püspökválasztásról (aki az önkormányzatban nagy jelentőséggel bírt) a környező nagybirtokosok döntöttek (Justinian Code 1., 4., 17. és 19.). A városokban a termelés kicsi volt, a kézművesek a nemességtől, az egyháztól és az államtól béreltek helyiségeket. Kereskedelem és kézműves. az egyesületeket a liturgiarendszerhez kapcsolták, ezért a gazdag városlakókat és földbirtokosokat erőszakkal bevonták a kollégiumba. Az adók és a lakbér elnyelte azt jelenti. a kézművesek többlettermékének része. Az államban luxuscikkeket és fegyvereket gyártottak. műhelyek, ahol a rabszolgamunka uralkodott (Codex Justinian, XI, 8, 6); a legálisan szabadokat is általában ilyen műhelyekbe osztották be, és menekülés esetén erőszakkal visszaküldték. A nagyvárosokban sok volt lumpen-proletár réteg, amely vagy az állam-va (a "kenyér és cirkusz" politikája), vagy a hegyek rovására élt. liturgisták. A 4. sz. jót tesz. funkciókat kezdtek az egyházhoz rendelni és speciális. "jótékonysági intézmények". A főváros kenyérének nagy része Egyiptomból származott. A helyi piacokat Ch. arr. külvárosi x-you: hegyek. a nemesség "proasti"-ra (külvárosi birtokra) törekedett szőlőkkel, olajfaligetekkel, veteményeskertekkel, gyümölcsösökkel. A barbár inváziók okozta pusztítások, az adóterhek ellenére, amelyek olykor a városból menekülésre kényszerítették a városlakókat, egészen a VII. városi agrárosításnak semmi jele nem volt. Feliratok, papiruszok inkább a régiek kibővüléséről és új városok alapításáról tanúskodnak. A város fejlődése azonban a megalázó rabszolgabirtokos ingatag talaján alapult. x-va és az elején megszakad. 7. sz. (ezt a t. sp.-t azonban egyes tudósok vitatják). A városok kulturális központok voltak (lásd a Bizánci kultúra cikket). Az ilyen típusú antik. A to-rozs tulajdona már ténylegesen megszűnt, a Justinianus-kódex törölte, ahol egyetlen "teljes tulajdont" hirdettek ki. Justinianus joga, átitatva az állam osztályok feletti lényegének gondolatával, elméleti. a raj indoklása az istenségekről, a császári hatalom eredetéről szóló rendelkezés volt, a tulajdon garantálására irányult. rabszolga-tulajdonos viszonyok. kb-va. A monarchia társadalmi bázisa V. 4-6 században. hegyek voltak. rabszolgabirtokosok: külvárosi birtokok tulajdonosai ("proasták"), háztulajdonosok, uzsorások, kereskedők, akik közül a pozíciók megvásárlásával magas rangú nemesség jött létre. A monarchia anyagi bázisa a lakosság súlyos adóiból, az eszközök elnyeléséből állt. a rabszolgák és kolóniák többlettermékének része. Osztály. birkózás V. 4-6 században. tiltakozás volt a katonai-fiskális diktatúra, a társadalmak mesterséges visszatartására tett kísérletek ellen. fejlődés a rabszolgatartáson belül. kapcsolatokat. A 4. sz. többnyire eretnek formáját öltötte. mozgások. Konstantin uralkodása alatt a kereszténység vált az uralkodó vallássá, ami a belső állapotok súlyosbodását okozta. vita az egyházban. Az elnyomott tömegek tiltakozásával genetikailag összefüggő kereszténység a 4. században. továbbra is demokratikus maradt. frazeológia. Templom. hierarchák és kizsákmányoló rétegek igyekeztek Krisztusban megszüntetni. demokratikus doktrína. trendek; nar. a tömegek igyekeztek megőrizni őket. Minden akkori "eretnekség" eredete ebben az ellentmondásban rejlik. Dep. a hierarchák a tömegek hangulatára támaszkodva dogmatikusan formalizálták azokat, akik nem értenek egyet a dominanciával. a doktrína egyháza (lásd donatisták, arianizmus, nesztorianizmus stb.); a jövőben az eretnekség „egyházzá” válva elvesztette demokratikus jellegét. karakter. Az eretnekek ellen elnyomást, jog- és valláskorlátozást alkalmaztak. „anathemas” (az egyházi hierarchia hevesen védte a rabszolgatartási viszonyokat). Egyiptomban és Szíriában az egyház. nyugtalanság, vallás vétele. shell, szintén a szeparatista érzelmeknek köszönhető. Dr. az osztályharc egyik formája a homályosok – a hegyvidéki szervezetek – mozgalma volt. lakosságszám cirkuszi partikonként (lásd Venets és Prasins). Mindkét fél igyekezett vonzani az embereket. tömegek, to-rye néha ellenezte a rabszolgatulajdonosok elnyomását. állam-va egészében, vezetőik akarata ellenére (például az 532-es Nika-felkelésben). V. etnikailag a hellén-rómában érintett különböző nemzetiségek kombinációját képviselte. államiság és kultúra. görög a lakosság Görögországban volt túlsúlyban, keletre. a Földközi-tenger partja; Romanizir a Balkánon élt. törzsek, amelyek környezetébe német, alanai és szlávok özönlöttek. telepesek. Keleten Nagy-Britannia leigázta az örményeket, szíreket, izauriakat és arabokat, Egyiptomban pedig a helyi kopt lakosságot. Hivatalos lang. latin volt, amelyet fokozatosan a görög váltott fel con. 5. és 6. század. A polgárok nyelve cselekmények lennének h. görög. Tiltakozás a nemzeti ellen az elnyomás elvitte a vallást. formában (a szamaritánusok lázadása 529-530). Komoly veszély a rabszolgatulajdonosra nézve. V.-t barbárok támadták meg. V. vidéki lakossága időnként támogatta a barbárokat, remélve, hogy segítségükkel megszabadulnak a fiskális elnyomástól és a földbirtokosok elnyomásától. tud. De hegyek. patríciát és kereskedelmet.-mesterség. rétegeket, tartva a barbár rablásoktól és az alkudozás megsértésétől. kapcsolatokat, hevesen védte a várost. A bizánciak között. földbirtokos a nemesség volt egy réteg, amely készen állt arra, hogy közel kerüljön a barbár vezetőkhöz. A katonasággal való egyesülés érdekében. V. nemessége, a barbárok vezetői a bizánciak szolgálatába álltak. pr-woo, amely barbárokat használt büntetőként a priccsek elleni harcban. mozgalmak (különösen a városokban). Az V. szolgálatába toborzott vizigótok 376-ban fellázadtak, ami forradalomhoz vezetett. mozgalom a Balkán-félsziget lakossága körében. Az adrianopolyi csatában (378) Bizánc. a hadsereg megsemmisült. A hegyek támogatásával azonban. lakossága és a barbár vezetők árulása miatt ezt a mozgalmat 380 imp. Theodosius I. A végére. 4. sz. a barbár elem kezdett uralkodni Bizáncban. hadsereg és a barbár rabszolgák és a barbár katonák egyesült fellépésének valós veszélye fenyegetett. Ezzel a veszéllyel szemben a konstantinápolyi patrícius 400-ban lemészárolta a barbár zsoldosokat és az őket támogató rabszolgákat, megszüntetve a barbár hódítás veszélyét. Leküzdve az V. sz. veszélyt az osztrogótoktól és hunoktól, a birodalomtól a rabszolgatulajdonosok stabilizálása érdekében. a Földközi-tengeren átívelő kapcsolatok Justinianus idején támadásba lendültek a nyugati barbár államok (vandál, osztrogót és vizigót) ellen. V. sikerei azonban törékenyek voltak. Afrikában a széles tömegek ellenállása (Stotza felkelés), Olaszországban - az osztrogótok felkelése a kar alatt. Totils rabszolgák és oszlopok támogatásával. V. ezeket a mozdulatokat nehezen fojtotta el. A nehézségek fokozódtak keleten, ahol a perzsák szeparatista érzelmekkel élve háborút folytattak Nagy-Britannia ellen, megpróbálva áttörni a tengeri kereskedelem felé. útvonalak a Földközi-tengeren és a Fekete-tengeren. V. keményen harcolt az északról előrenyomuló különféle törzsekkel. A Fekete-tenger partján, fegyverrel vagy a vezetők megvesztegetésével visszaverték támadásaikat. Justinianus alatt V. elérte a legmagasabb fokozat ereje; Justinianus agresszív politikája azonban aláásta Nagy-Britannia erejét, és már a 6. század utolsó negyedében. V. kezdte elveszíteni az olaszországi és spanyolországi hódításait. A birodalom helyzetében bekövetkezett alapvető változások a szlávok Balkán-félsziget elleni támadásához kapcsolódnak. A szlávokkal vívott háborúk kudarcai, a lakosság általános elégedetlensége felkelést okozott a hadseregben. 602-ben fellázadt a hegyek támogatásával. az alsóbb osztályok birtokba vették Konstantinápolyt, és miután Fok százados császárt kiáltották ki, terrort kezdtek a nemesség ellen. A Foca szubjektív céljaitól függetlenül kormánya objektíven progresszív funkciókat látott el. 8 év után a felkelés leverték, de dominancia. az egész osztályt megsemmisítő csapás érte. A rabszolgatulajdonos hatalma. a felépítmény megtört, a társadalmi átrendeződésre törekvő erők szabad kezet kaptak. Az 1. emeleten. 7. sz. a Balkán-félsziget nagy részét a szlávok telepítették be, míg Szíria, Palesztina és Egyiptom az arab hódítások következtében elveszett Nagy-Britanniától. Korai feudális hadviselés a szabad paraszti közösség uralma idején (7. század közepe - IX. század közepe). Ennek eredményeként a hírnév és arab. a terület meghódításai. V. csökkent. E korszak V. erős dicsőségű ország. etnikai elem. A Balkán-félsziget északi és nyugati részén a szlávok létrehozták saját államaikat (681-től - Bulgária) és asszimilálták a helyi lakosságot, a félsziget déli részén és Közép-Ázsiában éppen ellenkezőleg, csatlakoztak a göröghöz. állampolgárság. A szlávok nem hoztak létre új társadalmi formákat Bizáncban, de bevezették a bizánci nyelvet. közösség erős maradványai a törzsi rendszer, amely megerősítette a bizánci. közösség, amelynek természete a vita tárgya. A közösség szokásjogát a mezőgazdasági törvény (körülbelül a 8. század eleje) formalizálta. A nagybirtokok rendkívüli mértékben csökkentek; a források elhagyott, erdős lelőhelyekről, parasztok közötti földosztásról ("merismos") beszélnek. Nyilvánvalóan fokozatos erőszak történt. a föld azon formájának elpusztítása. tulajdon, amely a rabszolgák, az epográfusok és az eltartott lakosság egyéb kategóriáinak munkáján alapult. Megszűnt a földhöz kötődő paraszti intézmény: nem az Eclogában - törvényhozó. századi gyűjtemény, amely a Justinianus-törvénykönyvet váltotta fel, és a későbbi Adóoklevél sem rendelkezett a földhöz való kötődésről. Ingyenes kereszt. a közösség dominánssá vált. A közösség tulajdonában voltak legelők, erdők és osztatlan földek, de a szántó láthatóan magántulajdonban volt. A változások általában a parasztok számára kedvezőek voltak – és ha a IV-6. a parasztok V.-ről a barbárokhoz, majd lóháton menekültek. 7. és 8. században arabból. kalifátusból és Bulgáriából a lakosság V.-be vándorol. Ez lehetővé tette a bizánci. pr-woo menjen a katonai szolgálati falvakba. lakosság, a paradicsomba ser. 7. sz. elterjedt az egész birodalomban; a hadsereg szerkezete megszerezte a területet. karakter. Új katonai-adm. kerületek - témák, strategossal az élen (témaeszköz). A femme parancsnoki struktúrája az összeállításból alakult ki. földbirtokosok, a környezettől to-rykh-t provinciálissá tették. katonai földbirtokos. nemesség, feudálissá alakulva. A feudalizáció folyamatát elősegítette, hogy a paraszt szabadsága viszonylagos volt - bár a paraszt nem függött nagybirtokostól, de az állam markában volt. adók és adósságok uzsorásokkal szemben; a falu differenciálódása előrehaladt. A lakbér és a bérmunka különféle formái általánosak voltak a közösségen belül; a rabszolgaság is megmaradt. Ch. ellenséges kereszt. közösségek abban az időszakban egy állam volt a maga adórendszerével és dominanciájával. templom. A 7. sz. végén. terjed a pauliciánusok paraszt-plebejus eretneksége, amely Örményországból indult ki. Társadalmi eltolódások 7-8 évszázad. a várost is érintette. Néhány város az árutermelés központja maradt (Konstantinápoly, Szaloniki, Efézus). Az arabok által meghódított Szíria, Palesztina és Egyiptom legnagyobb városainak elvesztésével Konstantinápoly szerepe megnőtt Bizánc történetében. A 7-8. század végén. gazdaságos a konstantinápolyi nemesség ereje csökken, a szabad mesterségek helyzete erősödik. Az áruforgalom csökkent. A régészeti 7-8. századi éremleletek. szinte soha nem találkoznak. A külterületi városok anélkül, hogy elveszítették névleges kapcsolataikat V.-vel, ténylegesen elnyerték a függetlenséget, és arisztokratikus, patríciusok által ellenőrzött köztársaságokká alakultak (Velence, Amalfi, Chersonese). Int. V. e korszak politikáját a hegyek küzdelme jellemezte. és provinciális nemesség, és mindkét csoport a centralisták megőrzésére törekedett. állapot-in. 7. sz. vége. az ősi hegyek vagyonának elkobzása jellemezte. vezetéknevek (II. Justinianus terrorja) a katonaság javára. települések és a feltörekvő katonaság. vidéki tud. A jövőben a feudalizáció módjaiért folytatott küzdelem a priccsként keletkezett ikonoklaszmus formáját öltötte. az állam és az egyház elnyomása elleni mozgalom (a burzsoá történészek az ikonoklazmát konfesszionális szemszögből tekintik, kizárólag ideológiai küzdelmet látnak benne és elszakítják a társadalmi-gazdasági viszonyoktól). Vidéki a tömegmozgalmat demagóg módon vezető hierarchák elferdítették annak társadalmi jelentését, a tömegek figyelmét az ikonkultusz kérdésére összpontosítva. Összecsukható katonai földbirtokos birtok a mozgalmat politikai erősítésére használta fel. és gazdasági rendelkezések. A kormány támogatta az ikonoklászmust, meg akarta erősíteni hatalmát az egyház felett, és meg akarta ragadni kincseit. Az ikonodulák oldalán hegyek hatottak. ismeri Konstantinápolyt, a hozzá kapcsolódó szerzetességet, alkudozást. Hellász és a szigetek központjai. Az Isaurian (szíriai) dinasztia ikonoklasztos császárai, elkobozták a hegyek tulajdonát. a nemesség és a renitens kolostorok, jelentősen megerősítette a tematikus nemességet és támogatta a szabad keresztet. közösség és a hegyek. kézművesek. A tematikus nemesség azonban kiváltságait a parasztok támadására kezdte használni, ami a parasztok elégedetlenségét váltotta ki, és ezzel szűkítette az ikonoklasztok társadalmi bázisát. Ez egy nagy priccshez vezetett. felkelés a karok alatt Szláv Tamás (820-823) - az első viszályellenes. mozgalom. A feudalizáció korai időszakában Magyarországon felerősödött az etnicitás. a lakosság sokszínűsége. Különösen fontos a bizánci nemesség soraiba ömlő dicsőség. és kar. tudni: számos császár és jelentős politikus kerül ki az örmények közül. és kulturális személyiségek. V. külpolitikája a függetlenség megőrzéséért folytatott küzdelemre irányult. Szíria, Palesztina, Egyiptom, hatalmas területek elvesztése után. a Balkán-félszigeten V. visszaverte az arabok és bolgárok rohamát és a közepén. 8. sz. támadásba lendült. V. feudalizálódása a városi méltóságos nemesség uralmának időszakában (IX. század közepe - 11. század vége). Két évszázados szabad keresztdominancia. közösségek pozitív hatással voltak a gyártók fejlődésére. erők: üres földeket telepítettek be, vízimalmok szélesebb körben elterjedtek, a falu jövedelmezősége emelkedett. x-va. A 9. században szabad kereszt. a közösség a földbirtokosok támadásainak tárgyává vált. nemesség, különösen Szláv Tamás felkelésének leverése után. A társadalmi küzdelem fokozódott; a parasztság egy része csatlakozott a pauliciusokhoz, akik a kalifátus határai közelében katonaságot alapítottak. Tefriku központja. Időtartam a háborúk 872-ben a pauliciánusok vereségével zárultak, akiket részben kiirtottak, részben a Balkán-félszigetre telepítettek át. Erőszak. Az áttelepítés célja a keleti tömegek ellenállásának gyengítése és katonaság létrehozása volt. idegen lakosság akadályai a nyugati bolgárok ellen.. Massa kereszt. földet a katonaság birtokba vett. nemesség. További támadás a kereszten. a közösség az elszegényedett parasztok földjeinek felvásárlásával valósult meg, majd a megszerzett földterületek biztosítása a telepesek számára a "parichi törvény" alapján (lásd Pariki). A viszály széles körben elterjedt. parasztok függése: a 9. századi műemlékekben ritkán előforduló parókát készítenek ch. alak a faluban con. 11. sz. Rabszolgaság a con. 11. sz. szinte eltűnt, bár például egyedi eseteket figyeltek meg. gyermekek eladása Nar éveiben. katasztrófák. A feudalizáció folyamatában a katonaság megváltozott. a lakosság szervezettsége. Nar. a milícia értelmét vesztette. áll. a parasztok egy része a definíció kihirdetésével felkerült a stratiotsky-listákra (ld. Stratioty). a föld egy része elidegeníthetetlen. Ezeknek a webhelyeknek a méretei a ser. 10. sz. a nehézlovasság bevezetésével összefüggésben megemelték, és elérték a birtok méretét (12 literbe került, kb. 4 kg arany). A rétegek között differenciálódás figyelhető meg: a gazdaságilag legyengültek elvesztették telküket, függő állapotba kerültek, ugyanakkor politikailag megbízhatatlan elemmé váltak; a gazdagabb rétegek hajlamosak voltak beolvadni a kiváltságos katonai birtokos nemességbe. A paulicius háborúk során elkobzott hatalmas területek szolgáltak a kisázsiai nemesség hatalmának alapjául, amely a 10-11. kísérletet tesz az államhatalom megszerzésére. Ser. 9. sz. rohamosan fejlődnek a városok, különösen a nagy tengerpart ("emporia"). A vagyon koncentrációja a viszály kialakulásának eredményeként. ingatlan a tartományban gyors növekedés ext. kereskedni a Kelettel. Európa, a tengeri hatalom helyreállítása az Égei- és Adriai-tengeren – mindez hozzájárult a kézművesség fejlődéséhez. Megerősödtek a kereskedelmi kapcsolatok. A civil Justinianus törvénye (lásd Prochiron, Epanagoge, Basiliki). A kereskedelemről és a kézművességről szóló rendeleteket kodifikálták (az ún. Eparch-könyv). társaságok, amelyekben az ergasterii szabad tulajdonosai mellett rabszolgák is lehetnek (az urak figuráiként). A vállalatok kedvezményeket – juttatásokat kaptak. a gyártás és kereskedelem joga, áruk külföldiektől való vásárlása. Az ergasteriában olyan alkalmazottak dolgoztak, akiknek kevés kapcsolata volt a vállalattal, valamint rabszolgák és tanoncok. Mind a termékek fajtáit, mind a haszon mértékét a polgármester (eparch) szabályozta. Épít. a munkások a vállalatokon kívül voltak, és kéz a kézben dolgoztak. vállalkozók. Életszínvonal osn. a kézművesek tömege rendkívül alacsony volt. A pr-va politikája az egyesületek ösztönzésére redukálódott az állam megkönnyítése érdekében. ellenőrzés és szabályozás. A rabszolgatulajdonos maradványainak jelenléte ellenére. kapcsolatok, a to-rozs hátráltatta a technika fejlődését, a mesterséget főleg a középkor viselte. jellege: kistermelés, szakma szerinti társulások, szabályozás. Hogy elkerülje Nar. nyugtalanság, a kormány igyekezett biztosítani a főváros és a nagyvárosok ellátását a szükséges árukkal; az állam kisebb mértékben a külföldre irányuló exportban volt érdekelt. A gazdag kereskedők és kézművesek pozíciók és címek megvásárlásával a nemesség soraiba kerültek, megtagadva a kereskedelemben és kézműveskedésben való közvetlen részvételt. tevékenységét, ami meggyengítette a bizánciak helyzetét. kereskedő osztály az olaszokkal való versenyében. Int. V. politikája a 9-10. főben hajtották végre a hegyek javára. előkelőségek, egyesültek a nemesség szinklitja körül, az államban és az adókon keresztül vezető pozíció megőrzésére törekszenek, adm. az igazságszolgáltatás pedig a lakosság kizsákmányolására. A tartományok vidéki lakosságának rabszolgasorba vonása. a földbirtokosok (dinaták) és a magánhatalom földi fejlődése megsértette a fővárosi nemesség befolyását, melynek érdekében a macedón dinasztia szabad keresztet kezdett támogatni. közösséget a dinátákkal szemben, megtiltva nekik, hogy keresztet vegyenek. földet, a szegényeket pedig arra ösztönözték, hogy visszavásárolják az eladott földet. A parasztrokonok, szomszédok elsőbbségi jogot kaptak keresztvásárláskor. telkek. Ezt a politikát a 10. század folyamán kitartóan folytatták. A preferencia szabályok azonban olyan előnyöket teremtettek a gazdag falusi elit számára, hogy votchinniki kezdett kiemelkedni maguk közül a parasztok közül, akik később beleolvadtak a viszályba. nemesség. 2. negyedtől 11. sz. Bizánc A Prospect természetek átadásával növelte az adóterhet. pénzbeli hozzájárulások. A szinklit, a helyi bíróság jelentősége megnőtt. intézményekben megnőtt a kézművesség befolyása. vállalatok, Nar beavatkozása. tömegek (főleg a fővárosban) a politikai. élet. Ezzel egyidejűleg a tartományokban elültették a parasztság viszályon keresztüli kizsákmányolásának jellegzetes formáit. bérlés. Alárendeltségi központ. állapot a hegyek intézményei. a nemesség egyáltalán nem felelt meg a tartományok uralkodó hatalmának. viszály. földbirtoklás, ezzel összefüggésben kiéleződött a főváros és a tartományok közötti küzdelem. a nemesi rétegek, és a pr-in lavírozott közöttük. Az ikonoklaszizmus leverése és az ikonimádás helyreállítása (843) után a szerzetesség és a politika jelentősége megnőtt. a pátriárka szerepe. Photius pátriárka előállt a pátriárka (Epanagóga) erős (egyenlő birodalmi) hatalmának elméletével. Az egyház aktívan beavatkozott a különböző rétegek hatalmi harcába, ezért számos konfliktusba került az imp. Leo VI, Nicephorus II Phocas, Isaac Komnenos. De Bizánc. Az (ortodox) egyháznak nem sikerült erős centralizációt létrehoznia. szervezet, mint a pápa Nyugaton: és állam. rendszer, törvényhozás és oktatás V.-ben kevésbé függött az egyháztól, mint Nyugaton. Különbségek bizánci között. A feudalizmus és a feudalizmus Nyugaton nézeteltérésekhez vezetett Kelet között. és kb. templomok. A 9-10. az egyházak közötti nézeteltérések fokozódtak a dicsőségben való befolyásért folytatott küzdelemben. országokban és délen. Olaszország. A hierarchák viszályát a kereskedelem és a kézművesség gyűlölete táplálta. konstantinápolyi körökből olaszra. versenytársak. 1054-ben az „egyházak szétválása” következett. A 10-11 században. nagy kolostorokat hoztak létre. viszály. birtokok, to-rozs különleges kiváltságokat kapott az adózás és az eltartott lakosság feletti jogok terén. E korszak V. külpolitikáját viszály jellemezte. terjeszkedés. A 10. században számos győzelmet arattak az arabok felett. A Balkánon Magyarország 1018-ban birtokba vette Bulgáriát és megerősítette befolyását Szerbiában; harcolt a déli pozíciók megőrzéséért. Olaszország és az Adriai és az Égei-tenger feletti uralomért m. A 9. században. V. kapcsolatot létesített a Kijevi Ruszszal. 860-ban, miután visszaverte az első orosz hadjáratot Konstantinápoly ellen, V.-nek sikerült elérnie, hogy Rusz lakosságának egy részét megkeresztelkedjék. 907-ben egy sikeres hadjárat eredményeként Prince. V. Olegnak a felek egyenjogúsága alapján kölcsönösen előnyös alkut kellett kötnie. szerződés, alap rendelkezései a 941-es, 944-es hadjáratok és Olga hercegnő 957-es konstantinápolyi látogatása eredményeként megszilárdultak. 967-ben V. és Rusz között megindult a harc Bulgáriáért, amely a kezdeti ellenére véget is ért. könyvsiker. Szvjatoszlav Igorevics, V. győzelme. 987-ben V. szövetségre lépett Herceggel. Vlagyimir Szvjatoszlavics, aki segített II. Vaszilijnak megbirkózni a lázadó feudális urakkal. Prince örökbefogadásával (988 körül). Vlagyimir kereszténység Bizánctól. az Oroszországgal való érintkezés rítusa V. még szorosabbá vált. V.-nek azonban nem sikerült a keresztényesítést politikai célokra felhasználnia. Rusz leigázása. Keleten. M. Ázsia egyes részein V. folytatta terjeszkedését, a kaukázusi népek elnyomásának politikáját folytatva. 1045-ben meghódították Örményországot Ani központjával. Az elnyomott népek ellenállása instabillá tette Nagy-Britannia helyzetét keleten. Mind R. 11. sz. keleten a szeldzsukok veszélye fenyegetett. A V. által meghódított lakosság nem volt hajlandó támogatni a bizánciakat. uralom. Az eredmény a bizánciak veresége volt. hadsereg Manazkertnél (Manzikert) 1071-ben és a szeldzsukok által meghódított M. Ázsia nagy részének elvesztése. Ugyanakkor V. a dél-olasz normannok offenzívája következtében elveszíti olaszországi javait. Ezzel párhuzamosan a meghódított Bulgáriában egyre erősödik a néptömegek ellenállása. V. a katonai-feudális (tartományi) nemesség uralmának időszakában (XI. század vége - 13. század eleje). 1081-ben nehéz int. V. pozícióban a trónt a tartományok képviselője foglalta el. I. Alekszej Komnénosz nemes, akinek sikerült visszavernie a normannok, besenyők, szeldzsukok veszélyes offenzíváját, és 1096-tól keresztes hadjáratokat alkalmazott M. Ázsia egy részének visszafoglalására. A 11. század végére. nagyobb tartományok. földbirtokosok (Komneni, Duki, Angels, Palaiologos, Kantakouziny, Vrany stb.) lettek a fő. dominancia politikai erő az állam-ve. A 12. század folyamán Bizánci intézmények alakulnak. feudalizmus: karizma, pronia, kirándulás. A parasztság fokozatos tönkretétele (a XI. századtól) a „nem-nem-nem” egy speciális kategóriájának – az akcióknak – kialakulásához vezetett. A kolostori központok (különösen az Athos) félig önálló templomokká váltak. gos-te. Ellenkezőleg, politikai a fehér papság befolyása csökkent. A politikai hanyatlás ellenére a városi magas rangú nemesség befolyása, V. bürokratikus maradt. monarchia: számos megmaradt. pénzügyi és igazságügyi tisztviselők személyzete; civil törvény (Vasiliki) az egész területre kiterjedt. Birodalom. Sokan még életben maradtak. az önálló parasztság rétegei, amelyekhez a katonaság körüli települések is beszámíthatók. erődítmények (kastra). Kereszt. a közösség küzdött a hűbéres nyomás ellen: hol jogi formákat használt, panaszokat fordult az udvarhoz vagy a császárhoz, hol pedig a mesteri birtokok felgyújtásának útjára lépett. Ellentétben az elődökkel. időszak, fő a parasztok rabszolgasorba ejtésével ebben az időszakban már nem a hűbéresek földvásárlása, hanem az állam intézkedései. hatóság. Általában a k.-l. személy támogatás formájában kapott adóbeszedési jogot a meghatározott. települések. Manuel alatt a kereszt. földeket széles körben osztottak szét a külföldi lovagok és a kis bizánciak között. feudális urak. Ezek a kortársak felháborodását kiváltó akciók valójában a kereszt kisajátítását jelentették. ingatlan, amely a kitüntetés tárgyává válva a hűbérúr feltételes birtokába került. A 12. században alakult ki Bizánc viszály. az intézmények azonban szervesen növekedtek helyi talajon, mivel a Komnénosz-dinasztia részben nyugat-európai támaszokra támaszkodott. zsoldos lovagok, Bizáncban. viszály. törvény kezdett megjelenni kb. fogalmak és kifejezések. A hatalom átadása a provinciálisoknak. a nemesség némileg korlátozta a kiváltságokat. Konstantinápoly helyzete, amely általában pozitívan hatott a tartományok gazdaságára, ahol a kézművesség és a kereskedelem fellendült, újjáéledt. fellebbezés. Sokan agrárizálódtak a 7-8. században. a központok ismét városokká váltak a gazdaságban. érzék. Hellas városaiban fejlődött ki a selyemipar. A Komnénosz-dinasztia azonban nem vette figyelembe a hegyek jelentőségét. gazdaság és gyakran a nemzetközi a megállapodások feláldozták a városlakók érdekeit. Olasz kiváltságok. a kereskedők káros hatással voltak a városokra: V. gazdaságában az alkudozás érvényesült. latin főváros. Így az V. számára kedvezően fejlődő belső kialakítási folyamat leállt. piacot és meghatározta a gazdasági kezdetét. visszaesés B. Sikertelen külső. I. Manuel politikája aláásta a katonaságot. V. hatalma (1176-ban, a myriokephaloni csata után V. örökre elvesztette M. Ázsia nagy részét). Manuel Konstantinápolyban bekövetkezett halála után kitört egy priccs. mozgalom "nyugati" politikája ellen. Pogrom volt a latinok ellen. Andronicus Komnenos ezt kihasználta, tory, miután magához ragadta a hatalmat, terrorral próbálta újraéleszteni a centralizációt. állapot apparátust, és ezzel megakadályozzák a birodalom összeomlását. Andronicus azonban nem tudott támogatást teremteni kormánya számára, és az idő hatására a normannok elleni háború kudarcai letaszították a trónról. Megkezdődött V. Otd összeomlása. a feudális urak és városok a teljes függetlenség megszerzésére törekedtek. Fellázadt a bizánciak ellen. a bolgárok és szerbek dominanciája újjáélesztette állam-va. A meggyengült birodalom nem tudott ellenállni a franciák támadásának. lovagok és korona. flotta - Konstantinápoly 1204-ben a 4. keresztes hadjárat eredményeként a keresztesek kezébe került, a területen létrejött rozs. meghódította a Latin Birodalom területeit. V. a feudális széttagoltság időszakában, a feudalizmus virágkorában (13. század eleje - 15. század közepe). Nagy-Britannia számos független feudális régióra bomlott fel, amelyek egy része különböző időkben a francia lovagok, velenceiek, genovaiak és katalánok fennhatósága alatt állt, néhány a bolgárok, szerbek és törökök kezére került, néhány pedig megmaradt. Görögország feudális urainak uralma alatt. térkép); a gazdasági és társadalmi élet egységessége, a nyelvi és kulturális közösség azonban megőrizte ist. a hagyományok lehetővé teszik a V. egyetlen, viszály stádiumában lévő államként való értelmezését. töredezettség. Viszály. a birtok volt a fő háztartás Mértékegység. A 13-15. piaci kapcsolatokban vett részt, a vevőktől a vásárlókon keresztül küldte a termékeket. x-va ext. piac. Az úrbéri eke, különösen a szerzetesi földeken, legelőt jelentett a mester nyájainak. része volt a földnek, és eltartott parókák, elefterek szolgálták ki őket (ingyenes, nem szerepelnek az adójegyzékekben), amelyek egy része letelepedett, eltartottakkal egyesülve. Betéteket és szűzföldeket kaptak a „kincstár számára ismeretlen személyek” telepesei, akik szintén csatlakoztak az eltartott lakossághoz (proskafimen). Az írnokkönyvek a viszályok eltartott lakosságának erős gördülékenységét tükrözték. birtokok. Kereszt. a hűbérúr fennhatósága alá került közösség megmaradt (például a források a kereszt. a kolostorok elleni éles harcról tanúskodnak. közösségek, amelyek a kereszt rovására törekedtek gazdaságuk bővítésére. föld). Vidéken a társadalmi rétegződés még jobban elmélyült: a kis hatalmúak mezőgazdasági munkásként (dulevt) dolgoztak. Kereszt. telkek, ún. Stasi, örökségben voltak. a kereszt birtoklása. családok. Állapot. a parasztoknak volt saját földjük, eladhatták, eladományozhatták. Azonban a 13-15. állapot a parasztok jutalom tárgyai voltak, és könnyen eltartottakká változtak. Pronia a 13-15. örökséggé változott. feltételes birtoklás katonai feladatokkal. karakter. A világi feudális urak általában olyan városokban éltek, ahol házaik és bérelt műhelyeik voltak. A vidéki területeken purgoi épültek - mólók, erődített kastélyok - a feudális urak fellegvárai. A hegyi vagyon, sóművek, timsós fejlesztések általában állami tulajdonban voltak. tulajdon, hanem kigazdálkodtak, vagy egyes nemeseknek, kolostoroknak, idegeneknek engedték át. Késő bizánci. a város a mezőgazdaság központjai volt - x. a külsőbe vont terület. mezőgazdasági kereskedelem termékek (gabona, olíva, bor, egyes területeken nyers selyem). Gazdaságilag kiemelkedett Ch. arr. tengerparti városok. Vezető szerep a külvilágban kereskedelem az aukcióhoz tartozott. olasz főváros. városok. V. egy országból, amely a 4-11. luxuscikkek, olyan országgá vált, amely külföldre küld termékeket. x-va és alapanyagok. Minden kerület részt vesz a külső kereskedelem, gazdaságilag el volt vágva az ország más régióitól. Ez megakadályozta egyetlen belső létrehozását piac. Gazdaságos a széthúzás megakadályozta nat. az ország újraegyesítése. Konstantinápoly, bár már nem volt az egész ország gazdasági, adm., kulturális központja, megtartotta fontos helyét a nemzetközi világban. kereskedelmi. A forrásokat megkülönböztetik az arkhónok (tudnivalók a birtokosok), a burgézok vagy a mesoi (virágzó kereskedelem és kézművesség. réteg), plebejus tömegek városaiban. A városon belül kereskedelem-kézműves. körök és a plebejus tömegek harcoltak a viszályt kihasználni kívánó patrícius ellen. nyugtalanságot, saját érdekükben erősítsék a város függetlenségét. Ugyanakkor a lakosság az ortodoxia támogatása formájában ellenezte az olaszok dominanciáját. kereskedők és zap. feudális urak. Kulturális, nyelvi és vallási. egység, ist. tradíciók határozták meg az V. egyesítésére irányuló tendenciák jelenlétét. A vezető szerep a lat elleni küzdelemben. birodalmat a Nicaeai Birodalom játszotta, az egyik legerősebb görög. állapotú, kezdetben megállapított. 13. sz. a területen V., a keresztesek nem fogták el. Uralkodói kis- és középbirtokosokra és városokra támaszkodva 1261-ben sikerült kiűzniük a latinokat Konstantinápolyból. Ez a győzelem azonban nem vezetett V. Vneshnepolitich újraegyesítéséhez. helyzet és centrifugális erők, gyengeség és egység hiánya a hegyekben. birtokok hátráltatták az egyesülési kísérleteket. A Palaiologos-dinasztia, félve a Nar tevékenységétől. az útra nem lépett tömegek döntenek majd. harc a nagy feudális urak ellen, inkább dinasztikus. házasságok, intrikák és viszályok. háborúk külföldi felhasználásával zsoldosok. Külpolitika V. helyzete rendkívül nehéznek bizonyult: a Nyugat kísérletei Lat újrateremtésére nem álltak le. birodalmat, és kiterjeszti Róma hatalmát V. apukák; a közgazdaságtan felerősödött. és katonai Velence és Genova nyomása; Szerb offenzíva S.-Z. és a keleti törökök egyre sikeresebbek lettek. Róma hatásának eltúlzása. pápa, bizánci. A császárok többször is igyekeztek katonaságot szerezni. segítséget a görög alárendelésével. Pápatemplom (Union of Lyon, Union of Firenze), hanem az olaszok dominanciája. alku. tőke és zap. a lakosságot annyira utálták a feudális urak, hogy a kormány nem tudta rákényszeríteni a népet az unió elismerésére. Mint vallás a viszályok és a belső háborúk a belső megnyilvánulásai voltak. ellentmondások az országban: termel. erők fejlődtek, volt néhány gazdasági. a kapitalista bevezetésének feltételei. kapcsolatokat. Amikor azonban kizárják. a városiak gyengesége és a viszály teljes uralma. megrendelések bármilyen erősítő külső. becserélni központok (Mistra, Monemvasia stb.) csak megerősítették (gazdaságilag) a feudális urakat. legyőzni a viszályt. a széttagoltság lehetetlen volt forradalom nélkül. tömegek előadásai és követik. birkózóközpont. kormányok a viszályok ellen. töredezettség. A döntő időszak a 40-es évek volt. 14. században, amikor két klikk hatalmi harca során fellobbant a kereszt. mozgalom. A "legitim" dinasztia oldalára állva a parasztság elkezdte kifosztani a Kantakouzin János vezette lázadó feudális urak birtokait. Apokavka kormánya és János pátriárka haladó politikát kezdett folytatni, élesen felszólalva a viszályok ellen. arisztokrácia (a nemesi birtokok elkobzása) és a reakció ellen. misztikus heszichaszta ideológiák. A szaloniki városiak a plebejus tömegeket szervezve támogatták Apokavkákat. A mozgalmat a buzgók pártja vezette, amelynek programját a viszályellenesek hamarosan átvették. karakter. A konstantinápolyi kormány megijedt a tömegek tevékenységétől, és nem használta a priccseket. mozgalom. Apokavkot 1345-ben ölték meg, a pr-va harca a lázadó feudális urak ellen tulajdonképpen leállt. Thesszalonikában a helyzet tovább romlott a hegyeken való átkelés következtében. nemesség (archonok) Cantacuzenus oldalán. A plebs, aki kijött, elpusztította a hegyek nagy részét. tud. Azonban a mozgás, miután elvesztette a kapcsolatot a központtal. Prospect, helyi jelleget szerzett és elnyomták. A centralizációs politika összeomlása és a priccs legyőzése. a thesszaloniki megmozdulások a reakciósok végső győzelmét jelentették. erők. A kimerült V. nem tudott ellenállni a törökök rohamának, aki

Eljött a vég. De a 4. sz. elején. az állam központja a nyugodtabb és gazdagabb keleti, balkáni és kisázsiai tartományokba költözött. Hamarosan Konstantinápoly lett a főváros, amelyet Konstantin császár alapított az ókori görög város, Bizánc helyén. Igaz, a Nyugatnak is megvoltak a maga császárai – a birodalom közigazgatása megosztott volt. De Konstantinápoly uralkodóit tekintették véneknek. Az 5. században A keleti, vagy bizánci, ahogy nyugaton mondták, a birodalom ellenállt a barbárok támadásának. Ráadásul a VI. uralkodói meghódítottak a németek által elfoglalt nyugati területeket, és két évszázadon át birtokukba vették. Akkor római császárok voltak, nemcsak címükben, hanem lényegükben is. A IX. századra elveszve. a nyugati birtokok nagy része, Bizánci Birodalom ennek ellenére tovább élt és fejlődött. Ő létezett 1453 előtt., amikor hatalmának utolsó fellegvára - Konstantinápoly a törökök nyomása alá került. A birodalom mindvégig törvényes utódként maradt alattvalói szemében. Lakói magukat hívták rómaiak, ami görögül „rómaiakat” jelent, bár a lakosság nagy része görög volt.

Bizánc földrajzi helyzete, amely birtokait két kontinensen - Európában és Ázsiában - terjesztette ki, és néha kiterjesztette a hatalmat Afrika régióira is, ezt a birodalmat mintegy összekötővé tette Kelet és Nyugat között. A keleti és nyugati világ állandó kettészakadása lett a Bizánci Birodalom történelmi sorsa. A görög-római és a keleti hagyományok keveredése rányomta bélyegét a bizánci társadalom közéletére, államiságára, vallási és filozófiai eszméire, kultúrájára és művészetére. Bizánc azonban magától ment történelmi módon, sok tekintetben eltér mind a keleti, mind a nyugati országok sorsától, amely meghatározta kultúrájának sajátosságait.

A Bizánci Birodalom térképe

A Bizánci Birodalom története

A Bizánci Birodalom kultúráját sok nemzet hozta létre. A római állam fennállásának első évszázadaiban Róma összes keleti tartománya a császárok uralma alatt állt: Balkán-félsziget, Kis-Ázsia, Dél-Krím, Nyugat-Örményország, Szíria, Palesztina, Egyiptom, Líbia északkeleti része. Az új kulturális egység megteremtői a rómaiak, örmények, szírek, egyiptomi koptok és a birodalom határain belül letelepedett barbárok voltak.

Ennek a kulturális sokszínűségnek a legerősebb kulturális rétege az ősi örökség volt. Jóval a Bizánci Birodalom kialakulása előtt, Nagy Sándor hadjáratainak köszönhetően, a Közel-Kelet összes népe ki volt téve az ókori görög, hellén kultúra erőteljes egyesítő hatásának. Ezt a folyamatot hellenizációnak nevezik. Átvette a görög hagyományokat és a nyugatról érkezett bevándorlókat. A megújult birodalom kultúrája tehát a főként ógörög kultúra folytatásaként alakult ki. A görög nyelv már a 7. században. uralkodott a rómaiak (rómaiak) írott és szóbeli beszédében.

A Nyugattal ellentétben Keleten nem volt pusztító barbár rajtaütés. Mert nem volt szörnyű kulturális hanyatlás. Az ókori görög-római városok többsége továbbra is a bizánci világban létezett. Az új korszak első évszázadaiban megőrizték korábbi megjelenésüket és szerkezetüket. Akárcsak Hellasban, az agora maradt a város szíve – egy hatalmas tér, ahol korábban nyilvános találkozókat tartottak. Most azonban egyre gyakrabban gyűltek össze az emberek a hippodromban – ahol fellépések és versenyek, rendeletek bejelentése és nyilvános kivégzések zajlanak. A várost szökőkutak és szobrok, a helyi nemesség csodálatos házai és középületek díszítették. A fővárosban - Konstantinápolyban - a legjobb mesterek monumentális császári palotákat emeltek. A koraiak közül a leghíresebb - I. Justinianus Nagy császári palotája, a németek híres hódítója, aki 527-565-ben uralkodott - a Márvány-tenger felett épült. A fővárosi paloták megjelenése és díszítése a Közel-Kelet ókori görög-macedón uralkodóinak idejét idézte. De a bizánciak is felhasználták a római várostervezési tapasztalatokat, különösen a vízvezeték-rendszert és a fürdőket (kifejezések).

Az ókori nagyvárosok többsége a kereskedelem, a kézművesség, a tudomány, az irodalom és a művészet központja maradt. Ilyen volt Athén és Korinthosz a Balkánon, Ephesus és Nicaea Kis-Ázsiában, Antiochia, Jeruzsálem és Berytus (Bejrút) a szír-palesztinokban, Alexandria az ókori Egyiptomban.

Számos nyugati város összeomlása a kereskedelmi utak keletre tolódásához vezetett. Ugyanakkor a barbár inváziók és hódítások a szárazföldi utakat nem biztonságossá tették. A törvény és a rend csak a konstantinápolyi császárok birtokában maradt fenn. Ezért a háborúkkal teli "sötét" századok (V-VIII. század) időnként váltak a bizánci kikötők virágkora. Átmeneti pontként szolgáltak a számos háborúba küldött katonai különítmény számára, és állomáshelyeiként a legerősebb bizánci flottának Európában. De létezésük fő értelme és forrása a tengeri kereskedelem volt. A rómaiak kereskedelmi kapcsolatai Indiától Nagy-Britanniáig terjedtek.

Az ősi mesterségek tovább fejlődtek a városokban. A korai bizánci mesterek számos terméke igazi műalkotások. A római ékszerészek remekei - nemesfémekből és kövekből, színes üvegből és elefántcsontból - csodálatot váltottak ki a Közel-Kelet és a barbár Európa országaiban. A germánok, szlávok, hunok átvették a rómaiak készségeit, utánozták őket saját alkotásaikban.

Érmék a Bizánci Birodalomban

Európa-szerte sokáig csak római érmék forogtak. A konstantinápolyi császárok továbbra is verték a római pénzt, és csak kisebb változtatásokat hajtottak végre rajta kinézet. A római császárok hatalomhoz való jogát még a heves ellenségek sem kérdőjelezték meg, és ennek bizonyítéka volt Európa egyetlen pénzverdéje. Nyugaton elsőként a frank király merte elkezdeni saját érme verését a 6. század második felében. A barbárok azonban már akkor is csak a római mintát utánozták.

A Római Birodalom öröksége

Bizánc római öröksége még szembetűnőbb a kormányzati rendszerben. Bizánc politikusai és filozófusai nem unták meg ismételgetni, hogy Konstantinápoly az Új Róma, ők maguk is rómaiak, és az ő hatalmuk az egyetlen, Isten által védett birodalom. A központi kormányzat elágazó apparátusa, az adórendszer, a birodalmi autokrácia sérthetetlenségének jogi doktrínája alapvető változások nélkül megmaradt benne.

A császár rendkívüli pompával berendezett élete, iránta való rajongása a Római Birodalom hagyományaiból öröklődött. A késő római korban, még a bizánci korszak előtt, a palotai rituálék a keleti despotizmus számos elemét tartalmazták. Basileus, a császár csak ragyogó kíséret és lenyűgöző fegyveres őrség kíséretében jelent meg a nép előtt, akik szigorúan meghatározott sorrendben követték. Leborultak a basileus előtt, a trónbeszéd során különleges függönyökkel takarták le, és csak kevesen kaptak jogot, hogy a jelenlétében üljenek. Csak a birodalom legmagasabb rangjai ehettek az étkezésénél. Különösen pompásan rendezték a külföldi követek fogadását, akiket a bizánciak a császár hatalmának nagyságával igyekeztek lenyűgözni.

A központi adminisztráció több titkos osztályra összpontosult: a genikon logotheta (steward) Shvaz osztálya - a fő adóintézmény, a katonai pénztár osztálya, a postai és külső kapcsolatok osztálya, az ingatlankezelési osztály. a császári családé stb. A fővárosi tisztviselők állománya mellett minden osztálynak voltak ideiglenes kiküldetéses tisztviselői a tartományokba. Voltak palotai titkok is, amelyek a királyi udvart közvetlenül szolgáló intézményeket irányították: élelmezés, öltözők, istállók, javítások.

Bizánc megtartotta a római jogotés a római igazságszolgáltatás alapjai. A bizánci korszakban befejeződött a római jogelmélet kialakulása, véglegesedtek olyan elméleti jogtudományi fogalmak, mint a jog, jog, szokás, tisztázták a magánjog és a közjog közötti különbséget, a nemzetközi kapcsolatok szabályozásának alapjait, a jogtudományi normákat. büntetőjogot és eljárást határozták meg.

A Római Birodalom öröksége egyértelmű adórendszer volt. A szabad polgár vagy paraszt minden vagyonából és bármilyen munkás tevékenységéből adót és illetéket fizetett a kincstárnak. Fizetett a földtulajdonért és a kertért a városban, az öszvérért vagy a bárányért az istállóban, a kiadó szobáért, a műhelyért, a boltért, a hajóért és a csónakért. . Gyakorlatilag egyetlen termék sem került a piacon kézről kézre, megkerülve a tisztviselők figyelmes szemét.

Hadviselés

Bizánc megőrizte a római „helyes háború” művészetét is. A birodalom gondosan őrizte, másolta és tanulmányozta az ősi stratégiákat – a harcművészetekről szóló értekezéseket.

A hatóságok időről időre megreformálták a hadsereget, részben az új ellenségek felbukkanása miatt, részben azért, hogy az állam adottságait és szükségleteit kielégítse. A bizánci hadsereg alapja lett a lovasság. Létszáma a hadseregben a késő római idők 20%-ától a 10. század több mint egyharmadáig terjedt. Egy jelentéktelen, de nagyon harcra kész részből katafrakták lettek - nehézlovasság.

haditengerészet Bizánc Róma közvetlen öröksége is volt. A következő tények az ő erejéről beszélnek. 7. század közepén V. Konstantin császár 500 hajót tudott a Duna torkolatához küldeni a bolgárok elleni hadműveletek végrehajtására, 766-ban pedig még több mint 2 ezret. A legnagyobb hajók (dromonok) három evezősorral akár 100 hajót is felvettek. -150 katona és nagyjából ugyanennyi evezős.

A flotta újítása volt "görög tűz"- olaj, éghető olajok, kénes aszfalt keveréke, - a 7. században találták fel. és rémült ellenségei. Kidobták a szifonokból, tátott szájú bronzszörnyek formájában elrendezve. A szifonok különböző irányokba forgathatók. A kilökődött folyadék spontán meggyulladt és még vízen is megégett. A bizánciak a "görög tűz" segítségével vertek vissza két arab inváziót - 673-ban és 718-ban.

A katonai építkezés a Bizánci Birodalomban kiválóan fejlődött, gazdag mérnöki hagyományokra építve. A bizánci mérnökök - erődépítők az ország határain túl is híresek voltak, még a távoli Kazáriában is, ahol terveik szerint erődöt építettek

A nagy tengerparti városokat a falakon kívül víz alatti hullámtörők és hatalmas láncok védték, amelyek elzárták az ellenséges flotta bejáratát az öblökbe. Ilyen láncok zárták le az Aranyszarvat Konstantinápolyban és a Szaloniki-öblöt.

Az erődítmények védelmére és ostromára a bizánciak különféle mérnöki építményeket (árkok és palánkok, alagutak és töltések) és mindenféle eszközt használtak. A bizánci dokumentumok említenek kosokat, mozgatható tornyokat hidakkal, kőhajító ballisztákat, az ellenséges ostromszerkezetek elfogására és megsemmisítésére szolgáló horgokat, üstöket, amelyekből forrásban lévő kátrányt és olvadt ólmot öntöttek az ostromlók fejére.

Bizánc egy csodálatos középkori állam Európa délkeleti részén. Egyfajta híd, pálca az ókor és a feudalizmus között. Egész ezer éves fennállása polgárháborúk folyamatos sorozata, és külső ellenségekkel, tömeglázadásokkal, vallási viszályokkal, összeesküvéssel, intrikákkal, nemesség által elkövetett puccsokkal. Akár a hatalom csúcsára emelkedve, akár a kétségbeesés, a hanyatlás, a jelentéktelenség mélységébe zuhanva, Bizáncnak mégis sikerült megőriznie magát 10 évszázadon át, példaképként szolgálva a kortársak számára az államszerkezetben, a hadsereg szervezetében, a kereskedelemben és a diplomáciában. Művészet. Bizánc krónikája ma is olyan könyv, amely megtanítja, hogyan kell kezelni és nem szabad tantárgyakat, országot, világot, bemutatja az egyén szerepének fontosságát a történelemben, bemutatja az emberi természet bűnösségét. Ugyanakkor a történészek még mindig vitatkoznak arról, hogy mi volt a bizánci társadalom - késő antik, kora feudális vagy valami a kettő között.

Ennek az új államnak a neve „Római Királyság”, a latin nyugaton „Romániának”, a törökök ezt követően „rum államnak” vagy egyszerűen „rumnak” kezdték nevezni. A történészek ezt az államot a bukása után kezdték „Bizáncnak” vagy „Bizánci Birodalomnak” nevezni írásaikban.

Konstantinápoly, Bizánc fővárosának története

Kr.e. 660 körül a Boszporusz vizei, az Aranyszarv Fekete-tenger hullámai és a Márvány-tenger vizei által mosott fokon a görög Megar városából érkezett bevándorlók kereskedelmi előőrsöt alapítottak a Földközi-tengertől a Földközi-tenger felé vezető úton. Fekete-tenger, nevét a telepesek vezetőjéről, Bizáncról kapta. Az új város a Bizánc nevet kapta.

Bizánc körülbelül hétszáz évig létezett, és tranzitpontként szolgált a kereskedők és tengerészek útján Görögországból a Fekete-tenger északi partjaihoz és a Krím-félszigetre és vissza. A nagyvárosból a kereskedők bort és olívaolajat, szöveteket, kerámiát és egyéb kézműves termékeket, hátat - kenyeret és szőrmét, hajó- és fűrészárut, mézet, viaszt, halat és állatállományt hoztak. A város nőtt, gazdagodott, és ezért állandóan az ellenséges invázió veszélye fenyegette. Lakói nemegyszer visszaverték a trákiai, perzsák, spártai, macedón barbár törzsek támadását. Csak i.sz. 196-198-ban esett a város Septimius Severus római császár légióinak támadása alá, és elpusztult.

Bizánc talán az egyetlen állam a történelemben, amelynek pontos születési és halálozási dátuma van: 330. május 11. – 1453. május 29.

Bizánc története. Röviden

• 324. november 8. – Nagy Konstantin római császár (306-337) megalapította a Római Birodalom új fővárosát az ókori Bizánc helyén. Hogy mi indokolta ezt a döntést, nem tudni. Talán Konstantin arra törekedett, hogy létrehozza a birodalom központját, amely távol áll Rómától, a császári trónért folytatott küzdelem folytonos viszályaival.
• Május 11., 330. - Konstantinápolynak a Római Birodalom új fővárosává nyilvánításának ünnepélyes szertartása

A szertartást keresztény és pogány kísérte vallási szertartások. A városalapítás emlékére Konstantin elrendelte egy érme verését. Az egyik oldalon magát a császárt ábrázolták sisakban és lándzsával a kezében. Volt egy felirat is - "Konstantinápoly". A másik oldalon egy nő kalászok és bőségszaruval a kezében. A császár Róma önkormányzati struktúráját adta Konstantinápolynak. Szenátust hoztak létre benne, az egyiptomi kenyeret, amellyel Rómát korábban ellátták, elkezdték Konstantinápoly lakosságának szükségleteire irányítani. A hét dombra épült Rómához hasonlóan Konstantinápoly is a Boszporusz hét dombjának hatalmas területén terül el. Konstantin uralkodása alatt mintegy 30 pompás palota és templom épült itt, több mint 4 ezer nagy épület, amelyben a nemesség lakott, cirkusz, 2 színház és egy hippodrom, több mint 150 fürdő, körülbelül ugyanennyi pékség, mint valamint 8 vízvezeték

• 378 - Adrianopoli csata, amelyben a rómaiak vereséget szenvedtek a gótok seregétől
• 379 – Theodosius (379-395) római császár lesz. Békét kötött a gótokkal, de a Római Birodalom helyzete bizonytalan volt
• 394 – Theodosius a kereszténységet a birodalom egyetlen vallásának nyilvánította, és felosztotta fiai között. A nyugatit Honoriusnak adta, a keletit Arcadiának
• 395 - Konstantinápoly lett a Kelet-római Birodalom fővárosa, amely később Bizánc állam lett.
• 408 – II. Theodosius lett a Kelet-Római Birodalom császára, akinek uralkodása alatt falak épültek Konstantinápoly köré, meghatározva a határokat, amelyekben Konstantinápoly évszázadokon át létezett.
• 410. augusztus 24. – Alaric vizigót király csapatai elfoglalták és kifosztották Rómát
• 476 – A Nyugat-Római Birodalom bukása. A németek vezére, Odoacer megdöntötte a Nyugati Birodalom utolsó császárát, Romulust.

Bizánc történetének első évszázadai. Ikonoklaszmus

Bizánc szerkezete magában foglalta a Római Birodalom keleti felét azon a vonalon, amely a Balkán nyugati felén át Cyrenaicáig húzódott. Három kontinensen található - Európa, Ázsia és Afrika találkozásánál - legfeljebb 1 millió négyzetméter területet foglalt el. km, beleértve a Balkán-félszigetet, Kis-Ázsia, Szíria, Palesztina, Egyiptom, Cyrenaica, Mezopotámia és Örményország egy része, szigetek, elsősorban Kréta és Ciprus, fellegvárak a Krím-félszigeten (Chersonese), a Kaukázusban (Grúziában), egyes régiók Arábia, a Földközi-tenger keleti részének szigetei. Határai a Dunától az Eufrátesig húzódtak. A birodalom területe meglehetősen sűrűn lakott volt. Egyes becslések szerint 30-35 millió lakosa volt. A fő rész a görögök és a hellenizált lakosság volt. Bizáncban éltek a görögökön kívül szírek, koptok, trákok és illírek, örmények, grúzok, arabok, zsidók.

• V. század, vége - VI. század, kezdete - a korai Bizánc legmagasabb felemelkedési pontja. A keleti határon béke honolt. Sikerült eltávolítaniuk az osztrogótokat a Balkán-félszigetről (488), így Olaszország jutott nekik. Anastasius császár (491-518) uralkodása alatt az állam jelentős megtakarításokkal rendelkezett a kincstárban.
• VI-VII. század - Fokozatos felszabadulás a latinból. A görög nyelv nemcsak az egyház és az irodalom, hanem az államigazgatás nyelve is lett.
• 527. augusztus 1. – I. Justinianus lett Bizánc császára, alatta alakult ki Justinianus törvénykönyve – a bizánci társadalom életének minden vonatkozását szabályozó törvénycsomag, felépült a Szent Zsófia templom – az építészet remeke , a bizánci kultúra legmagasabb szintű fejlettségének példája; volt a konstantinápolyi tömeg felkelése, amely Nika néven vonult be a történelembe.

Justinianus 38 éves uralkodása volt a korai bizánci történelem csúcspontja és időszaka. Tevékenysége jelentős szerepet játszott a bizánci társadalom megszilárdításában, a bizánci fegyverek nagy sikereiben, amelyek a birodalom határait megkétszerezték olyan korlátokká, amelyeket a jövőben soha nem sikerült elérni. Politikája megerősítette a bizánci állam tekintélyét, és a ragyogó főváros - Konstantinápoly és a benne uralkodó császár dicsősége terjedni kezdett a népek között. Bizánc ezen „felemelkedésének” magyarázata magának Justinianusnak a személyisége: kolosszális ambíció, intelligencia, szervezői tehetség, rendkívüli munkaképesség („a császár, aki soha nem alszik”), kitartás és kitartás céljai elérésében, egyszerűség és szigor. a személyes élet, a paraszt ravaszsága, aki tudta, hogyan rejtse el gondolatait és érzéseit színlelt külső szenvtelenség és nyugalom alá

• 513 – Iránban a fiatal és energikus Khosrow I Anushirvan került hatalomra.
• 540-561 - egy nagyszabású háború kezdete Bizánc és Irán között, amelyben Iránnak az volt a célja, hogy blokkolja a Kaukázusi és Dél-Arábiát - Bizánc kapcsolatait a keleti országokkal, a Fekete-tengerhez menjen és csapást mér a gazdagokra keleti tartományok.
• 561 – békeszerződés Bizánc és Irán között. Bizánc számára elfogadható szinten érték el, de Bizáncot az egykor leggazdagabb keleti tartományok pusztították és pusztították el.
• VI. század - a hunok és szlávok inváziója Bizánc balkáni területein. Védelmük a végvárak rendszerén alapult. A folyamatos inváziók következtében azonban Bizánc balkáni tartományai is elpusztultak.

Az ellenségeskedés folytatása érdekében Justinianusnak növelnie kellett az adóterheket, új rendkívüli adókat, természeti illetékeket kellett bevezetnie, szemet hunynia a hivatalnokok fokozódó zsarolása előtt, ha csak bevételt biztosítottak a kincstárnak, nem csak az építkezést kellett megnyirbálnia. , beleértve a katonai építést, hanem élesen csökkenti a hadsereget. Amikor Justinianus meghalt, kortársa ezt írta: (Justinianus meghalt), "miután az egész világot megtöltötte zúgolódással és bajokkal"

• VII. század, kezdet - A birodalom számos részén rabszolga- és tönkrement parasztok felkelése tört ki. A konstantinápolyi szegények fellázadtak
• 602 - a lázadók trónra emelték egyik parancsnokukat - Fokut. A rabszolgabirtokos nemesség, arisztokráciák, nagybirtokosok szembehelyezkedtek vele. Polgárháború kezdődött, amely a régi birtokos arisztokrácia nagy részének pusztulásához vezetett, ennek a társadalmi rétegnek a gazdasági és politikai pozíciói erősen meggyengültek.
• 610. október 3. – Hérakleiosz új császár csapatai bevonultak Konstantinápolyba. Fokát kivégezték. A polgárháborúnak vége
• 626 - háború az avar kaganátussal, amely majdnem véget ért Konstantinápoly kifosztásával
• 628 Hérakleiosz legyőzi Iránt
• 610-649 – Észak-Arábia arab törzseinek felemelkedése. Az egész bizánci Észak-Afrika az arabok kezében volt.
• VII. század második felében - az arabok szétverték Bizánc tengerparti városait, többször is megpróbálták elfoglalni Konstantinápolyt. Átvették az uralmat a tenger felett
• 681 - az első bolgár királyság megalakulása, amely egy évszázadon át Bizánc fő ellensége lett a Balkánon
• VII. század, vége - VIII. század, kezdete - a politikai anarchia időszaka Bizáncban, amelyet a feudális nemesség csoportjai közötti birodalmi trónért folytatott küzdelem okoz. II. Justinianus császár 695-ös megbuktatása után több mint két évtized alatt hat császárt cseréltek a trónra.
• 717 - a trónt III. Isauri Leo foglalta el - az új Isaurian (szíriai) dinasztia megalapítója, amely másfél évszázadig uralta Bizáncot
• 718 – Sikertelen arab kísérlet Konstantinápoly elfoglalására. Az ország történetének fordulópontja a középkori Bizánc születésének kezdete.
• 726-843 - vallási viszályok Bizáncban. Küzdelem az ikonoklasztok és az ikonodulák között

Bizánc a feudalizmus korában

• VIII század - Bizáncban csökkent a városok száma és jelentősége, a legtöbb tengerparti város kis kikötőfaluvá változott, a városi lakosság ritkul, de a falusi lakosság nőtt, a fémeszközök drágultak és megfogyatkoztak, a kereskedelem szegényedett, de a a barter szerepe jelentősen megnőtt. Ezek mind a feudalizmus kialakulásának jelei Bizáncban
• 821-823 - a parasztok első antifeudális felkelése Szláv Tamás vezetése alatt. A lakosság elégedetlen volt az adóemeléssel. A felkelés általános jelleget öltött. Szláv Tamás serege majdnem elfoglalta Konstantinápolyt. Csak Thomas néhány támogatójának megvesztegetésével és a bolgár Omortag kán támogatásával sikerült II. Mihály császárnak legyőznie a lázadókat.
• 867 - I. macedón Baszilus lett Bizánc császára, egy új dinasztia első császára - macedón

867 és 1056 között uralkodott Bizáncban, ami Bizánc virágkorává vált. Határai csaknem a kora Bizánc határáig (1 millió négyzetkilométer) tágultak. Ismét Antiókhiához és Észak-Szíriához tartozott, a hadsereg az Eufrátesz mellett állt, a flotta Szicília partjainál védte Dél-Olaszországot az arab inváziók kísérleteitől. Bizánc hatalmát Dalmácia és Szerbia, Kaukázuson túl pedig Örményország és Grúzia számos uralkodója ismerte el. A Bulgáriával folytatott hosszú küzdelem azzal zárult, hogy 1018-ban bizánci tartománnyá változott. Bizánc lakossága elérte a 20-24 millió főt, amelynek 10%-a állampolgár volt. Körülbelül 400 város volt, 1-2 ezertől több tízezerig lakosok száma. A leghíresebb Konstantinápoly volt

Pompás paloták és templomok, sok virágzó kereskedelmi és kézműves létesítmény, nyüzsgő kikötő, melynek kikötőjében számtalan hajó, többnyelvű, színesen öltözött polgártömeg. A főváros utcái tele voltak emberekkel. A legtöbben a város központi részén, az Artopolion soraiban található számos üzlet körül tolongtak, ahol pékségek és pékségek, valamint zöldséget és halat, sajtot és különféle meleg snackeket árusító üzletek voltak. Az egyszerű emberek általában zöldséget, halat és gyümölcsöt ettek. Számtalan kocsma és taverna árult bort, süteményt és halat. Ezek az intézmények egyfajta klubok voltak a konstantinápolyi szegények számára.

A közemberek magas és nagyon keskeny házakban húzódtak meg, amelyekben tucatnyi apró lakás vagy szekrény volt. De ez a ház is drága volt és sokak számára megközelíthetetlen. A lakóterületek fejlesztése nagyon véletlenszerűen történt. A házak szó szerint egymásra voltak halmozva, ez volt az egyik oka az itteni gyakori földrengések során bekövetkezett hatalmas pusztulásnak. A görbe és nagyon szűk utcák hihetetlenül koszosak voltak, tele voltak szeméttel. A magas házak nem engedték be a nappali fényt. Éjszaka Konstantinápoly utcái gyakorlatilag nem voltak kivilágítva. És bár volt éjszakai őrség, számos rablóbanda irányította a várost. Éjszaka minden városkapu zárva volt, és azoknak, akiknek nem volt idejük bezárni, a szabadban kellett tölteniük az éjszakát.

A büszke oszlopok tövében és a gyönyörű szobrok talapzatánál összehúzódó koldustömegek szerves részét képezték a városképnek. A konstantinápolyi koldusok egyfajta társaságot alkottak. Nem minden dolgozó embernek volt napi keresete.

• 907, 911, 940 - a bizánci császárok első kapcsolatai és megállapodásai a Kijevi Rusz hercegeivel, Oleg Igorral, Olga hercegnővel: az orosz kereskedők vámmentes kereskedelmet kaptak Bizánc birtokaiban, ingyen kaptak. élelmet és mindent, ami a konstantinápolyi élethez szükséges hat hónapig, valamint a visszaúthoz szükséges kellékeket. Igor magára vállalta Bizánc birtokainak védelmét a Krím-félszigeten, és a császár megígérte, hogy szükség esetén katonai segítséget nyújt a kijevi hercegnek.
• 976 – II. Vaszilij átvette a császári trónt

Vaszilij rendkívüli kitartással, könyörtelen elszántsággal, közigazgatási és katonai tehetséggel felruházott uralkodása a bizánci államiság csúcsa volt. 16 ezer bolgárt vakított el az ő parancsa, akik a „Bolgária Harcosok” becenevet hozták neki – ez annak az elhatározásnak a demonstrációja, hogy könyörtelenül lever minden ellenzéket. Bizánc katonai sikerei Bazil alatt voltak az utolsó nagy sikerek.

• XI. század - Bizánc nemzetközi helyzete romlott. Északról a bizánciak kezdték elnyomni a besenyőket, keletről a szeldzsuk törököket. A XI. század 60-as éveiben. A bizánci császárok többször is indítottak hadjáratot a szeldzsukok ellen, de nem sikerült megállítani támadásukat. A XI. század végére. Kis-Ázsia szinte minden bizánci birtoka a szeldzsukok fennhatósága alatt állt. A normannok megvették a lábukat Görögország északi részén és a Peloponnészoszon. Észak felől a besenyő invázió hullámai szinte Konstantinápoly falaiig gördültek. A birodalom határai menthetetlenül szűkültek, és a főváros körüli gyűrű fokozatosan zsugorodott.
• 1054 – A keresztény egyház nyugati (katolikus) és keleti (ortodox) részre szakadt. ez volt Bizánc sorsa szempontjából a legfontosabb esemény
• 1081. április 4. – Alekszej Komnénosz, az új dinasztia első császára lépett a bizánci trónra. Leszármazottait, II. Jánost és I. Maiuelt katonai vitézség és az államügyek iránti figyelem jellemezte. A dinasztia csaknem egy évszázadra vissza tudta állítani a hatalmat a birodalomban, a fővárosban pedig a ragyogást és a pompát

Bizánc gazdasága fellendülésen ment keresztül. A XII században. teljesen feudálissá vált, és egyre több piacképes terméket adott, kiterjesztette exportját Olaszországba, ahol a városok gyorsan növekedtek, gabonára, borra, olajra, zöldségre és gyümölcsre szorultak. Az áru-pénz kapcsolatok volumene a XII. században növekedett. 5-ször a 9. századhoz képest. A Comnenos-kormány meggyengítette Konstantinápoly monopóliumát. A nagy tartományi központokban a konstantinápolyihoz hasonló iparágak fejlődtek ki (Athén, Korinthosz, Nikaia, Szmirna, Efezus). Kiváltságokat kaptak az olasz kereskedők, ami a 12. század első felében számos tartományi központban serkentette a termelés és a kereskedelem, a kézművesség felemelkedését.

Bizánc halála

• 1096, 1147 - az első és a második keresztes hadjárat lovagjai Konstantinápolyba érkeztek. A császárok nagy nehezen megvásárolták őket.
• 1182. május – A konstantinápolyi tömeg latin pogromot rendezett.

A városiak felgyújtották, kirabolták a helyi kereskedőkkel versengő velenceiek és genovaiak házait, koruk és nemükre való tekintet nélkül megölték őket. Amikor az olaszok egy része menekülési kísérletet tett a hajóikon a kikötőben, a "görög tűz" elpusztította őket. Sok latint elevenen elégettek el saját otthonukban. A gazdag és virágzó negyedek romokká változtak. A bizánciak kifosztották a latinok templomait, jótékonysági szervezeteiket és kórházaikat. Sok klerikust is megöltek, köztük a pápai legátust. Azok az olaszok, akiknek sikerült elhagyniuk Konstantinápolyt a mészárlás kezdete előtt, bosszúból elkezdték pusztítani a bizánci városokat és falvakat a Boszporusz partján és a Herceg-szigeteken. Elkezdték mindenhol megtorlásra szólítani a latin Nyugatot.
Mindezek az események tovább fokozták az ellenségeskedést Bizánc és Nyugat-Európa államai között.

• 1187 – Bizánc és Velence szövetséget kötött. Bizánc minden korábbi kiváltságot és teljes adómentességet biztosított Velencének. Bizánc a velencei flottára támaszkodva minimálisra csökkentette flottáját
• 1204. április 13. – A negyedik keresztes hadjárat résztvevői megrohamozták Konstantinápolyt.

A várost kifosztották. Pusztítását az őszig dúló tüzek fejezték be. A tüzek elpusztították a gazdag kereskedelmi és kézműves negyedeket, és teljesen tönkretették Konstantinápoly kereskedőit és kézműveseit. E szörnyű katasztrófa után a város kereskedelmi és kézműves társaságai elvesztették korábbi jelentőségüket, Konstantinápoly pedig hosszú időre elvesztette kizárólagos helyét a világkereskedelemben. Számos építészeti emlék és kiemelkedő műalkotás pusztult el.

A templomok kincsei a keresztesek zsákmányának hatalmas részét tették ki. A velenceiek a legritkább műalkotásokat szállították el Konstantinápolyból. A bizánci katedrálisok egykori pompáját a keresztes hadjáratok után csak a velencei templomokban lehetett látni. A legértékesebb kézzel írott könyvek tárháza - a bizánci tudomány és kultúra központja - vandálok kezébe került, akik tekercsekből bivaktüzet készítettek. Az ókori gondolkodók és tudósok munkái, vallásos könyvek repültek a tűzbe.
Az 1204-es katasztrófa élesen lelassította a bizánci kultúra fejlődését

Konstantinápoly keresztesek általi elfoglalása a Bizánci Birodalom összeomlását jelentette. Romjain több állam alakult ki.
— A keresztesek létrehozták a Latin Birodalmat, amelynek fővárosa Konstantinápoly volt. Magában foglalta a Boszporusz és a Dardanellák partja mentén fekvő területeket, Trákia egy részét és számos szigetet az Égei-tengeren.
— Velence megkapta Konstantinápoly északi külvárosát és több várost a Márvány-tenger partján
— a negyedik keresztes hadjárat feje, Montferrat-i Bonifác lett a Macedónia és Thesszália területén létrehozott thesszalonikai királyság feje.
— A Morean Hercegség Moreában keletkezett
— Kis-Ázsia Fekete-tenger partvidékén alakult meg Trebizond birodalma
— Epirus despotája a Balkán-félsziget nyugati részén jelent meg.
— Kis-Ázsia északnyugati részén megalakult a Nizzai Birodalom - a legerősebb az összes új állam között.

• 1261. július 25. – VIII. Palaiologosz Mihály, a Nicaeai Birodalom császárának serege elfoglalta Konstantinápolyt. A Latin Birodalom megszűnt létezni, és a Bizánci Birodalom helyreállt. De az állam területét többször csökkentették. Trákia és Macedónia csak egy része, a szigetcsoport több szigete, a Peloponnészoszi-félsziget bizonyos területei és Kis-Ázsia északnyugati része volt a tulajdonosa. Bizánc sem nyerte vissza kereskedelmi erejét.
• 1274 – Az állam megerősítésére törekvő Mihály támogatta a római egyházzal való egyesülés gondolatát, hogy a pápa segítségére támaszkodva szövetséget létesítsen a latin nyugattal. Ez megosztottságot okozott a bizánci társadalomban.
• XIV. század - a Bizánci Birodalom folyamatosan tönkrement. Polgári viszály rázta meg, vereséget szenvedett a külső ellenségekkel vívott háborúkban. A Császári Udvar intrikákba keveredik. Már Konstantinápoly külső megjelenése is a naplementéről beszélt: „mindenki számára nyilvánvaló volt, hogy a császári paloták és a nemesek kamrái romokban hevernek, és az arra járók latrinául és csatornákként szolgáltak; valamint a környező patriarchátus fenséges épületei nagy templom Utca. Sophiát... elpusztították vagy teljesen kiirtották"
• XIII. század vége - XIV. század, eleje - az oszmán törökök erős állama alakult ki Kis-Ázsia északnyugati részén
• XIV. század vége - XV. század első fele - Az Oszmán-dinasztiából származó török ​​szultánok teljesen leigázták Kis-Ázsiát, elfoglalták a Bizánci Birodalom szinte minden birtokát a Balkán-félszigeten. A bizánci császárok hatalma ekkorra már csak Konstantinápolyra és a körülötte lévő jelentéktelen területekre terjedt ki. A császárok kénytelenek voltak elismerni magukat a török ​​szultánok vazallusainak
• 1452, ősz - a törökök elfoglalták az utolsó bizánci városokat - Mesimvria, Anichal, Visa, Silivria
• 1453. március – Konstantinápolyt Mehmed szultán hatalmas török ​​hadserege veszi körül.
• 1453. május 28. - a törökök rohama következtében Konstantinápoly elesett. Bizánc történelme véget ért

A bizánci császárok dinasztiái

• Konstantin-dinasztia (306-364)
• Valentinianus-Theodosius-dinasztia (364-457)
• Oroszlánok dinasztiája (457-518)
• Justinianus-dinasztia (518-602)
• Hérakleiosz-dinasztia (610-717)
• Izauri dinasztia (717-802)
• Nicephorus-dinasztia (802-820)
• A fríg dinasztia (820-866)
• Macedón dinasztia (866-1059)
• Duk-dinasztia (1059-1081)
• Komnénosz-dinasztia (1081-1185)
• Angyalok dinasztiája (1185-1204)
• Palaiologan-dinasztia (1259-1453)

Bizánc fő katonai riválisai

• Barbárok: vandálok, osztrogótok, vizigótok, avarok, langobardok
• iráni királyság
• bolgár királyság
• Magyar Királyság
• Arab Kalifátus
• Kijevi Rusz
• besenyők
• szeldzsuk törökök
• oszmán törökök

Mit jelent a görög tűz?

Kalinnik konstantinápolyi építész találmánya (7. század vége) gyanta, kén, salétrom és éghető olajok gyújtó keveréke. A tüzet speciális rézcsövekből lökték ki. Lehetetlen volt eloltani

*használt könyvek
Y. Petrosyan "Az ősi város a Boszporusz partján"
G. Kurbatov "Bizánc története"