Näidendi Woe from Wit tegelaste karakteristikud. Tegelased Gribojedovi komöödiast "Häda vaimukust"

Gribojedovi kaasaegsed imetlesid komöödia "Häda vaimukust" keelt. Puškin kirjutas ka, et pooled näidendi salmidest saavad vanasõnadeks. Seejärel märkis N. K. Piksanov Gribojedovi komöödia omapärast kõnemaitset, "kõnekeele elavust" ja tegelaste iseloomulikku kõnet. Iga "Häda vaimukust" tegelaskuju on varustatud erilise kõnega, mis on iseloomulik tema positsioonile, elustiilile, sisemise välimuse ja temperamendi omadustele.

Niisiis on Famusov vana Moskva härrasmees, valitsusametnik, kes kaitseb komöödias "möödunud sajandi" elulisi väärtusi. Pavel Afanasjevitši sotsiaalne positsioon on stabiilne, ta on intelligentne inimene, väga enesekindel, oma ringis lugupeetud. Tema arvamust kuulatakse, teda kutsutakse sageli “nimepäevadele” ja “matustele”. Famusov on loomult leebe, venepäraselt külalislahke ja külalislahke, väärtustab perekondlikke sidemeid ja on omal moel läbinägelik. Pavel Afanasjevitšile ei ole aga teatud omakasu võõras, aeg-ajalt oskab ta ka kavalust mängida, ta ei tõrju end neiu järel tirida. Selle tegelase sotsiaalne positsioon, psühholoogiline välimus, iseloom ja eluolud vastavad tema kõnele näidendis.

Famusovi kõne meenutab A. S. Orlovi märkuse järgi vana Moskva aadli kõnet oma rahvaliku, vestlusmaneeriga, värvika, kujundliku ja tabava. Pavel Afanasjevitš on altid filosofeerimisele, didaktismile, teravmeelsetele märkustele, sõnastuste lühidusele ja lakoonilisusele. Tema kõnestiil on ebatavaliselt vilgas, elav, emotsionaalne, mis näitab kangelase intelligentsust, temperamenti, läbinägelikkust ja teatud artistlikkust.

Famusov reageerib olukorrale koheselt, avaldab oma "hetkelise arvamuse" ja hakkab siis sellel teemal "abstraktsemalt" rääkima, arvestades olukorda oma elukogemuse, teadmiste inimloomuse, ilmaliku elu ja ilmaliku elu kontekstis. sajandi ja aja kontekstis. Famusovi mõte on aldis sünteesile, filosoofilistele üldistustele, irooniale.

Saabudes küsib Tšatski, miks Pavel Afanasjevitš kurb on, - Famusov leiab kohe tabava vastuse:

Oh! Isa, ma leidsin mõistatuse,
Ma ei ole rahul!.. Minu vanuses
Sa ei saa minu peal kükitama hakata!

Leides varahommikul tütre Molchalini juurest, muutub Famusov isalikult rangeks ja heatahtlikuks:

Ja teie, proua, hüppasite peaaegu voodist välja,

Mehega! noorega! - Midagi teha tüdrukule!

Pavel Afanasjevitš oskab olukorda analüüsida, jälgides selles põhjuse-tagajärje seoseid:

Ta loeb terve öö pikki jutte,

Ja siin on nende raamatute viljad!

Ja kogu Kuznetski sild ja igavene prantslane,

Taskute ja südamete hävitajad!

Komöödias esineb kangelane mitmesugustes kehades – hooliv isa, tähtis härrasmees, vana bürokraatia jne. Seetõttu on Pavel Afanasjevitši intonatsioonid väga mitmekesised, ta tunneb oma vestluskaaslast suurepäraselt (N.K. Piksanov). Molchalini ja Lizaga räägivad Famusovi teenijad nagu tema oma, ilma tseremooniata. Tütrega hoiab ta rangelt heatujulist tooni, kõnesse ilmuvad didaktilised intonatsioonid, kuid tunda on ka armastust.

Iseloomulik on, et Pavel Afanasjevitši ja Tšatski dialoogides ilmnevad sama didaktism ja vanemlikud intonatsioonid. Nende moraaliõpetuste taga on paradoksaalsel kombel eriline isalik suhtumine Chatskysse, kes kasvas üles koos Sophiaga Famusovi silme ees. "Vend" ja "sõber" - nii pöördub Famusov oma endise õpilase poole. Komöödia alguses tunneb ta siiralt rõõmu Chatsky tuleku üle ja püüab teda isalikult juhendada. „See on kõik, te olete kõik uhked! Kas te küsiksite, mida isad tegid? - Famusov tajub Chatskit mitte ainult kogenematu noormehena, vaid ka pojana, välistamata sugugi võimalust abielluda Sophiaga.

Famusov kasutab sageli populaarseid väljendeid: "jook, ärahellitatud tüdruk", "kukkus äkitselt järjest", "lein kurvastada", "ei anna ega võta."

Tähelepanuväärne on oma kujundlikkuse ja temperamendi poolest Pavel Afanasjevitši monoloog Moskvast, tema nördimus kõige võõra domineerimise üle Moskva noorte daamide hariduses:

Võtame trampe nii majja kui piletitega,

Õpetada oma tütardele kõike, kõike,

Ja tantsimine! ja vaht! ja hellus! ja ohkama!

Tundub, nagu valmistaksime neid ette naisterahvaks pättide jaoks.

Paljud Famusovi avaldused on muutunud aforismideks: "Milline ülesanne, looja, olla täiskasvanud tütre isa!", "Õppimine on katk, õppimine on põhjus", "Allkirjastatud, nii et teie õlgadelt."

Vanaproua Khlestova kõne on lähedane Famusovi kõnele. Nagu märgib N.K. Piksanov, räägib Khlestova "kõige kogenumas ja värvikaimas keeles". Tema kõne on kujundlik, täpne ja intonatsioonid enesekindlad. Famusovi õe keeles on palju populaarseid väljendeid: "sõiduks kulus tund", "ta oli hulljulge kolm sülda", "ta sai õhtusöögilt sopi".

Ka Skalozubi kõne on ebatavaliselt iseloomulik - primitiivne, järsk, ebaviisakas tähenduse ja intonatsiooni poolest. Tema sõnavara sisaldab palju sõjalisi termineid: "seersant major", "diviisid", "brigaadikindral", "liin", "kaugused", "korpus" - mida sageli kasutatakse sobimatult. Niisiis, jagades Famusovi imetlust Moskva vastu, ütleb ta: "Kaugused on tohutud." Kuuldes Molchalini hobuse seljast kukkumisest, teatab ta:

Ta pingutas ohjad. No milline õnnetu rattur.
Vaadake, kuidas see lõhenes - rinnus või küljel?

Mõnikord ei saa Skalozub aru, millest vestluskaaslane räägib, tõlgendades kuuldut omal moel. Sophia kirjeldab kangelase kõnet ammendavalt: "Ta pole oma elus ühtegi tarka sõna lausunud."

Nagu A.I. Revyakin märgib, on Skalozub keelega seotud. Ta ei oska hästi vene keelt, ajab sõnad segamini ega järgi grammatikareegleid. Nii ütleb ta Famusovile: "Mul on häbi, nagu aus ohvitser." Skalozubi kõne rõhutab seega kangelase vaimset piiratust, ebaviisakust ja teadmatust ning kitsarinnalisust.

Molchalini kõne vastab ka tema sisemisele välimusele. Selle tegelase põhijooned on meelitus, meelitamine ja alandlikkus. Molchalini kõnet iseloomustavad ennast halvustavad intonatsioonid, deminutiivsete järelliidetega sõnad, labane toon, liialdatud viisakus: "kaks-s", "ikka-s", "anna mulle jumala eest andeks", "nägu", "ingel". .” Molchalin on valdavalt lakooniline, tema “sõnaosavus” ärkab alles vestluses Lizaga, kellele ta paljastab oma tõelise näo.

Famusovi Moskva tegelastest paistab “salaliidu liige” Repetilov silma oma värvika kõnega. See on tühi, kergemeelne, hoolimatu inimene, jutumees, joodik, Inglise klubi püsiklient. Tema kõne on lõputud lood temast endast, tema perekonnast, “kõige salajasemast liidust”, mida saadavad naeruväärsed vanded ja halvustavad ülestunnistused. Kangelase kõnestiili annab edasi vaid üks fraas: "Me teeme müra, vend, me teeme müra." Chatsky langeb Repetilovi "valedest" ja "lollidest" meeleheitesse.

Nagu märkis A. S. Orlov, on Repetilovi kõne väga huvitav oma koostise mitmekesisuse tõttu: see on segu salongivestlusest, boheemilisusest, ringkondadest, teatrist ja rahvakeelest, mis tulenes Repetilovi erinevatest ühiskonnakihtidest ringi rännamisest. Seda tegelast iseloomustavad nii rahvakeelsed kui ka kõrgstiilis väljendid.

Väärib märkimist krahvinna-vanaema kõnestiili originaalsus. Nagu V. A. Filippov märgib, pole see kangelanna sugugi keeleline. Tema "vale", mitte-vene aktsendi määrab tema rahvus. Vanaproua Khryumina on sakslanna, kes ei osanud kunagi vene keelt ega vene aktsenti.

Chatsky kõne erineb kõigi tegelaste kõnest, kes on teatud määral kangelane-arutleja, kes väljendab komöödias autori seisukohti. Chatsky on "praeguse sajandi" esindaja, kritiseerides kõiki Moskva ühiskonna pahesid. Ta on tark, haritud, räägib õiget kirjakeelt. Tema kõnet iseloomustab oratoorne paatos, publitsistlikkus, kujundlikkus ja täpsus, vaimukus ja energilisus. On iseloomulik, et isegi Famusov imetleb Aleksander Andrejevitši kõneosavust: "ta räägib nii, nagu kirjutab."

Chatskil on eriline vestlusmaneeri, mis erineb teiste tegelaste viisidest. Nagu märkis A. S. Orlov: "Tšatski deklameerib otsekui lavalt, vastavalt autori satiirilisele didaktismile. Chatsky kõned esinevad isegi vestluses monoloogidena või väljenduvad lühimates märkustes, justkui tulistades vestluspartnerit.

Sageli sisaldavad selle tegelase kõned irooniat, sarkasmi ja paroodia intonatsioone:

Oh! Prantsusmaa! Maailmas pole paremat piirkonda! —

Kaks printsessi, õde, otsustasid, korrates

Õppetund, mille nad on lapsepõlvest peale õppinud.

Lavastuses on tähelepanuväärne Tšatski monoloog, milles ta kogu tulihingelise ja õilsa nördimusega ründab ühiskonnakorda, ametnike bürokraatiat, altkäemaksu, pärisorjust, kaasaegse ühiskonna vaadete inertsust, avaliku moraali kallakust. . See kirglik, vabadust armastav kõne iseloomustab selgelt kangelase sisemist välimust, tema temperamenti, intelligentsust ja eruditsiooni ning maailmavaadet. Pealegi on Chatsky kõne väga loomulik, eluliselt tõene ja realistlik. Nagu I. A. Gontšarov kirjutas, "on võimatu ette kujutada, et kunagi võiks ilmuda mõni muu, loomulikum, lihtsam, elust võetud kõne."

Paljud Chatsky väited on muutunud aforismideks: "Ja isamaa suits on meile magus ja meeldiv", "Traditsioon on värske, kuid raske uskuda", "Majad on uued, kuid eelarvamused on vanad", "Kes kas kohtunikud on?"

Sophia räägib näidendis ka üsna korrektset kirjakeelt, mis viitab tema heale haridusele, heale lugemisoskusele ja intelligentsusele. Nagu Famusov, kaldub ta filosofeerima: "Õnnelikud inimesed ei vaata kella." Sophia väljendid on teravad, kujundlikud, aforistlikud: "Mitte inimene, madu", "Kangelane pole minu romaan". Kangelanna kõnet mõjutas aga suuresti prantsuse keel. Nagu märgib N. K. Piksanov, on Sophia kõnes "terad tiraadid, märkused, mis on öeldud ebaselges, raskes keeles, lauseosade mitte-vene paigutusega, otseste süntaktiliste ebakorrapärasustega":

Kuid iga pisiasi teistes hirmutab mind,

Kuigi suurt ebaõnne pole pärit

Kuigi ta on mulle võõras, ei huvita see mind.

Lisa räägib näidendis ebatavaliselt elavas, elavas keeles. See sisaldab nii rahvakeelseid kui ka kõrgstiilis sõnu. Lisa avaldused on samuti tabavad ja aforistlikud:

Mööda meid rohkem kui kõik mured

Ja isandlik viha ja isandlik armastus.

Komöödia “Häda teravmeelsusest” on kirjutatud lihtsas, kerges ja samas helges, fantaasiarikkas, rikkalikus ja ilmekas keeles. Nagu Belinsky märgib, hingab iga tema sõna "koomilist elu", hämmastab "mõistuse kiirust", "pöörete originaalsust", "mudelite luulet".

Vene klassikas on Gribojedov tuntud kui esimese klassitsismi ja realismi näiteid ühendava komöödia autor, kuigi tal oli varem loodud teisigi komöödiaid. Varem loodud näidendid sisaldasid erinevate stiilide kombinatsiooni algust uue loomiseks, kuid uuendusliku žanri tõeline tulemus oli Griboedovi teos “Häda vaimukust”. Näidendi idee tuli autoril välja 1820. aastal, tegelaste kirjeldamisel sai kirjanik märkimisväärset abi oma kauaaegse sõbra E. B. Grekhova lugudest. Gribojedovi komöödiat peetakse poeetilise dramaturgia kõrgpunktiks, lavastuse read muutusid hetkega tsitaadid, mida meie elus ikka veel kasutatakse.

Kangelaste tunnused "Häda teravmeelsusest"

Peategelased

Väikesed tegelased

Filmis "Häda nutikusest" näitavad kangelased, kellest üks on Chatsky, põlvkondade konflikti. See näidend sisaldab ka lavaväliseid tegelasi, kelle nimekirjas on Moskva ühiskonna esindajad. "Häda vaimukust" peategelastel, välja arvatud Chatsky, prototüüpe ei ole, mõned väiksemad tegelased väljendavad autori kaasaegsete kirjandusühiskonna jooni. See tabel, mis annab kangelaste omadused, võib aidata esitlemisel kokkuvõte mängib.

Kasulikud lingid

Vaata, mis meil veel on:

Töökatse

Tema välja antud 1825. See on satiir aristokraatide ühiskonnast. See vastandab kahte radikaalselt erinevat positsiooni aadli suhtes: liberaalset ja konservatiivset. Famusov on tüüpiline aadlik, kes tajub end kõrgklassi esindajana; riigiametnik. Teist poolt esindab Chatsky - uut tüüpi aadlik, kes on suunatud humanistlikumatele vaadetele, suurepärase haridustaseme omandamisele, mitte isekate vajaduste rahuldamisele ja teiste töö ärakasutamisele.

Kokkupuutel

Tegelased filmist "Häda nutikusest"

Esitleme tabelis Gribojedovi komöödia kangelaste lühikirjeldus:

Vaatame alljärgnevalt veidi täpsemaid kirjeldusi komöödia "Häda teravmeelsusest" kangelaste kohta koos kõneomadustega.

Häda Wit'ist: peategelaste lühikirjeldus

Chatsky

Värvikas peategelane, kes esitas väljakutse ühiskonnale, mida Famusov eelistab. Samal ajal kasvas ta selles perekonnas, kuna Chatsky vanemad surid, kuid olid Pavel Afanasjevitšiga sõbrad. Aleksander Andrejevitš sai hea hariduse, reisis ja sai Inglise aadlike klubi liikmeks. Ta naasis oma kodumaale, kuna oli armunud Sofia Famusovasse, kuid oli pettunud kohaliku ilmaliku ühiskonna ja eriti Pavel Afanasjevitši moraalis.

Kõnekas, tõmbab tähelepanu. Ta sarnaneb oma haridustaseme ja vaimukuse poolest Sophiaga, kuid kui ta ei püüa inimest alandada, vaid ainult näidata talle enda kohta tõde, siis rõhutab Sonya lihtsalt tema üleolekut teistest. Kui alguses näib ta Aleksandrile nagu temagi avatud kõigele uuele, elavale ja sensuaalsele, siis hiljem saab ta teada asjade tegeliku seisu ja on rängalt pettunud.

Chatsky on kontrastiks igale Griboedovi komöödias kirjeldatud kangelasele. Ta on iseseisev, kannatamatu inimliku rumaluse suhtes ja läheb seetõttu avalisse konflikti Famusovit ümbritsevate tegelastega, kelles igaühes Aleksander vigu näeb ja need paljastab.

Chatsky vaated:

1. Ajateenistusest ja bürokraatlikust teenistusest: “Noortest jääb otsimise vaenlane, // Nõudmata ei kohti ega auastet, // Ta suunab oma mõtted teadusele, näljas teadmiste järele; // Või jumal ise äratab tema hinges kuumuse // Loovate, kõrgete ja kaunite kunstide juurde...” (Griboedov).
2. Ta pooldab aadli edasiliikumist, pooldab selle arendamist ja vabanemist varasemast suhtumisest pärisorjade omandisse, silmakirjalikkusest üksteise suhtes.
3. Kutsub üles suhtuma isamaaliselt oma rahvusesse, mitte järgima Prantsusmaa ja Saksamaa moodi. taunib soovi kopeerida lääne traditsioone ja kummardada liigselt kõike võõrast.
4. Rõhutab, et inimest tuleks hinnata mitte tema päritolu ja kindlasse perekonda kuulumise, vaid ainult tema enda tegude, omaduste, ideede järgi.

Pavel Famusov

Vastuoluline kangelane. Oma ea kohta üsna aktiivne, kiusab neiu ja põhimõtteliselt ei ole teenijatega eriti delikaatne, kuid suhtub oma perekonda ja sõpradesse lugupidavalt. Ta otsib Sophiale tulusat vastet. Konservatiivne ja pahur. Teab, kuidas meelitada õigetele inimestele, kohaneda, kuid igapäevaelus on see raske.

Famusovi vaated, omadused:

Famusovi tunnused tsitaatide põhjal raamatust “Häda nutikusest”:

Sofia Famusova

Ta on 17-aastane, ta on õilsat verd, igakülgselt arendatud ja hea kaasavaraga kadestamisväärne pruut. Sonyale meeldib Molchalin kuni Chatsky saabumiseni. Ta oskab tantsida ja armastab muusikat.

Sophia on avameelne, kuid samal ajal naiivne. Molchalin kasutab oma tundeid enda jaoks oma eesmärkidel, kuid usub teda, mitte Tšatskit, kes on temaga lõpuni siiras. Famusovi tütart tajutakse samaaegselt romantilise natuurina, loomingulisena, kes naerab õilsa ühiskonna pahede üle, kuid ka näide ebamoraalsusest (tema salaside Molchaliniga), kitsarinnalisusest ja piiratud huvidest. Sonya on uhke ja isekas, ei märka oma puudusi.

Famusova on lennukas tüdruk, püsimatu peigmehe valikul. Seda kinnitab Sophia tsitaat:

...ma võisin käituda väga hooletult, / Ja ma tean, ja olen süüdi; aga kus see muutus?...

Sonya isa lisab õli tulle, kui veenab oma tütart abikaasat valides mõtlema oma mõistetele:

...Kes on vaene, ei sobi sulle...

Molchalin

Külm, emotsioonitu mees keda huvitab ainult tema karjäär. Ta on pedantne, püüab Chatskit õpetada, suunata teda "õigele teele". Ta kohtub Sophiaga isikliku kasu saamiseks, ta ise on vaevalt võimeline sügavatele tunnetele.

• Ta vaikib (nagu näitab tema kõnelev perekonnanimi): "ei ole sõnaderikas", "lõpuks armastavad nad tänapäeval lolle."
• Annab ühesilbilisi vastuseid, mõeldes pidevalt, mida öelda olenevalt olukorrast ja tema poole pöörduvast isikust.
• Mures materiaalse heaolu ja kõrge staatuse saavutamise pärast.
• Kõiges vaoshoitud ja mõõdukas.
• Absoluutselt puudub seisukoht moraali, armastuse, kodanikukohuse, au kohta.

Kolonel Skalozub

Potentsiaalne peigmees, mida Famusov pidas Sonya jaoks. Jõukas ohvitser, kuid huvide ja vaadete poolest üsna piiratud inimene. Karm, järgib elus kindlaid reegleid, ei luba plaanitust kõrvale kalduda. Ta juhib metsikut elustiili ja unistab ainult teenistuses edasijõudmisest. Ta täidab ausalt ja regulaarselt oma sõjaväekohustust, tal on auhindu ja ta toetab ühiskonnas moodsaid rõivatrende. Hariduse arendamisele on ta aga vastu ega tunnusta raamatuid.

Alaealiste tegelaste omadused

Komöödias "Häda teravmeelsusest" on palju kangelasi, tõstame lühidalt esile ülejäänud väiksemad.

Niisiis tutvusime Gribojedovi komöödia “Häda vaimukust” tegelastega. Igasse neist pani autor mitmeid puudusi, näidates nende kaudu oma suhtumist endisesse aadlisse ja pärisorjusesse. Teos sisaldab farsisituatsioone, kuid samas on see täidetud peategelaste läbielamiste sügavuse ja karmusega.

Komöödia peamine meestegelane ja ainus positiivne tegelane. Ta jäi üsna varakult orvuks ja ta kasvas üles oma isa sõbra Famusovi majas. Patroon andis talle suurepärase hariduse, kuid ei suutnud Chatskyle oma maailmavaadet sisendada. Pärast küpsemist hakkas Chatsky eraldi elama. Seejärel lõpetas ta ajateenistuse, kuid ei töötanud ametnikuna.

Üks komöödia peategelasi. Kui tõlgite perekonnanime Famusov ladina keelest, tähendab see "kuulus, kuulus". Famusov elab mõisas, kuid tema paljude sõprade järgi otsustades on ta oma ringis väga kuulus inimene. Talle meeldib kiidelda, et ta kuulub õilsa aadli hulka. Famusov on külalislahke, seltskondlik ja armastab suurena elada.

Komöödia keskne naistegelane. Sündmused arenevad tema ümber. Sophia on 17-aastane, teda kasvatasid isa ja vanaproua Rosier. Ta kaotas oma ema, kui ta oli väga noor. Sophia on väga ilus, tark, vaimukas ja kiire taibuga, kuid tänu prantsuse romaanide lugemisele on ta veidi sentimentaalne ja romantiline.

Komöödia kõige negatiivsem tegelane. Ta ei kuulu ühiskonna kõrgematesse kihtidesse, ta on pärit lihtrahva hulgast. Tuli tööle Tverist. Elab Famusovi majas, töötab sekretärina ja hoolitseb oma tütre Sophia eest. Püüab karjääri teha. Tema elu eesmärk on kõrgeimad auastmed ja rikkus.

Alaealine, kuid väga oluline tegelane komöödias on rõõmsameelne noor neiu, kes elab ja töötab Famusovi majas. Ta on tüüpiline subrett, kes aitab oma armukest Sophiat armuasjades. Võime öelda, et Lisa on tark ja väga tark.

Alaealine tegelane, rikas polkovnik, kes tahab saada kindraliks, ja Famusov näeb temas ideaalset peigmeest oma tütrele. Kuigi Khlestova talle ei meeldinud, oli tal ühiskonnas kaal. Kogu Skalozubi elu on seotud sõjaväega. Ta on ebaviisakas ja asjatundmatu, kuna teda on kasvatatud kasarmus.

Komöödia alaealine tegelane, üks esimesi külalisi ballil Famusovi majas; tüüpiline “Famuse seltskonna” esindaja, kanapeks ja silmakirjatseja. Pjotr ​​Iljitš ilmub ballile mitte üksi, vaid kogu perega - koos oma pahatahtliku ja sarkastilise naise Marya Aleksejevna ja kuue abieluealise tütrega.

Komöödia alaealine tegelane, kes esineb Famusovi ballil viimasena. Ta on Chatsky vana sõber, nagu võib otsustada sõnade järgi, millega ta teda tervitab: “Kallis sõber! Kallis sõber! Teisalt saab peagi selgeks, et see tegelane on lihtsalt tühi jutumees ja pealiskaudne inimene.

Komöödia üks meeldejäävamaid teisejärgulisi kangelannasid, kellega autor Famusovi peol lugejat tutvustab; võimukas ja ebaviisakas pärisorjadaam. Kangelanna täisnimi on Anfisa Nilovna Khlestova. Ta on Famusovi õde ja vastavalt ka Sophia tädi.

Alaealine tegelane komöödias. Ta ilmub Famusovi majas peol ja täiendab suurepäraselt kogunenud seltskonda. See on ilmalik mees, keda tuntakse laiades ringkondades. Talle meeldib käia teatris, ballidel ja pidudel. Samas teavad kõik, et Zagoretski on kurikuulus pettur, mängur ja kelm.

Üks meeldejäävamaid kõrvaltegelasi komöödias; Famusovi külaline ja Chatsky vana sõber. Platon Mihhailovitš Gorich teenis koos Tšatskiga samas rügemendis. Nüüd on ta pensionil, abiellunud ja elab Moskvas. Chatsky märkab muutust, mis tema seltsimehes pärast abiellumist toimus, ja on selle üle irooniline.

Platon Mihhailovitš Gorichi naine komöödias; ilmekas näide naisjõu kehastusest. Natalja Dmitrievna allutas oma mehe täielikult, kohtles teda aeg-ajalt nagu last, hoolitsedes tema eest tüütult. Oma liigse murega Platon Mihhailovitši tervise pärast tappis ta tema elukire, entusiasmi, mida Tšatski oli varem tema silmis näinud.

Molchalin Aleksei Stepanitš- Famusovi sekretär, kes elab tema majas, aga ka Sophia austaja, kes põlgab teda oma südames. M. viis üle Famusov Tverist. Kangelase perekonnanimi väljendab tema peamist iseloomujoont - "sõnatust". Just selle pärast tegi Famusov M. oma sekretäriks. Üldiselt on kangelane oma noorusest hoolimata "möödunud sajandi" täieõiguslik esindaja, kuna ta on selle vaated omaks võtnud ja elab selle põhimõtete järgi. M. järgib rangelt oma isa käsku: "meeldida eranditult kõigile inimestele - omanikule, ülemusele, tema teenijale, majahoidja koerale." Vestluses Chatskyga toob M. välja oma elupõhimõtted – “mõõdukus ja täpsus”. Need seisnevad selles, et "minu vanuses ei tohiks ma julgeda oma hinnanguid anda". M. sõnul tuleb mõelda ja tegutseda nii, nagu “Famuse” ühiskonnas kombeks. Vastasel juhul lobisevad nad sinust ja, nagu teate, "kurjad keeled on hullemad kui püstolid". M. romantikat Sophiaga seletab ka tema valmisolek kõigile meeldida. Ta täidab kuulekalt austaja rolli, olles valmis öö läbi Sophiaga armulugusid lugema, kuulama ööbikute vaikust ja trille. M.-le ei meeldi Sophia, kuid ta ei saa keelduda oma ülemuse tütrele meeldimisest.

Skalozub Sergei Sergeich- tema pildil on kujutatud "ideaalset" Moskva peigmeest - ebaviisakas, harimatu, mitte eriti tark, kuid rikas ja endaga rahul. Famusov loeb S.-i oma tütre abikaasaks, kuid ta peab teda "romaani kangelaseks, mis pole tema oma". Esimesel Famusovi majja saabumise hetkel räägib S. endast. Ta osales 1812. aasta sõjas, kuid sai ordeni “kaela” mitte sõjaliste vägitegude eest, vaid sõjaliste pidustuste puhul. S. "eesmärk on saada kindraliks." Kangelane põlgab raamatutarkust. Oma nõbu külas raamatuid lugeva kohta teeb ta halvustavaid märkusi. S. püüab end kaunistada väliselt ja sisemiselt. Ta riietub sõjaväe moe järgi, kasutades vööd, et tema rind näeks välja nagu ratas. Olles Chatsky süüdistavatest monoloogidest midagi aru saanud, ühineb ta sellegipoolest tema arvamusega, öeldes igasugust jama ja jama.

Sofia Pavlovna Famusova– Famusovi 17-aastane tütar. Pärast ema surma kasvatas teda vana prantslanna "Madame" Rosier. S. lapsepõlvesõber oli Chatsky, kellest sai tema esimene armastus. Kuid Chatsky 3-aastase äraoleku jooksul on S. palju muutunud, nagu ka tema armastus. S. kujunemist mõjutasid ühelt poolt Moskva harjumused ja moraal, teiselt poolt Karamzini ja teiste sentimentalistlike kirjanike raamatud. Tüdruk kujutab end ette "tundliku" romaani kangelanna. Seetõttu lükkab ta tagasi sarkastilise ja julge Chatsky, aga ka Skalozubi, lolli, kuid rikka. S. valib Molchalini platoonilise austaja rolli. Oma kodus pole S.-l võimalust vaimselt areneda. Ainus, milleks ta on võimeline, on kujutleda end romaani kangelanna ja tegutseda selle rolli järgi. Kas tuleb välja unistus Žukovski ballaadide vaimus, siis teeskleb minestamist jne. Aga tunda annab ka tema “Moskvalik” kasvatus. Balli ajal levitab ta kuulujutte Chatsky hullusest. Kangelanna romantiline käitumine osutus lihtsalt maskiks, tema tõeline olemus on Moskva noore daami olemus. Komöödia lõpus saab S. karistada. Ta saab teada Lisaga flirdiva ja S-st erapooletult rääkiva Molchalini “reetmisest”. Lisaks otsustab Famusov, olles teada saanud tütre afäärist oma sekretäriga, S. Moskvast “külla, tädi juurde viia”. , kõrbesse, Saratovisse” .

Famusov Pavel Afanasjevitš- Moskva härrasmees, "juht valitsusmajas". Sophia isa, Chatsky isa sõber. Lavastuse sündmused leiavad aset tema majas. F. on “möödunud sajandi” üks eredamaid esindajaid. Ühes oma monoloogis kiidab F. sajandist sajandisse muutumatut Moskva moraali. Siin on "au" isale ja pojale; siin, kellel on "kaks tuhat esivanemate hinge, tema ja peigmees". Moskva daamid võib saata "senatit juhtima", nad on kõigest nii "informeeritud"; Moskva tütred "kleepuvad lihtsalt sõjaväe külge", väidetavalt "sest nad on patrioodid"; Moskva vanamehed, kes on kutsutud tõsiseid asju lahendama, "vaidlevad, teevad lärmi... ja lähevad oma teed." "Famuse" ühiskonnas toetub kõik seostele: "no kuidas sa ei saa oma kallimale meeldida." Selline elumudel tundub F.-le ja teistele Moskva ühiskonna liikmetele ideaalne, nad peavad seda ainuõigeks ega soovi muutusi. F. on kahepalgeline. Ta väidab, et on "tuntud oma kloostrikäitumise poolest", kuid samal ajal tabab ta neiu Lisa. F. kardab kõiki uusi trende. Chatskyga vesteldes katab ta kõrvad, et mitte kuulda julgeid kõnesid. Peamine vaenlane F. õpetab, kuna teeb Moskva vaikses elus muudatusi. Kangelase unistus on "võta kõik raamatud ja põletada". Nagu tüüpilist Moskva härrasmeest, petab F.-d kõik ja kõik. Ja tütar Sophia ja sekretär Molchalin ja neiu Liza. Kangelase viimane ilmumine lavale langeb kokku Sofia ja Molchalini vahelise lõppkuupäevaga. Noori koos nähes on F. kohkunud. Ta süüdistab "uut" Moskvat oma tütre "liisklikkuses", mis on nakatatud vabadest ideedest ja "Kuznetski Mosti" (see tähendab Pariisi) vaimust. Algul ähvardab F. selle häbiväärse juhtumi avalikuks teha (“Annan selle senatile, ministritele, keisrile”), kuid siis meenub, et tema tütrest hakatakse kõigis Moskva majades lobisema. Pisaras õuduses hüüatab F.: "Mida ütleb printsess Marya Aleksejevna!!!" Selle printsessi arvamus tähendab F.-le rohkem kui tsaari enda arvamus, sest “Famuse” seltskonnas on ta ühel peamistest kohtadest.

Tšatski Aleksander Andreitš- noor aadlik. “Praeguse sajandi” esindaja. Edumeelne, haritud, laiade ja vabade vaadetega inimene; tõeline patrioot. Pärast 3-aastast eemalolekut tuleb Ch. uuesti Moskvasse ja ilmub kohe Famusovi majja. Ta tahab näha Sophiat, keda ta enne lahkuminekut armastas ja kellesse on siiani armunud. Kuid Sophia tervitab Chatskit väga külmalt. Ta on hämmeldunud ja tahab leida tema külmuse põhjust. Jäädes Famusovi majja, on kangelane sunnitud astuma võitlusse paljude "Famusovi" ühiskonna esindajatega (Famusov, Molchalin, külalised ballil). Tema kirglikud süüdistavad monoloogid on suunatud "kuulekuse ja hirmu" sajandi korra vastu, kui "tema oli see, kelle kael oli kõige sagedamini kõverdatud". Kui Famusov pakub Molchalinit väärilise inimese eeskujuks, hääldab Ch. kuulsa monoloogi "Kes on kohtunikud?" Selles taunib ta “möödunud sajandi” moraalseid eeskujusid, mis on uppunud silmakirjalikkusesse, moraalsesse orjusesse jne. Ch. vaatleb paljusid valdkondi riigi elus: riigiteenistus, pärisorjus, kodanikuharidus, haridus, patriotism. Kõikjal näeb kangelane "möödunud sajandi põhimõtete õitsengut". Seda mõistes kogeb Ch. moraalseid kannatusi, kogeb "häda mõistusest". Kuid mitte vähemal määral kogeb kangelane "leina armastusest". Ch. saab teada Sophia külmuse põhjuse tema suhtes – ta on armunud tähtsusetusse Molchalini. Kangelane on solvunud, et Sophia valis tema selle "kõige haledam olevuse" asemel. Ta hüüab: "Maailma valitsevad vaikivad!" Väga ärritununa satub Ch. Famusovi majas ballile, kuhu kogunes Moskva ühiskonna koor. Kõik need inimesed on Ch-le koormaks ja nad ei talu "võõrast". Molchalini peale solvunud Sophia levitab kuulujutte kangelase hullusest. Kogu ühiskond haarab selle rõõmsalt üles, esitades Ch.-ile peamise süüdistuse kangelase vabamõtlemise. Ch. hääldab ballil monoloogi “Prantslannast Bordeaux’st”, milles paljastab orjaliku imetluse kõige võõra vastu ja põlguse vene traditsioonide vastu. Ch. komöödia lõpus selgub Sophia tõeline pale. Ta on temas pettunud nagu ka ülejäänud "Famuse" ühiskonnas. Kangelasel ei jää muud üle, kui Moskvast lahkuda.