रूबिकॉन को पार करें। जूलियस सीज़र ने इतिहास में कैसे कदम रखा?

अभिव्यक्ति "रूबिकॉन को पार करना", यानी, कुछ निर्णायक कार्रवाई करना जो अब किए गए निर्णय को सही करने का अवसर प्रदान नहीं करता है, काफी अच्छी तरह से जाना जाता है। अधिकांश लोग यह भी जानते हैं कि यह अभिव्यक्ति गयुस जूलियस सीज़र की देन है...

इस बारे में बहुत कम ज्ञात है कि रूबिकॉन को किसने पार किया और सीज़र स्वयं किन परिस्थितियों में पार हुआ, और राजनेता और कमांडर का यह कदम इतिहास में क्यों दर्ज हुआ।

रोमन सीनेट राजनीतिक झगड़ों में फंस गई थी, और प्रमुख रोमन सैन्य नेताओं, जिन्होंने विजय अभियानों में प्रसिद्धि और लोकप्रियता हासिल की थी, ने तानाशाही और राजशाही के पक्ष में गणतंत्रीय प्रणाली को छोड़ने के बारे में सोचा।

गयुस जूलियस सीज़र

सफल राजनीतिज्ञ और सैन्य नेता गयुस जूलियस सीज़र उन लोगों में से एक थे जिन्होंने न केवल केंद्रीकृत सत्ता के लिए बात की, बल्कि इसे अपने हाथों में केंद्रित करने से भी गुरेज नहीं किया।

62 ईसा पूर्व में, रोम में तथाकथित त्रिमूर्ति का गठन हुआ - वास्तव में, रोमन गणराज्य पर तीन सबसे महत्वाकांक्षी राजनेताओं और सैन्य नेताओं का शासन था: ग्नियस पोम्पी, मार्कस लिसिनियस क्रैसस और गयुस जूलियस सीज़र।

क्रैसस, जिन्होंने स्पार्टाकस के विद्रोह को दबाया, और पोम्पी, जिन्होंने पूर्व में शानदार जीत हासिल की, के पास एकमात्र सत्ता का दावा था, लेकिन उस समय तक वे अकेले रोमन सीनेट के विरोध का सामना नहीं कर सकते थे।

उस समय सीज़र को एक ऐसे राजनेता के रूप में देखा जाता था जो खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण पोम्पी और क्रैसस को गठबंधन के लिए मनाने में कामयाब रहा। रोम के एकमात्र प्रमुख के रूप में सीज़र की संभावनाएँ उस समय बहुत अधिक मामूली लग रही थीं।

त्रिमूर्ति - पोम्पी, क्रैसस और सीज़र।

गॉल में रोमन सैनिकों का नेतृत्व करने वाले सीज़र के सात साल के गैलिक युद्ध जीतने के बाद स्थिति बदल गई। एक कमांडर के रूप में सीज़र की महिमा पोम्पी की महिमा के बराबर थी, और इसके अलावा, उसके पास व्यक्तिगत रूप से उसके प्रति वफादार सैनिक थे, जो राजनीतिक संघर्ष में एक गंभीर तर्क बन गया।

सीज़र बनाम पोम्पी

53 ईसा पूर्व में मेसोपोटामिया में क्रैसस की मृत्यु के बाद, यह सवाल सामने आया कि दो योग्य विरोधियों, पोम्पी या सीज़र में से कौन रोम का एकमात्र शासक बनने में सफल होगा।

कानून के अनुसार, यदि प्रायद्वीप पर कोई सैन्य अभियान नहीं चल रहा था, तो कमांडर को सेना के प्रमुख के रूप में इटली की सीमाओं में प्रवेश करने का अधिकार नहीं था। इस कानून का उल्लंघन करने वाले को "पितृभूमि का दुश्मन" घोषित किया गया था, जिसके परिणाम स्टालिनवादी यूएसएसआर में "लोगों के दुश्मन" घोषित किए जाने के बराबर थे।

रोमन सीनेट

रोमन सीनेट ने शुरू में तटस्थ रुख अपनाया, लेकिन फिर पोम्पी के समर्थक बहुमत को अपने पक्ष में करने में कामयाब रहे। सीज़र को गॉल में प्रोकोन्सल के रूप में अपने कार्यालय के विस्तार से वंचित कर दिया गया, जिससे उसे अपने सैनिकों को आदेश देने की अनुमति मिल जाती।

उसी समय, पोम्पी, जिसके पास उसके प्रति वफादार सेनाएं थीं, ने खुद को हड़पने वाले सीज़र से रिपब्लिकन "मुक्त प्रणाली" के रक्षक के रूप में तैनात किया।

1 जनवरी, 49 ईसा पूर्व को, सीनेट ने इटली को मार्शल लॉ के तहत घोषित किया, पोम्पी को कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया और राजनीतिक अशांति को समाप्त करने का कार्य निर्धारित किया। अशांति की समाप्ति का अर्थ था गॉल में गवर्नर के रूप में सीज़र का इस्तीफा। उनकी दृढ़ता की स्थिति में, सैन्य तैयारी शुरू कर दी गई।

सीज़र सैन्य शक्ति छोड़ने के लिए तैयार था, लेकिन केवल तभी जब पोम्पी इसके लिए सहमत हो, लेकिन सीनेट इस पर सहमत नहीं थी।

मुख्य निर्णय

10 जनवरी, 49 ईसा पूर्व की सुबह, सीज़र, जो गॉल में था, को अपने समर्थकों से सीनेट और पोम्पी की सैन्य तैयारियों की खबर मिली, जो रोम से भाग गए थे। उसके प्रति वफ़ादार आधी सेनाएँ (2,500 लीजियोनेयर) सिसलपाइन गॉल प्रांत (अब उत्तरी इटली) और इटली की सीमा पर स्थित थीं। सीमा छोटी स्थानीय रूबिकॉन नदी के साथ चलती थी।

सीज़र के लिए, एक महत्वपूर्ण निर्णय का समय आ गया था - या तो, सीनेट को सौंपना, इस्तीफा देना, या वफादार सैनिकों के साथ नदी पार करना और रोम पर मार्च करना, जिससे मौजूदा कानूनों का उल्लंघन हुआ, जो विफलता की स्थिति में अपरिहार्य मौत की धमकी देता था।

सीज़र को सफलता पर कोई भरोसा नहीं था - वह लोकप्रिय था, लेकिन पोम्पी भी कम लोकप्रिय नहीं था; गैलिक युद्ध के कारण उसके सेनापति कठोर हो गए थे, लेकिन पोम्पी के योद्धा भी बदतर नहीं थे।

लेकिन 10 जनवरी, 49 ईसा पूर्व को, गयुस जूलियस सीज़र ने अपने सैनिकों के साथ रूबिकॉन को पार करने और रोम पर मार्च करने का फैसला किया, न केवल अपने भाग्य को पूर्वनिर्धारित किया, बल्कि रोम के इतिहास के आगे के पाठ्यक्रम को भी निर्धारित किया।

अपने सैनिकों के नेतृत्व में रूबिकॉन को पार करके, सीज़र ने गृहयुद्ध शुरू कर दिया। सीज़र की कार्रवाइयों की तेज़ी ने सीनेट को हतोत्साहित कर दिया, और पोम्पी ने उपलब्ध बलों के साथ कैपुआ की ओर पीछे हटते हुए आगे बढ़ने और यहां तक कि रोम की रक्षा करने की हिम्मत नहीं की। इस बीच, जिन शहरों पर उसने कब्ज़ा किया, वहां की चौकियाँ आगे बढ़ रहे सीज़र के पक्ष में चली गईं, जिससे कमांडर और उसके समर्थकों का अंतिम सफलता में विश्वास मजबूत हो गया।

गाइ जूलियस सीज़र रूबिकॉन नदी को पार करता है।

पोम्पी ने कभी भी इटली में सीज़र को निर्णायक लड़ाई नहीं दी, वह प्रांतों में गया और वहां स्थित सेनाओं की मदद से जीत पर भरोसा किया। सीज़र स्वयं, केवल रोम से गुजर रहा था, जिस पर उसके समर्थकों ने कब्जा कर लिया था, दुश्मन का पीछा करने के लिए निकल पड़ा।

सीज़र की पसंद को बदला नहीं जा सकता

गृह युद्ध चार वर्षों तक चलेगा, हालाँकि सीज़र का मुख्य प्रतिद्वंद्वी पोम्पी फ़ार्सलस की लड़ाई में अपनी हार के बाद (सीज़र की इच्छा के विरुद्ध) मारा जाएगा। पॉम्पियन पार्टी अंततः 45 ईसा पूर्व में ही हार गई, सीज़र की मृत्यु से ठीक एक साल पहले।

औपचारिक रूप से, सीज़र शब्द के वर्तमान अर्थ में सम्राट नहीं बन सका, हालाँकि 49 ईसा पूर्व में एक तानाशाह के रूप में उसकी घोषणा के क्षण से, उसकी शक्तियाँ बढ़ती गईं, और 44 ईसा पूर्व तक उसके पास निहित शक्ति के गुणों का लगभग पूरा सेट था। एक सम्राट में.

सीज़र द्वारा सत्ता का लगातार केंद्रीकरण, रोमन सीनेट के प्रभाव के नुकसान के साथ, रोम को एक गणतंत्र के रूप में संरक्षित करने के समर्थकों की साजिश का कारण बन गया।

सीज़र की हत्या

15 मार्च, 44 ईसा पूर्व को, षड्यंत्रकारियों ने सीनेट भवन में सीज़र पर हमला किया, उसे 23 बार चाकू मारा। अधिकांश घाव सतही थे, लेकिन एक वार फिर भी घातक निकला।

सीज़र की मृत्यु के बाद रोमन गणराज्य पूरी तरह से गिर गया। सीज़र का उत्तराधिकारी, उसका भतीजा गयुस ऑक्टेवियस, संप्रभु रोमन सम्राट बना, जिसे अब ऑक्टेवियन ऑगस्टस के नाम से जाना जाता है। रूबिकॉन पहले ही पार हो चुका था। जोड़ना

रूबिकॉन को पार करें

रूबिकॉन को पार करें
इस वाक्यांश के जन्म का इतिहास प्रसिद्ध रोमन कमांडर जूलियस सीज़र (100-44 ईसा पूर्व) के नाम से जुड़ा है। गॉल से लौटकर, जिस पर उसने विजय प्राप्त की, वह 49 ईसा पूर्व में चला गया। इ। अपनी सेनाओं के साथ, रूबिकॉन, प्राचीन रोम की सीमा नदी। कायदे से, उसे ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं था, लेकिन उसे साम्राज्य की सीमाओं पर अपनी सेना को भंग करना पड़ा। लेकिन सीज़र ने जानबूझकर कानून तोड़ा, जिससे पीछे हटने का उसका अपना रास्ता बंद हो गया। उसने एक अटल निर्णय लिया - सेनाओं के साथ रोम में प्रवेश करने और उसका एकमात्र शासक बनने का। और उन्होंने कहा, रोमन इतिहासकार सुएटोनियस ("द लाइफ़ ऑफ़ द ट्वेल्व सीज़र्स" - डिवाइन जूलियस) के अनुसार, प्रसिद्ध शब्द: एलियाजेक्टा एस्ट (एलिया याक्टा एस्ट) - डाई डाली जाती है।
प्लूटार्क ("तुलनात्मक जीवन" - सीज़र) के अनुसार, भविष्य के सम्राट ने ग्रीक में इन शब्दों का उच्चारण प्राचीन ग्रीक नाटककार मेनेंडर (सी। 342-292 ईसा पूर्व) की कॉमेडी के एक उद्धरण के रूप में किया था, जो इस तरह लगता है: "चलो बहुत कुछ डाला जाए”। लेकिन परंपरा के अनुसार, यह वाक्यांश लैटिन में उद्धृत किया गया है।
रोम ने बिना किसी लड़ाई के गॉल के विजेता के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। कुछ समय बाद, सीज़र ने अंततः पोम्पी की सेना को हराकर अपनी शक्ति का दावा किया, जिसे उसने फ़ार्सलस शहर के पास सीनेट के निर्देशों पर जल्दबाजी में भर्ती किया था।
तदनुसार, "रूबिकॉन को पार करें", "लॉट डालें" - एक दृढ़, अपरिवर्तनीय निर्णय लें। वाक्यांशों का एक एनालॉग "अपने पीछे सभी पुलों को जला दो" और जहाजों को जला दो।

पंखों वाले शब्दों और अभिव्यक्तियों का विश्वकोश शब्दकोश। - एम.: "लॉक्ड-प्रेस". वादिम सेरोव. 2003.

रूबिकॉन को पार करें

इस अभिव्यक्ति का प्रयोग इस अर्थ में किया जाता है: एक अपरिवर्तनीय कदम उठाना, एक निर्णायक कार्य करना। यह प्लूटार्क, सुएटोनियस और अन्य प्राचीन लेखकों की रूबिकॉन नदी के पार जूलियस सीज़र के पारित होने की कहानियों से उत्पन्न हुआ, जो एक नदी थी जो उम्ब्रिया और सिसलपाइन गॉल (यानी उत्तरी इटली) के बीच की सीमा के रूप में कार्य करती थी। 49 ईसा पूर्व में, रोमन सीनेट के निषेध के बावजूद, जूलियस सीज़र और उसके दिग्गजों ने रुबिकॉन को पार किया, यह कहते हुए: "मर गया!" इसने सीनेट और जूलियस सीज़र के बीच युद्ध की शुरुआत को चिह्नित किया, जिसके परिणामस्वरूप बाद वाले ने रोम पर कब्जा कर लिया।

आकर्षक शब्दों का शब्दकोश. प्लूटेक्स. 2004.

देखें अन्य शब्दकोशों में "क्रॉस द रूबिकॉन" क्या है:

अपने आप को अनुमति दें, साहस जुटाएं, एक निर्णायक कदम उठाएं, साहस जुटाएं, अपने जहाजों को जलाएं, साहस लें, साहस करें, निर्णय लें, साहस करें, जोखिम उठाएं, अपना साहस जुटाएं, अपने पुलों को जलाएं रूसी पर्यायवाची शब्दकोष ... पर्यायवाची शब्दकोष

क्रॉस द रूबिकॉन एक मुहावरा है, एक अभिव्यक्ति जिसका अर्थ है: एक अपरिवर्तनीय कदम उठाना, एक निर्णायक कार्य करना, "बिना वापसी के बिंदु" को पार करना। सामग्री 1 उत्पत्ति 2 उद्धरण उदाहरण 3 यह भी देखें... विकिपीडिया

किताब उच्च एक महत्वपूर्ण और निर्णायक कार्रवाई करना जो आगे की घटनाओं को निर्धारित करती है और किसी के जीवन को बदल देती है। प्रदर्शन के अंत में थिएटर में क्या हुआ, यह बताने की जरूरत नहीं है! एक शब्द में, रूबिकॉन को विक्टोरिया ने पार कर लिया!... अगली सुबह वेरा... ... रूसी साहित्यिक भाषा का वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश

विंग. क्रम. इस अभिव्यक्ति का प्रयोग इस अर्थ में किया जाता है: एक अपरिवर्तनीय कदम उठाना, एक निर्णायक कार्य करना। यह जूलियस सीज़र द्वारा रुबिकॉन नदी को पार करने के बारे में प्लूटार्क, सुएटोनियस और अन्य प्राचीन लेखकों की कहानियों से उत्पन्न हुआ, जो बीच की सीमा के रूप में कार्य करती थी... ... आई. मोस्टित्स्की द्वारा सार्वभौमिक अतिरिक्त व्यावहारिक व्याख्यात्मक शब्दकोश

किताब फ़ैसला करना। सीनेट के निषेध के बावजूद, सीज़र और उसके दिग्गजों ने रूबिकॉन नदी को पार किया। इससे सीनेट और सीज़र के बीच युद्ध की शुरुआत हुई, जिसके परिणामस्वरूप कैसैटी ने रोम पर कब्ज़ा कर लिया और तानाशाह बन गया... वाक्यांशविज्ञान मार्गदर्शिका

रूबिकॉन देखें... अनेक भावों का शब्दकोश

किताब एक अपरिवर्तनीय निर्णय लें, एक निर्णायक कार्य करें (एड्रियाटिक सागर में बहने वाली नदी के प्राचीन नाम के बाद, जिसे 49 ईसा पूर्व में जूलियस सीज़र ने सीनेट के निषेध के विपरीत, अपनी सेना के साथ पार किया था, यह कहते हुए कि मृत्यु हो गई है, ... ... अनेक भावों का शब्दकोश

वह नदी जिसे जूलियस सीज़र ने सीनेट के आदेशों के विपरीत, 49 ईसा पूर्व में पार किया था। इसलिए रूबिकॉन को पार करने का अर्थ है किसी मामले में निर्णायक कदम उठाना। रूसी भाषा में प्रयोग में आये 25,000 विदेशी शब्दों की व्याख्या, उनके अर्थ सहित... ... रूसी भाषा के विदेशी शब्दों का शब्दकोश

- (रूबिकॉन), (आर कैपिटल), रूबिकॉन, पति। अभिव्यक्ति में: एक निर्णायक कार्य करने के लिए रूबिकॉन (पुस्तक) को पार करें, एक अपरिवर्तनीय कदम उठाएं (उस नदी के नाम के बाद जिसे जूलियस सीज़र ने सीनेट के निषेध के बावजूद पार किया, एक आंतरिक युद्ध शुरू किया, ...) उषाकोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

एपिनेन प्रायद्वीप पर नदी; से 42 ई.पू इ। इटली और रोमन प्रांत के बीच की सीमा। सिसलपाइन गॉल। 49 ईसा पूर्व में इ। गॉल के सीज़र ने अपनी सेना के साथ रूबिकॉन को पार किया, जिससे कानून का उल्लंघन हुआ और गृहयुद्ध शुरू हो गया। इसलिए अभिव्यक्ति रूबिकॉन को पार करती है... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

पुस्तकें

, सीज़र गयुस जूलियस, गयुस जूलियस सीज़र द्वारा लिखित "नोट्स ऑन द गैलिक वॉर" शायद विश्व साहित्य में युद्ध के बारे में सबसे बड़ी किताब है। यह उस युद्ध के मुख्य पात्र द्वारा घटनाओं के मद्देनजर गर्मागर्म लिखा गया था, और इसमें... श्रेणी: क्लासिक विदेशी गद्य शृंखला: प्रोपावर प्रकाशक: रिपोल-क्लासिक,
, मार्कस ऑरेलियस, एपिक्टेटस, स्टोइज़िज्म वास्तव में एक अद्वितीय दार्शनिक स्कूल है: तीसरी-दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व में उत्पन्न हुआ। ई., यह हमारे समकालीनों को भी मोहित करता है। इस पुस्तक में आप कुछ बेहतरीन लोगों के उज्ज्वल विचारों से परिचित होंगे... श्रेणी:

10 जनवरी, 49 ईसा पूर्व को, गयुस जूलियस सीज़र ने रूबिकॉन को पार किया, जिससे विश्व इतिहास का रुख बदल गया।

आइए याद करें कि यह कैसा था...

गाइ जूलियस सीज़र रूबिकॉन नदी को पार करता है। पोस्टकार्ड का टुकड़ा. © / www.globallookpress.com

अभिव्यक्ति "रूबिकॉन को पार करना", यानी, कुछ निर्णायक कार्रवाई करना जो अब किए गए निर्णय को सही करने का अवसर प्रदान नहीं करता है, काफी अच्छी तरह से जाना जाता है। अधिकांश लोग यह भी जानते हैं कि इस अभिव्यक्ति का स्वरूप इसी के कारण है गयुस जूलियस सीज़र.

पहली शताब्दी ईसा पूर्व के मध्य तक, रोमन गणराज्य एक आंतरिक संकट का सामना कर रहा था। विजय अभियानों में बड़ी सफलताओं के साथ-साथ, सार्वजनिक प्रशासन की व्यवस्था में समस्याएँ उत्पन्न हुईं। रोमन सीनेट राजनीतिक झगड़ों में फंस गई थी, और प्रमुख रोमन सैन्य नेताओं, जिन्होंने विजय अभियानों में प्रसिद्धि और लोकप्रियता हासिल की थी, ने तानाशाही और राजशाही के पक्ष में गणतंत्रीय प्रणाली को छोड़ने के बारे में सोचा।

62 ईसा पूर्व में, रोम में तथाकथित त्रिमूर्ति का गठन हुआ - वास्तव में, रोमन गणराज्य पर तीन सबसे महत्वाकांक्षी राजनेताओं और सैन्य नेताओं का शासन था: ग्नियस पोम्पी,मार्कस लिसिनियस क्रैससऔर गयुस जूलियस सीज़र। क्रैसस, जिसने विद्रोह का दमन किया स्पार्टक, और पोम्पी, जिन्होंने पूर्व में शानदार जीत हासिल की, के पास एकमात्र सत्ता का दावा था, लेकिन उस समय तक वे अकेले रोमन सीनेट के विरोध का सामना नहीं कर सकते थे। उस समय सीज़र को एक ऐसे राजनेता के रूप में देखा जाता था जो खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण पोम्पी और क्रैसस को गठबंधन के लिए मनाने में कामयाब रहा। रोम के एकमात्र प्रमुख के रूप में सीज़र की संभावनाएँ उस समय बहुत अधिक मामूली लग रही थीं।

सीज़र बनाम पोम्पी

कई वर्षों तक, विरोधियों ने गृह युद्ध में जाने की इच्छा न रखते हुए, एक नाजुक संतुलन बनाए रखने की कोशिश की। पोम्पी और सीज़र दोनों के पास उनके प्रति वफादार सेनाएँ थीं, लेकिन वे विजित प्रांतों में स्थित थे। कानून के अनुसार, यदि प्रायद्वीप पर कोई सैन्य अभियान नहीं चल रहा था, तो कमांडर को सेना के प्रमुख के रूप में इटली की सीमाओं में प्रवेश करने का अधिकार नहीं था। इस कानून का उल्लंघन करने वाले को "पितृभूमि का दुश्मन" घोषित किया गया था, जिसके परिणाम स्टालिनवादी यूएसएसआर में "लोगों के दुश्मन" घोषित किए जाने के बराबर थे।

50 ईसा पूर्व की शरद ऋतु तक, पोम्पी और सीज़र के बीच संबंधों में संकट अपने चरम पर पहुंच गया था। दोनों पक्ष, एक नए "प्रभाव क्षेत्र के विभाजन" पर सहमत होने में विफल रहे, एक निर्णायक संघर्ष की तैयारी करने लगे। रोमन सीनेट ने शुरू में तटस्थ रुख अपनाया, लेकिन फिर पोम्पी के समर्थक बहुमत को अपने पक्ष में करने में कामयाब रहे। सीज़र को गॉल में प्रोकोन्सल के रूप में अपने कार्यालय के नवीनीकरण से वंचित कर दिया गया, जिससे उसे अपने सैनिकों को आदेश देने की अनुमति मिल जाती। उसी समय, पोम्पी, जिसके पास उसके प्रति वफादार सेनाएं थीं, ने खुद को हड़पने वाले सीज़र से रिपब्लिकन "मुक्त प्रणाली" के रक्षक के रूप में तैनात किया।

मुख्य निर्णय

रूबिकॉन को पार करने के बाद सीज़र की सेना। एक प्राचीन उत्कीर्णन का टुकड़ा. स्रोत: www.globallookpress.com

सीज़र की पसंद को बदला नहीं जा सकता

सीज़र द्वारा सत्ता का लगातार केंद्रीकरण, रोमन सीनेट के प्रभाव के नुकसान के साथ, रोम को एक गणतंत्र के रूप में संरक्षित करने के समर्थकों की साजिश का कारण बन गया। 15 मार्च, 44 ईसा पूर्व को, षड्यंत्रकारियों ने सीनेट भवन में सीज़र पर हमला किया, उसे 23 बार चाकू मारा। अधिकांश घाव सतही थे, लेकिन एक वार फिर भी घातक निकला।

हत्यारों ने एक बात पर ध्यान नहीं दिया: सीज़र रोम की निचली और मध्य परतों के बीच बेहद लोकप्रिय था। लोग अभिजात वर्ग के षडयंत्र से अत्यंत क्रोधित थे, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें स्वयं रोम से भागना पड़ा। सीज़र की मृत्यु के बाद रोमन गणराज्य पूरी तरह से गिर गया। सीज़र का उत्तराधिकारी, उसका भतीजा गयुस ऑक्टेवियस, संप्रभु रोमन सम्राट बना, जिसे अब ऑक्टेवियन ऑगस्टस के नाम से जाना जाता है। रूबिकॉन को पहले ही पार कर लिया गया था।

हालाँकि, आधुनिक इटली में इस नदी को खोजना इतना आसान नहीं था। आरंभ करने के लिए, यह याद रखने योग्य है कि हम इस नदी के बारे में क्या जानते हैं? रूबिकॉन शब्द स्वयं विशेषण "रूबियस" से लिया गया है, जिसका अर्थ लैटिन में "लाल" है; इस स्थान का नाम इस तथ्य के कारण सामने आया कि नदी के पानी का रंग लाल था क्योंकि नदी मिट्टी से होकर बहती थी। रूबिकॉन एड्रियाटिक सागर में बहती है, और सेसेना और रिमिनी शहरों के बीच स्थित है।

शासनकाल के दौरान सम्राट ऑगस्टसइटली की सीमा हटा दी गई। रूबिकॉन नदी अपना मुख्य उद्देश्य खो चुकी है। जल्द ही यह स्थलाकृतिक मानचित्रों से पूरी तरह गायब हो गया।

जिस मैदान से होकर नदी बहती थी उसमें लगातार बाढ़ आती रहती थी। इसलिए आधुनिक नदी खोजकर्ता लंबे समय से असफल रहे हैं। शोधकर्ताओं को ऐतिहासिक जानकारी और दस्तावेज़ों में गहराई से जाना पड़ा। प्रसिद्ध नदी की खोज लगभग सौ वर्षों तक चली।

1933 में, कई वर्षों के कार्य को सफलता मिली। वर्तमान नदी, जिसे फ्यूमिसिनो कहा जाता है, को आधिकारिक तौर पर पूर्व रूबिकॉन के रूप में मान्यता दी गई थी। वर्तमान रूबिकॉन सविग्नानो डि रोमाग्ना शहर के पास स्थित है। रुबिकॉन नदी की खोज के बाद, शहर का नाम बदलकर सविग्नानो सुल रुबिकॉन कर दिया गया।

दुर्भाग्य से, जूलियस सीज़र के नदी पार करने के बारे में कोई भौतिक ऐतिहासिक डेटा नहीं बचा है, इसलिए रूबिकॉन हर साल पर्यटकों की भीड़ को आकर्षित नहीं करता है और पुरातत्वविदों के लिए इसमें ज्यादा दिलचस्पी नहीं है। और एक बार की शक्तिशाली नदी बहुत कम बची है: औद्योगिक क्षेत्र में बहने वाली फिमिसिनो नदी प्रदूषित है, स्थानीय निवासी सिंचाई के लिए पानी इकट्ठा करते हैं, और वसंत ऋतु में नदी प्राकृतिक रूप से सूखने के कारण पूरी तरह से गायब हो जाती है।

इस वाक्यांश का अर्थ, अब और उन दिनों दोनों में, एक ही तरह से व्याख्या किया जा सकता है:

1. एक अपरिवर्तनीय निर्णय लें.

2. जीतने के लिए सब कुछ जोखिम में डालें।

3. ऐसा कार्य करें जिसे अब पूर्ववत नहीं किया जा सके।

4. सब कुछ दांव पर लगा दो, सब कुछ जोखिम में डाल दो।

गयुस जूलियस सीज़र. रूबिकॉन

जुलाई में, 49 के लिए कांसुलर चुनाव हुए। परिणाम फिर से सीज़र के लिए प्रतिकूल था। उनके उम्मीदवार सल्पिसियस गल्बा पास नहीं हुए, और उनके प्रति शत्रुतापूर्ण लोग फिर से कौंसल चुने गए - गयुस क्लॉडियस मार्सेलस (51 के कौंसल के भाई) और कॉर्नेलियस लेंटुलस क्रूज़। हालाँकि, बाद वाला कर्ज में इतना डूबा हुआ था कि सीज़र द्वारा उसे रिश्वत देने की अफवाह भी थी। हालाँकि, बाद की घटनाओं ने इस गपशप की पूर्ण अविश्वसनीयता को दिखाया।

स्थिति बेहद तनावपूर्ण बनी हुई है. गृह युद्ध का ख़तरा और अधिक वास्तविक हो गया। कैटो के गुट ने कड़ी मेहनत की, दहशत फैलाई, अधिक से अधिक अफवाहें फैलाईं और स्थिति को गर्म किया। तो, एक दिन रोम भयानक समाचार से स्तब्ध रह गया: सीज़र, अपनी सेना के साथ आल्प्स को पार करके, रोम की ओर बढ़ रहा था, युद्ध पहले ही शुरू हो चुका था। तब कौंसल मार्सेलस ने तुरंत सीनेट की एक बैठक बुलाई और मांग की कि सीज़र को पितृभूमि के दुश्मन के रूप में मान्यता दी जाए, और उन दो सेनाओं को जो उसने एक समय में गॉल से भेजी थीं और जो कैपुआ में पूरी तरह से युद्ध की तैयारी में खड़ी थीं, अब, के तहत पोम्पी की कमान स्वयं सीज़र के विरुद्ध फेंकी जाएगी।

जब क्यूरियो ने कौंसल के इस प्रस्ताव का विरोध किया, यह कहते हुए कि यह झूठी अफवाहों पर आधारित था, और मध्यस्थता की धमकी दी, मार्सेलस ने घोषणा की: यदि मुझे राज्य के लाभ के लिए एक सामान्य प्रस्ताव को पूरा करने से रोका गया, तो मैं इसे आगे बढ़ाऊंगा कौंसल के रूप में मेरी अपनी ओर से। इसके बाद, वह अपने सहयोगी के साथ और यहां तक कि नवनिर्वाचित कौंसलों (यानी, आगामी 49 के लिए चुने गए) की भागीदारी के साथ, शहर की सीमा से परे, पोम्पी चले गए। यहां उन्होंने गंभीरता से पोम्पी को एक तलवार भेंट की और उसे पितृभूमि की रक्षा के लिए आने का आदेश दिया, पहले से ही भर्ती किए गए दिग्गजों की कमान उसे सौंप दी और आगे की भर्ती की घोषणा की।

सार्वजनिक बैठक में, क्यूरियो ने कौंसल के अवैध कार्यों की तीखी निंदा की, लेकिन साथ ही वह उनका किसी भी तरह से विरोध करने में असमर्थ था। लोगों के कबीले के रूप में उनकी शक्ति शहर की सीमा से आगे नहीं बढ़ी। इसके अलावा, उसकी शक्तियां जल्द ही समाप्त होने वाली थीं, इसलिए उसने रोम छोड़ना बेहतर समझा और सीज़र के पास चला गया, जो उस समय पहले से ही इटली की सीमाओं के निकटतम उसके नियंत्रण वाले प्रांत के शहर रेवेना में था।

रेवेना में पहुंचकर क्यूरियो ने सीज़र को अनुकूल क्षण को न चूकने की सलाह दी, जबकि इटली में सैनिकों की भर्ती वास्तव में शुरू नहीं हुई थी, और पहले सैन्य अभियान शुरू करने की सलाह दी। हालाँकि, सीज़र अभी भी झिझक रहा था, आंतरिक उथल-पुथल में पहल का पूरा बोझ उठाने की हिम्मत नहीं कर रहा था, या, जैसा कि औलस हर्टियस कहते हैं, "उसने दृढ़ता से तब तक सब कुछ सहने का फैसला किया जब तक कि विवाद को हल करने की थोड़ी सी भी उम्मीद बनी रही कानून का आधार, न कि युद्ध के माध्यम से।”

जाहिर है, इस समय सीज़र, हालांकि वह युद्ध को बहुत संभावित मानता था, फिर भी उसने समझौते की संभावना से इंकार नहीं किया। किसी भी मामले में, वह गंभीर रियायतें देने के लिए तैयार था: वह 1 मार्च, 49 तक आठ सेनाओं की कमान सौंपने और ट्रांसलपाइन गॉल पर नियंत्रण करने के लिए सहमत हो गया, इलीरिकम के साथ केवल सिसलपाइन गॉल और उसके चुनाव तक केवल दो सेनाओं को आरक्षित किया। वैसे, वार्ता के इस चरण में, सिसरो, जो अपने प्रांत से लौटे थे, ने उनमें भाग लेने का प्रयास किया। वह जीत की उम्मीद में गुलाबी मूड में लौटा और 50 नवंबर के अंत में वह ब्रूंडिसियम में उतरा।

सीज़र को सिसरो को अपनी ओर आकर्षित करने में बिल्कुल भी आपत्ति नहीं थी, उसने उसे लिखा और अपने प्रति वफादार लोगों के माध्यम से उसे प्रभावित करने की कोशिश की, लेकिन, जैसा कि सिसरो के अपने दोस्तों के साथ पत्राचार से आसानी से देखा जा सकता है, वह स्पष्ट रूप से पोम्पी के पक्ष में झुका हुआ था। हालाँकि, उन्होंने स्पष्ट रूप से प्रतिद्वंद्वियों के बीच सामंजस्य बिठाने का सबसे अनुकूल विकल्प माना।

जब सिसरो ब्रुंडिसियम से रोम तक यात्रा कर रहा था, तो वह पोम्पी से दो बार मिला और बातचीत की। इन बैठकों के दौरान, सिसरो ने अपने वार्ताकार को सीज़र की शर्तों को स्वीकार करने के लिए मनाने की हर संभव कोशिश की। पोम्पी, हालाँकि वह सीज़र के शांति प्रेम पर विश्वास नहीं करता था, अपने नए वाणिज्य दूतावास से सबसे खराब की उम्मीद करता था और युद्ध को अपरिहार्य मानता था, फिर भी, वह भी झिझक से पूरी तरह मुक्त नहीं था। वह शायद चाहता था कि सीज़र के प्रस्तावों को उसके द्वारा नहीं, बल्कि सीनेट द्वारा अस्वीकार कर दिया जाए। वास्तव में, यही हुआ: कैटो, मार्सेलस, लेंटुलस - सीनेट के वास्तविक नेता - अब वार्ता के बारे में सुनना भी नहीं चाहते थे, और सीज़र के प्रस्ताव अनुत्तरित रह गए।

इसके अलावा, जब लोगों के ट्रिब्यून मार्क एंटनी ने बैठक में बात की और सीज़र के पत्र को पढ़ा, जिसमें उन्होंने प्रस्ताव दिया कि दोनों प्रतिद्वंद्वियों को उनके प्रांतों से, सैनिकों की कमान से मुक्त किया जाए और फिर लोगों को उनकी गतिविधियों पर रिपोर्ट दी जाए, तो, निश्चित रूप से सीज़र की इस कार्रवाई को सीनेट में सहानुभूति नहीं मिली और कैटो ने सीधे कहा कि पोम्पी, सीज़र के इस या उस शांति प्रस्ताव को स्वीकार करके गलती करेगा और केवल खुद को धोखा देने की अनुमति देगा, पहली बार नहीं।

घटनाओं का घटनाक्रम अनिवार्य रूप से, अपरिहार्य रूप से गृहयुद्ध की ओर ले गया। जाहिर है, सिसरो सही थे, उन्होंने संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान के लिए अपनी परियोजनाओं की विफलता को इस तथ्य से समझाया कि दोनों पक्षों में कई प्रभावशाली लोग थे - युद्ध के स्पष्ट समर्थक। और फिर भी, सीज़र ने सुलह का एक और आखिरी प्रयास किया।

1 जनवरी, 49 को, जिस दिन नवनिर्वाचित कौंसलों ने पहली बार अपना कार्यभार संभाला और सीनेट की बैठक की अध्यक्षता की, सीज़र का एक नया पत्र पढ़ा गया। इसे क्यूरियो द्वारा वितरित किया गया था, जिन्होंने उस समय के लिए अविश्वसनीय गति से तीन दिनों में रेवेना से रोम तक की यात्रा की थी। लेकिन पत्र को सीनेट तक पहुंचाना ही पर्याप्त नहीं था; इसे पढ़ना भी आवश्यक था। यह बिल्कुल भी इतना सरल नहीं था, क्योंकि कौंसलों ने पत्र को पढ़ने का विरोध किया था, और केवल "लोगों की जनजातियों की महान दृढ़ता" के कारण ही इसे पढ़ा जा सका।

सीज़र के पत्र में, सबसे पहले, राज्य के लिए उसके कार्यों और सेवाओं की एक गंभीर सूची शामिल थी, फिर यह कहा गया कि सीनेट को उसे प्रांत को आत्मसमर्पण करने से पहले चुनाव में भाग लेने के लिए लोगों द्वारा दिए गए अधिकार से वंचित नहीं करना चाहिए और सैनिकों की कमान; उसी समय, पत्र ने फिर से पोम्पी के साथ-साथ सभी शक्तियों से इस्तीफा देने की तैयारी की पुष्टि की। लेकिन इस पत्र में स्पष्ट रूप से कुछ नया नोट था: सीज़र ने घोषणा की कि यदि पोम्पी ने सत्ता बरकरार रखी, तो वह इसे नहीं छोड़ेगा और यहां तक कि इसका उपयोग भी कर सकेगा। जाहिर है, यही वह क्षण था जिसने सिसरो को सीज़र के पत्र को "कठोर और खतरों से भरा" बताने का आधार दिया।

पत्र पर सीनेट की प्रतिक्रिया का वर्णन स्वयं सीज़र ने गृहयुद्ध पर अपने नोट्स में कुछ विस्तार से किया है। हालाँकि, कौंसल के प्रतिरोध के बावजूद, ट्रिब्यून्स पत्र पढ़ने में कामयाब रहे, फिर भी वे यह सुनिश्चित करने में विफल रहे कि पत्र के आधार पर सीनेट को एक रिपोर्ट दी गई थी और इसलिए, इस पर एक आधिकारिक प्रतिक्रिया पर चर्चा की गई थी . कौंसलों ने राज्य की स्थिति पर एक सामान्य रिपोर्ट बनाई। लेकिन संक्षेप में, यह केवल एक प्रक्रियात्मक चाल थी - वैसे भी, सामान्य रिपोर्ट की चर्चा सीज़र के पत्र में उठाए गए मुद्दों को नजरअंदाज नहीं कर सकती थी।

कौंसल लेंटुलस ने घोषणा की कि वह निर्णायक रूप से और बिना किसी हिचकिचाहट के कार्य करने के लिए तैयार हैं, बशर्ते कि सीनेटर उचित कठोरता दिखाएं और जैसा कि पहले एक से अधिक बार देखा गया था, सीज़र का पक्ष न लें। पोमनी के ससुर स्किपियो ने भी उसी भावना से बात की और कहा कि पोम्पी भी सीनेट की मदद से इनकार नहीं करेंगे, लेकिन तुरंत कार्रवाई करना जरूरी है, अन्यथा बहुत देर हो जाएगी। उन्होंने सीज़र को एक निश्चित तारीख (जाहिरा तौर पर 1 जुलाई तक) तक इस्तीफा देने के लिए बाध्य करने का निर्णय लेने का भी प्रस्ताव रखा, अन्यथा उसे तख्तापलट की साजिश रचते हुए पितृभूमि का दुश्मन घोषित कर दिया।

यहां तक कि सीज़र के कुछ स्पष्ट शत्रु भी ऐसे अतिवादी और जल्दबाजी वाले निर्णयों के विरोध में थे। इस प्रकार, पूर्व वाणिज्य दूत मार्कस मार्सेलस ने इस अर्थ में बात की कि सीनेट द्वारा घोषित सैनिकों की भर्ती पूरी होने के बाद ही ऐसी कार्रवाई की जानी चाहिए। सीज़र के समर्थक मार्कस कैलिडियस, जिसे कैलियस रूफस (सिसेरो के संवाददाता) का समर्थन प्राप्त था, ने प्रस्ताव दिया कि पोम्पी स्पेन जाएं, यह विश्वास करते हुए कि यदि दोनों प्रतिद्वंद्वी रोम के बाहर थे, तो इससे सामान्य शांति हो जाएगी। हालाँकि, कौंसल लेंटुलस ने सभी वक्ताओं पर हमला किया। उन्होंने कहा कि कालिदिया के प्रस्ताव का चर्चााधीन रिपोर्ट से कोई लेना-देना नहीं है और वह इस पर मतदान भी नहीं कराएंगे। मार्कस मार्सेलस ने स्वयं उनके प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। इस प्रकार, कौंसल के दबाव में, सीनेट ने बहुमत से स्किपियो द्वारा तैयार किए गए निर्णय को अपनाया। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि लोगों के ट्रिब्यून, मार्क एंटनी और कैसियस लॉन्गिनस ने इस निर्णय पर प्रतिबंध लगा दिया।

पोम्पी, चूँकि उसके पास राजनयिक शक्ति थी, वह रोम में ही नहीं हो सकता था और इसलिए, स्वाभाविक रूप से, सीनेट की बैठक में भाग नहीं लिया। लेकिन चूँकि वह शहर के निकट कहीं थे, उसी शाम उन्होंने सभी सीनेटरों को अपने यहाँ आमंत्रित किया और बातचीत के दौरान उन्होंने उन लोगों की प्रशंसा की जो निर्णायक कार्रवाई के पक्ष में थे, निंदा की और साथ ही उन लोगों को प्रोत्साहित किया जो ढुलमुल थे। नगर सैनिकों से भरने लगा; पोम्पी ने अपने दिग्गजों को बुलाया, उन्हें पुरस्कार और पदोन्नति का वादा किया, और सीज़र द्वारा भेजे गए दो दिग्गजों में से कई को भी बुलाया। इस तनावपूर्ण स्थिति में, सीज़र के सेंसर और ससुर कैलपर्नियस पिस्सो ने अपने पूर्व उत्तराधिकारी और अब प्राइटर लुसियस रोसियस के साथ मिलकर सुलह के आखिरी प्रयास के लिए छह दिन की अवधि मांगी।

लेकिन काटो के तथ्य, यानी, काटो स्वयं, स्किपियो और कौंसल लेंटुलस, और पर्दे के पीछे, निस्संदेह, पोम्पी, पहले ही उस रेखा को पार कर चुके थे जिसने उन्हें अभी भी युद्ध से अलग कर दिया था। 7 जनवरी को, सीनेट की एक बैठक में, आपातकाल की स्थिति (सेनाटसकंसल्टम अल्टीमेटम) घोषित की गई। कौंसल, प्राइटर, ट्रिब्यून और शहर के अधीन प्रोकोन्सुलर शक्तियों वाले लोगों को असीमित शक्ति प्राप्त हुई, जिसका वे उपयोग और उपयोग कर सकते थे ताकि "राज्य को कोई नुकसान न हो।" इसने, विशेष रूप से, अवज्ञाकारी जनजातियों के विरुद्ध ऐसी शक्ति का उपयोग करना संभव बना दिया। तब मार्क एंटनी ने उन लोगों के सिर पर सभी प्रकार की सजाओं और परेशानियों का बोझ डाला, जिन्होंने इस तरह का निर्णय लेने का साहस किया और इसलिए, ट्रिब्यूनिशियन शक्ति की हिंसात्मकता का अतिक्रमण करते हुए, सीनेट की बैठक छोड़ दी। कैसियस और क्यूरियो उसके साथ चले गए, खासकर जब से पोम्पी की एक टुकड़ी पहले से ही इमारत को घेर रही थी। उसी रात, उनमें से तीन, गुलामों के वेश में, अपनी सुरक्षा और यहाँ तक कि अपनी जान के डर से, गुप्त रूप से किराए की गाड़ी में सीज़र के पास भाग गए।

8 और 9 जनवरी को, पोम्पी को उनमें भाग लेने का अवसर देने के लिए सीनेट की बैठकें शहर के बाहर होती हैं। स्किपियो के प्रस्ताव और सूत्रीकरण को सीनेट के आधिकारिक निर्णय के रूप में अनुमोदित किया गया है, जो 1 जनवरी, 49 की बैठक में नहीं किया जा सका, क्योंकि ट्रिब्यून्स पर प्रतिबंध लगाया गया था। पूरे इटली में सैनिकों की भर्ती के निर्णय की फिर से पुष्टि की गई, पोम्पी को राज्य के खजाने और नगर पालिकाओं से धन प्राप्त करने का अधिकार दिया गया। प्रांतों का वितरण होता है: स्किपियो को सीरिया मिलता है, सीज़र के प्रांतों को डोमिशियस अहेनोबारबस और कंसीडियस नॉनियानस को हस्तांतरित किया जाता है: पहला - सिसलपाइन गॉल, दूसरा - ट्रांसलपाइन। जैसा कि सीज़र ने नोट किया है, ये निर्णय बेहद जल्दबाजी में, अव्यवस्थित तरीके से किए जाते हैं और सभी अधिकारों - दैवीय और मानवीय दोनों - का उल्लंघन किया जाता है।

वैसे, पोम्पी ने इनमें से एक बैठक में बात की थी। एक बार फिर सीनेटरों की दृढ़ता और साहस की सराहना करते हुए, उन्होंने उनका ध्यान दिलाया कि उनके पास नौ सेनाएँ हैं जो किसी भी समय कार्रवाई के लिए तैयार हैं। जहां तक सीज़र का सवाल है, उसके प्रति उसके अपने सैनिकों का रवैया सर्वविदित है: वे न केवल उसके प्रति सहानुभूति नहीं रखते हैं और उसकी रक्षा नहीं करने जा रहे हैं, बल्कि वे उसका पीछा भी नहीं करेंगे।

इन सभी बैठकों, निर्णयों और बयानों के परिणामस्वरूप, स्थिति बेहद स्पष्ट हो जाती है, कम से कम सीज़र के लिए। 12 जनवरी (या 13) को, वह 13वीं सेना के सैनिकों की एक बैठक इकट्ठा करता है, जो उसकी एकमात्र सेना थी जो आल्प्स के इस तरफ उसके साथ थी। अपने, हमेशा की तरह, कुशलता से निर्मित भाषण में, सीज़र ने सबसे पहले शिकायत की कि उसके दुश्मनों ने पोम्पी को बहकाया, जिनके साथ वह हमेशा दोस्ताना था, और राज्य में सम्मान और उच्च पद प्राप्त करने में हर संभव तरीके से उसकी मदद की। लेकिन शायद इससे भी ज्यादा परेशान करने वाली बात यह है कि ट्रिब्यूनिशियन मध्यस्थता के अधिकार, सुल्ला द्वारा भी उल्लंघन योग्य छोड़े गए अधिकारों का हिंसा के माध्यम से उल्लंघन किया गया था। आपातकाल की स्थिति घोषित कर दी गई है, यानी रोमन लोगों को हथियार उठाने के लिए बुलाया गया है। इसलिए, वह सैनिकों से दुश्मनों से कमांडर के अच्छे नाम और सम्मान की रक्षा करने के लिए कहता है, जिनके नेतृत्व में उन्होंने दस वर्षों के दौरान अपनी मातृभूमि की महिमा के लिए इतनी शानदार जीत हासिल की। भाषण का वांछित प्रभाव था: सैनिकों ने सर्वसम्मति से चिल्लाते हुए अपने कमांडर और लोगों के जनजातियों को उसके द्वारा किए गए अपमान से बचाने के लिए अपनी तत्परता व्यक्त की।

यह लंबे समय से नोट किया गया है कि यह भाषण और सैनिकों की बैठक जिसमें यह दिया गया था। सीज़र ने इसे रुबिकॉन को पार करने से पहले की घटनाओं के साथ जोड़ा, जबकि बाद की परंपरा इसे, एक नियम के रूप में, उस क्षण के रूप में संदर्भित करती है जब सीज़र की उन जनजातियों से मुलाकात हुई जो उसके पास भाग गए थे, पहले ही अरिमिन में हो चुकी थी। यह सुझाव दिया गया है कि इस मामले में सीज़र ने जानबूझकर इस अशुद्धि की अनुमति दी है, ताकि यह धारणा बनाई जा सके कि उसने अपनी सेना की पूर्ण सहमति से रूबिकॉन को पार किया था।

यह सच है या नहीं, यह निर्विवाद है कि सीज़र ने अपने भाषण का काफी विस्तृत सारांश देते हुए, अंतिम निर्णायक दिनों की सभी घटनाओं का वर्णन करते हुए, रूबिकॉन के प्रसिद्ध क्रॉसिंग के बारे में अपने नोट्स में एक भी शब्द का उल्लेख नहीं किया है। लेकिन अधिक से अधिक हाल के इतिहासकार और जीवनीकार विभिन्न रंगीन विवरणों की रिपोर्ट करते हुए इस प्रकरण पर विस्तार से ध्यान केंद्रित करते हैं। इस प्रकार, यह ज्ञात है कि सीज़र के पास अपने भाषण के समय निम्नलिखित सेनाएँ थीं: 5 हजार पैदल सेना (यानी, उल्लिखित 13वीं सेना) और 300 घुड़सवार। हालाँकि, हमेशा की तरह, उनकी संख्या की तुलना में कार्यों के आश्चर्य और सैनिकों की बहादुरी पर अधिक भरोसा करते हुए, उन्होंने अपने बाकी सैनिकों को आल्प्स के पीछे से बुलाने का आदेश दिया, फिर भी उनके आगमन की उम्मीद नहीं थी।

उसने गुप्त रूप से सबसे बहादुर सैनिकों और सेंचुरियनों की एक छोटी सी टुकड़ी, जो केवल खंजरों से लैस थी, इटली के पहले बड़े शहर अरिमिन में भेजी, जो गॉल के रास्ते में पड़ता था, ताकि शोर और रक्तपात के बिना एक आश्चर्यजनक हमले से उस पर कब्ज़ा कर लिया जा सके। सीज़र ने स्वयं सभी के सामने दिन बिताया, यहाँ तक कि ग्लेडियेटर्स के अभ्यास के दौरान भी वह उपस्थित रहा। शाम को उन्होंने स्नान किया और फिर मेहमानों के साथ भोजन किया। जब अंधेरा हो गया, तो वह या तो अस्वस्थ होने की शिकायत कर रहा था, या बस इंतजार करने के लिए कह रहा था, कमरे और मेहमानों से बाहर चला गया। अपने कुछ करीबी दोस्तों को साथ लेकर, वह किराए की गाड़ी में अरिमिन के लिए निकला, और पहले तो उसने जानबूझकर (दूसरे संस्करण के अनुसार - खो जाने के बाद) गलत रास्ता अपनाया और भोर में ही आगे भेजे गए साथियों के साथ पकड़ा गया रूबिकॉन नदी पर.

हालाँकि, इस छोटी और तब तक सामान्य नदी को सिसलपाइन गॉल और इटली के बीच की सीमा माना जाता था। सैनिकों के साथ इस सीमा को पार करने का मतलब वास्तव में गृहयुद्ध की शुरुआत था। इसलिए, सभी इतिहासकार एकमत से सीज़र की झिझक पर ध्यान देते हैं। इस प्रकार, प्लूटार्क का कहना है कि सीज़र ने यह समझ लिया था कि संक्रमण किस प्रकार की आपदाओं का कारण बनेगा और भावी पीढ़ी इस कदम का मूल्यांकन कैसे करेगी। सुएटोनियस ने आश्वासन दिया कि सीज़र ने अपने साथियों की ओर मुड़ते हुए कहा: "अभी लौटने में देर नहीं हुई है, लेकिन एक बार जब आप इस पुल को पार कर लेंगे, तो सब कुछ हथियारों द्वारा तय किया जाएगा।" अंत में, एपियन ने सीज़र को निम्नलिखित शब्दों का श्रेय दिया: "अगर मैं पार करने से बचता हूं, मेरे दोस्तों, यह मेरे लिए आपदाओं की शुरुआत होगी, लेकिन अगर मैं पार करता हूं, तो यह सभी लोगों के लिए होगा।"

हालाँकि, कथित ऐतिहासिक वाक्यांश "द डाई इज़ कास्ट" का उच्चारण करना। सीज़र ने फिर भी अपने मुख्यालय के साथ रूबिकॉन को पार किया। प्लूटार्क यह विवरण भी प्रदान करता है: प्रसिद्ध वाक्यांश ग्रीक में कहा गया था। वैसे, अगर ऐसा बिल्कुल कहा गया था, तो यह काफी प्रशंसनीय है, क्योंकि यह वाक्यांश मेनेंडर के एक उद्धरण से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसे सीज़र जानता था और यहां तक कि प्यार भी करता था। इसके अलावा, प्लूटार्क और सुएटोनियस ने संक्रमण के साथ आने वाले सभी प्रकार के चमत्कारी संकेतों का उल्लेख किया है और इस घातक कदम को उचित ठहराते प्रतीत होते हैं।

तो गृहयुद्ध शुरू हो गया. हालाँकि, इसकी शुरुआत किसने की, इसका आरंभकर्ता कौन था: सीनेट के साथ पोम्पी या सीज़र? ऐसे प्रश्न का स्पष्ट उत्तर देना, और उत्तर औपचारिक नहीं है, लेकिन संक्षेप में है, किसी भी तरह से आसान नहीं है। शायद सिसरो के पहले से ही उद्धृत शब्दों को याद रखना उचित है कि दोनों पक्ष युद्ध चाहते थे, और इस निष्पक्ष कथन में निम्नलिखित जोड़ा जा सकता है: न केवल वे चाहते थे, बल्कि उन्होंने युद्ध भी शुरू किया, जैसा कि अक्सर होता है, दोनों पक्षों ने किया। और यद्यपि अब तक हम पोम्पी के बारे में बात कर रहे थे, फिर सीज़र के बारे में, फिर काटो के बारे में, वास्तव में, अब वे लोग नहीं थे जो घटनाओं को नियंत्रित करते थे, बल्कि, इसके विपरीत, तेजी से बढ़ती घटनाओं ने लोगों को नियंत्रित और नियंत्रित किया।

फिर भी, गृह युद्ध की पूर्व संध्या पर पोम्पी और सीज़र की स्थिति में कुछ मतभेदों के बारे में बात करने का शायद कारण है। यह आमतौर पर माना जाता है, और पिछली प्रस्तुति से यह पता चलता है कि 52 से, अपने तीसरे वाणिज्य दूतावास से, पोम्पी पहले से ही जानबूझकर एक निश्चित शीतलन की ओर जा रहा था, शायद सीज़र के साथ संबंध तोड़ने के लिए भी। यह वाणिज्य दूतावास के दौरान अपनाए गए पोम्पी के कानूनों से प्रमाणित हुआ था, हालांकि उनके साथ आने वाली आपत्तियां सीधे और खुले टकराव की इच्छा को बाहर करती थीं। और वास्तव में, संघर्ष के इस प्रारंभिक चरण में, एक ऐसा चरण जो अभी तक आगे नहीं बढ़ा था, जैसा कि प्लूटार्क ने कहा था, "भाषण और बिल", यानी, सामान्य राजनीतिक संघर्ष की सीमाओं से परे, पोम्पी ने गोल-गोल तरीकों को प्राथमिकता दी और पीछे-पीछे -दृश्य क्रियाएं, अक्सर ढाल के रूप में खुद के पीछे छिपती हैं, सीनेट का अधिकार। उनके सभी कार्य बहुत सुसंगत नहीं थे और साथ ही बहुत निर्णायक भी नहीं थे।

पहली बार, सशस्त्र संघर्ष की वास्तविक संभावना पोम्पी के सामने स्पष्ट रूप से उभरी, जाहिरा तौर पर जब, बीमारी से उबरने के बाद, इटली ने उनके प्रति अपना प्यार और समर्पण व्यक्त किया, जब गॉल से सीज़र की सेनाएँ लाने वाले अधिकारियों ने उन्हें रिश्ते के बारे में गलत जानकारी दी सीज़र और सेना के बीच, जब उसे यकीन था कि, जैसे ही उसने "अपने पैर पर मुहर लगाई," उसके पास लड़ाई और जीत के लिए पूरी तरह से तैयार एक सेना होगी। वही प्लूटार्क का मानना है कि इन सभी परिस्थितियों ने पोम्पी का सिर घुमा दिया, और उसने अपनी सामान्य सावधानी को भूलकर, अविवेकपूर्ण, तुच्छ और अत्यधिक आत्मविश्वास से काम लिया।

प्लूटार्क शायद सही है. लेकिन वह कुछ हद तक ही सही है. पोम्पी की स्थिति को केवल एक कारण से समझाना शायद ही संभव है, वह है, "सफलता से चक्कर आना।" इस स्पष्टीकरण में, एक अलिखित नियम खुद को महसूस करता है: यदि विजेताओं का, जैसा कि ज्ञात है, न्याय नहीं किया जाता है, तो हारने वालों का हमेशा न्याय किया जाता है और अधिकांश भाग के लिए गलत तरीके से। पोम्पी के सभी कार्य और कृत्य अनिवार्य रूप से उसकी अंतिम हार का पूर्वव्यापी प्रतिबिंब दर्शाते हैं। यह निर्विवाद है कि जिस क्षण से गृहयुद्ध का वास्तविक खतरा पैदा हुआ, पोम्पी ने अलग ढंग से कार्य करना शुरू कर दिया - बहुत अधिक निर्णायक और अधिक खुले तौर पर। सीनेट के अधिकार का सहारा लेने के बजाय, वह अब खुद उस पर दबाव डालता है: वह सीज़र के सबसे प्रबल दुश्मनों के साथ बंद हो जाता है, बातचीत में हठधर्मिता दिखाता है, और अंत में, युद्ध की अनिवार्यता के बारे में बिल्कुल सीधे बोलता है। ऐसा लगता है कि संघर्ष के इस अंतिम चरण में वह राजनीतिक संघर्ष के बजाय सीज़र के खिलाफ सैन्य कार्रवाई को प्राथमिकता देता है।

बहुत संभव है कि यह महज़ एक आभास न हो. "चक्कर आना" और आत्मविश्वास के अलावा, हमें निस्संदेह उन गहरे आंतरिक कारणों के बारे में बात करनी चाहिए जिन्होंने पोम्पी को युद्ध के लिए प्रेरित किया। तथ्य यह है कि किसी निश्चित क्षण में पोम्पी ने स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से और अपरिवर्तनीय रूप से समझ लिया था कि राजनीतिक तरीकों से किए गए या किए जाने वाले संघर्ष में, उसकी हार अपरिहार्य थी और वह अपने प्रतिद्वंद्वी को कभी नहीं हराएगा, लेकिन अगर सशस्त्र संघर्ष के बारे में सवाल उठता है, तो इससे स्थिति मौलिक रूप से बदल जाएगी, यहां वह अपने तत्व में है, और इसलिए ऐसी प्रतियोगिता का परिणाम पूरी तरह से अलग हो सकता है। इस प्रकार, पोम्पी के लिए, जीत और सफलता की संभावनाएँ युद्ध से जुड़ी थीं, और, शायद, केवल युद्ध के साथ, खासकर जब से इस संबंध में उन्होंने वास्तव में अपनी ताकत और क्षमताओं को कुछ हद तक कम करके आंका था।

हालाँकि, समग्र रूप से पोम्पी की स्थिति उतनी लापरवाह नहीं थी जितनी प्लूटार्क ने चित्रित की थी। इसके विपरीत, कुछ लेखकों में हमें ऐसे जिज्ञासु संकेत मिलते हैं जो मामलों की प्रगति के बारे में एक अलग विचार बनाना संभव बनाते हैं। उदाहरण के लिए, एपियन का कहना है कि यह पोम्पी नहीं था जिसे सीज़र से सेना लाने वाले अधिकारियों द्वारा गलत सूचना दी गई थी, बल्कि उसने खुद इन अधिकारियों को रिश्वत दी थी ताकि वे अपनी कहानियों से व्यापक जनमत पर एक निश्चित प्रभाव डाल सकें। वैसे, हम जानते हैं कि युद्ध शुरू होने से पहले सीनेट की आखिरी बैठकों में से एक में पोम्पी ने अपने भाषण में यही तुरुप का पत्ता इस्तेमाल किया था।

जहाँ तक सीज़र का सवाल है, उसकी स्थिति अलग थी। जाहिरा तौर पर, वह न केवल राजनीतिक संघर्ष के उतार-चढ़ाव से डरते थे, बल्कि, इसके विपरीत, इसके लिए प्रयास करते थे, क्योंकि उन्हें विश्वास था कि इस क्षेत्र में वह हमेशा सीनेट कुलीनतंत्र और खुद पोम्पी दोनों पर हावी रहेंगे। इसलिए, वह संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान के लिए सभी संभावनाओं का उपयोग करने में रुचि रखते थे। निःसंदेह, हम शांति के प्रति किसी प्रकार के सहज प्रेम के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, इस तथ्य के बारे में कि उसने सैन्य विकल्प को पूरी तरह से खारिज कर दिया था या उससे अत्यधिक डरता था, लेकिन इस मामले में सीज़र केवल शांतिपूर्ण मार्ग से संतुष्ट था, अर्थात्। अनुपस्थित वाणिज्य दूतावास, फिर रोम में वापसी, भले ही यह कमान के त्याग और सेनाओं के विघटन के अधीन हो। वैसे, एक और विचार था और किसी भी तरह से महत्वहीन विचार नहीं था। सीज़र के लिए युद्ध को भड़काने वाले के रूप में कार्य करना कहीं अधिक कठिन था: पोम्पी को सीनेट और कौंसल द्वारा तलवार दी गई थी, इसलिए, उन लोगों द्वारा जो राज्य का प्रतिनिधित्व करते थे; आख़िरकार, सीज़र ने "वैध अधिकारियों" के विरुद्ध विद्रोह किया। इन विचारों ने उनकी स्थिति निर्धारित की: युद्ध के लिए इतनी सक्रिय इच्छा नहीं, बातचीत के लिए तत्परता (रूबिकॉन के बाद भी!), बल्कि दूरगामी रियायतें, अंतिम क्षण तक हिचकिचाहट। केवल जब सीनेट की सभी अपीलें खारिज कर दी गईं या अनुत्तरित छोड़ दी गईं, जब आपातकाल की स्थिति घोषित की गई और पूरे इटली में सैनिकों की जल्दबाजी में भर्ती शुरू हुई, जब, आखिरकार, लोगों के जनजातियों को रोम से भागना पड़ा - केवल तभी सीज़र ने आश्वस्त किया इस तरह की कार्रवाइयों के लिए अपने दुश्मनों की "अभेद्यता" के कारण, उन्होंने कार्रवाई के एक अलग तरीके पर स्विच किया - उन्होंने अपने सैनिकों को रोम तक पहुंचाया।

दो अलग-अलग स्थितियाँ, इसलिए, व्यवहार की दो रेखाएँ। यह बिल्कुल स्वाभाविक है; एकमात्र विरोधाभास यह है कि संघर्ष के अंतिम चरण में प्रत्येक प्रतिद्वंद्वियों का व्यवहार बिल्कुल भी अनुसरण नहीं करता है, बल्कि उनकी स्थिति के विपरीत भी होता है। इस प्रकार, सीज़र, हालांकि उसने युद्ध के लिए प्रयास नहीं किया, फिर भी, जैसे ही उसने झिझकना बंद कर दिया और कार्य करना शुरू कर दिया, वह हमेशा की तरह, निर्णायक और तेज़ी से कार्य करता है। इसके विपरीत, पोम्पी, युद्ध की इच्छा रखते हुए, उस पर भरोसा करते हुए, इस बार, पहले से कहीं अधिक, भ्रमित है, सुस्ती से, झिझकते हुए कार्य करता है, जैसे कि गंभीरता से ही नहीं। सभी प्राचीन लेखक एकमत से इसकी गवाही देते हैं।

अभिव्यक्ति "रूबिकॉन को पार करना", यानी, कुछ निर्णायक कार्रवाई करना जो अब किए गए निर्णय को सही करने का अवसर प्रदान नहीं करता है, काफी अच्छी तरह से जाना जाता है। अधिकांश लोग यह भी जानते हैं कि इस अभिव्यक्ति का स्वरूप इसी के कारण है गयुस जूलियस सीज़र.

62 ईसा पूर्व में, रोम में तथाकथित त्रिमूर्ति का गठन हुआ - वास्तव में, रोमन गणराज्य पर तीन सबसे महत्वाकांक्षी राजनेताओं और सैन्य नेताओं का शासन था: ग्नियस पोम्पी, मार्कस लिसिनियस क्रैससऔर गयुस जूलियस सीज़र। क्रैसस, जिसने विद्रोह का दमन किया स्पार्टक, और पोम्पी, जिन्होंने पूर्व में शानदार जीत हासिल की, के पास एकमात्र सत्ता का दावा था, लेकिन उस समय तक वे अकेले रोमन सीनेट के विरोध का सामना नहीं कर सकते थे। उस समय सीज़र को एक ऐसे राजनेता के रूप में देखा जाता था जो खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण पोम्पी और क्रैसस को गठबंधन के लिए मनाने में कामयाब रहा। रोम के एकमात्र प्रमुख के रूप में सीज़र की संभावनाएँ उस समय बहुत अधिक मामूली लग रही थीं।

संग्रहालय में जूलियस सीज़र की प्रतिमा। फोटो: www.globallookpress.com