सामने के दो दांत गायब हैं, क्या करें? अगर सामने का दांत न हो तो क्या करें?

मुस्कान के आकर्षण और अखंडता की हानि देर-सबेर लगभग हर व्यक्ति को प्रभावित करती है। उम्र की परवाह किए बिना, बड़ी संख्या में दांतों की अनुपस्थिति में डेंटल प्रोस्थेटिक्स के चुनाव के बारे में निर्णय लेना आवश्यक है।

सौंदर्य संबंधी समस्या को हल करने के साथ-साथ जबड़े की कार्यक्षमता को बहाल करने के लिए किन तरीकों का इस्तेमाल किया जा सकता है, हम उनमें से प्रत्येक के पेशेवरों और विपक्षों के विवरण के साथ विस्तार से वर्णन करेंगे।

उनकी बड़ी अनुपस्थिति के साथ दांतों के प्रोस्थेटिक्स के तरीके

प्रोस्थेटिक्स पंक्ति की अखंडता को बहाल करने, चबाने के कार्यों और मुस्कान की स्वाभाविकता को बहाल करने का एकमात्र तरीका है। खोई हुई इकाइयों की संख्या और उनके स्थान के आधार पर, कृत्रिम अंग के अधिक उपयुक्त संस्करण का चयन किया जाएगा। वर्तमान में उपलब्ध डिज़ाइन:

• हटाने योग्य, जिसमें सभी प्रकार की प्लेट शामिल हैं और।
• स्थिर - मुकुट, पुल, प्रत्यारोपण।

निर्णय पर सर्वोत्तम पसंदइसे डॉक्टर और रोगी द्वारा संयुक्त रूप से लिया जाना चाहिए, क्योंकि पहला उनमें से प्रत्येक के फायदे और नुकसान को इंगित कर सकता है, और दूसरा उस राशि से निर्देशित होता है जिसे वह प्रक्रिया पर खर्च कर सकता है।

यदि टूटे हुए दांतों की संख्या एकल है, तो मुकुट को सबसे अधिक बार चुना जाता है। और व्यापक नुकसान के साथ, अधिक विश्वसनीय और टिकाऊ संरचनाओं की आवश्यकता है।

पुलों

सबसे लोकप्रिय निश्चित कृत्रिम विकल्प ब्रिज है। यदि एक पंक्ति में एक से चार इकाइयों को पुनर्स्थापित करना आवश्यक हो तो इसका उपयोग किया जाता है। अन्य परिस्थितियों में, एक अलग डिज़ाइन विकल्प की आवश्यकता होती है। पुल की मदद से जितने अधिक दांत बहाल किए जाएंगे, कृत्रिम अंग उतना ही कम टिकाऊ होगा और इसके संचालन का समय बहुत कम होगा।

उदाहरण के लिए, यदि एक पंक्ति में 2 दांत खो जाते हैं, तो पुल कीमत और उपयोग में आसानी दोनों के मामले में एक आदर्श समाधान होगा। सिरेमिक या सेरमेट का उपयोग करके, आप निश्चिंत हो सकते हैं कि कृत्रिम अंग पांच साल से अधिक समय तक चलेगा। लेकिन प्लास्टिक का उपयोग केवल सामने के दांतों पर किया जाता है, क्योंकि पार्श्व भाग पर चबाने का भार उनके लिए बहुत अधिक होता है, जिससे सामग्री तेजी से नष्ट हो जाएगी।

ऐसे प्रोस्थेटिक्स की तकनीक काफी सरल है। बाहरी दांतों को पीसकर उन पर मुकुट रख दिया जाता है। और आवश्यक संख्या में कृत्रिम इकाइयों वाला एक पुल उनसे जुड़ा हुआ है। इस प्रकार का प्रोस्थेटिक्स कई दशकों से बहुत लोकप्रिय रहा है और टूटे हुए दांतों के अधिकांश मामलों के लिए यह काफी सुविधाजनक और लागत प्रभावी समाधान है।

पुल संरचनाओं के नुकसान में समय के साथ नरम ऊतकों को नुकसान होता है, और संरचना के नीचे भोजन के मलबे का प्रवेश होता है। और यह भी स्थापित नहीं किया जा सकता कि श्रृंखला में एक पंक्ति में चार से अधिक इकाइयाँ नहीं हैं।

हटाने योग्य डेन्चर

बड़ी संख्या में दांतों की अनुपस्थिति में प्रोस्थेटिक्स में अधिक विशाल और विश्वसनीय डिज़ाइन शामिल होते हैं।

इनमें विभिन्न सामग्रियों से बने क्लैस्प कृत्रिम अंग और लैमेलर शामिल हैं। उनमें से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान, विशेषताएं हैं और निश्चित रूप से, वे कीमत में काफी भिन्न हैं।

नायलॉन

जब एक पंक्ति में 3 से अधिक दांत गिर गए हों, तो एक हटाने योग्य प्लेट बनाना बेहतर होता है जिस पर कृत्रिम दांत लगाए जाएंगे। नायलॉन को प्लेट विकल्पों में सबसे सुविधाजनक माना जाता है, और इसका श्रेय निम्नलिखित फायदों को जाता है:

• हाइपोएलर्जेनिक सामग्री बड़ी संख्या में रोगियों के लिए उपयुक्त है।
• नरम और लचीली प्लेट मुंह में बेहतर महसूस होती है और इसे अनुकूलित करना आसान होता है।
• निरंतर संचालन से सहायक इकाइयों पर हल्का प्रभाव पड़ता है।
• ऐक्रेलिक की तुलना में नायलॉन अतिरिक्त गंध को अवशोषित नहीं करता है, सामग्री की सघन संरचना के कारण रंग नहीं बदलता है।
• सौंदर्यात्मक घटक - वे यथासंभव प्राकृतिक मसूड़ों और दांतों के समान होते हैं।

सच है, इसके कुछ नुकसान भी हैं:

• सामग्री की कोमलता के कारण, यह समय के साथ मिट जाता है और खराब हो जाता है।
• म्यूकोसा को संभावित क्षति, जो कृत्रिम अंग के निरंतर दबाव से हर साल 1 मिमी कम हो जाती है।
• ऐसी सामग्री को पूरी तरह से पॉलिश करना लगभग असंभव है, जो दांतों को गंदा दिखा सकता है।
• कृत्रिम अंग की अपेक्षाकृत कम सेवा जीवन - तीन साल तक।
• समान ऐक्रेलिक समकक्षों की तुलना में उच्च कीमत।
• डिज़ाइन समय के साथ अपना आकार खो सकता है, इसे समय-समय पर सुधारने और ठीक करने की आवश्यकता होती है।

फिर भी, यह विकल्प मरीजों के बीच काफी लोकप्रिय है और अक्सर इसे पसंद किया जाता है।

एक्रिलिक

ऐसे कृत्रिम अंग ऐक्रेलिक बेस से बने होते हैं, जिन पर कृत्रिम इकाइयाँ जुड़ी होती हैं। सामग्री के निम्नलिखित लाभ प्रतिष्ठित हैं:

• सभी विकल्पों में से सबसे सस्ता.
• हल्का वजन, इसलिए बगल के दांतों पर हल्का प्रभाव पड़ता है।
• सामग्री की कठोरता के कारण, मसूड़ों पर अनावश्यक तनाव को रोका जाता है, जो उन्हें लंबे समय तक सुरक्षित रखता है।
• इतनी तेजी से उत्पादन, जितना कोई अन्य कृत्रिम अंग दावा नहीं कर सकता।

इसके भी कई नुकसान हैं:

• निकटवर्ती क्षेत्रों में रगड़ के कारण कोमल ऊतकों को चोट लगने की संभावना।
• मामले हैं एलर्जीऐक्रेलिक सामग्री पर.
• बढ़ी हुई सरंध्रता के कारण अप्रिय गंध आती है और कभी-कभी आधार का रंग खराब हो जाता है।
• यदि ऐसी प्लेट आखिरी बचे दांतों पर लगा दी जाए तो उन पर बढ़ा हुआ भार महसूस होने लगता है।
• कृत्रिम अंग का विस्थापन होता है, जिसके कारण उच्चारण का उल्लंघन होता है।
• समय के साथ नीचे की हड्डी का ऊतक नष्ट हो जाएगा।

क्लैस्प प्रोस्थेटिक्स

अकवार संरचनाएं प्लेट कृत्रिम अंग का अधिक आधुनिक एनालॉग बन गई हैं। वे हटाने योग्य और गैर-हटाने योग्य दोनों हो सकते हैं, उनमें विभिन्न प्रकार के फास्टनर होते हैं, और वे किसी भी मात्रा में खोई हुई इकाइयों को भी बदल सकते हैं। एक महत्वपूर्ण बारीकियां यह है कि मुंह में कम से कम कुछ प्राकृतिक दांत अवश्य रहने चाहिए ताकि उन पर संरचना को ठीक करना संभव हो सके।

बगेल्स के स्पष्ट लाभों ने उन्हें रोगियों के बीच लोकप्रिय बना दिया है:

1. प्लेट की अनुपस्थिति के कारण, जिसे पतले समर्थन से बदल दिया जाता है, उपयोग की सुविधा बढ़ जाती है। ऊपर और नीचे, तालु स्वतंत्र रहता है और जीभ को चलने के लिए पर्याप्त जगह मिलती है।
2. अधिकांश मामलों में सुविधाजनक फास्टनर उन्हें अदृश्य बना देते हैं।
3. ब्रुक्सिज्म और पेरियोडोंटल रोग की उपस्थिति में भी प्रोस्थेटिक्स की इस पद्धति का उपयोग करने की उपलब्धता।
4. संरचनात्मक मजबूती के कारण लंबी सेवा जीवन। लगभग सात साल की वारंटी अपेक्षित है।

अपने सभी फायदों के साथ, क्लैस्प कृत्रिम अंग उच्च लागत की विशेषता रखते हैं। इसके अलावा, जबड़े में दांतों की पूर्ण अनुपस्थिति में उनका उपयोग नहीं किया जा सकता है।

वीडियो: या हटाने योग्य डेन्चर?

दाखिल करना

आधुनिक प्रोस्थेटिक्स में प्रत्यारोपण की स्थापना को सबसे अच्छा और सबसे विश्वसनीय समाधान माना जाता है। उनका उपयोग एक इकाई और पूरी श्रृंखला के नुकसान की स्थिति में किया जा सकता है। अभाव में भी दाँत चबानासंरचना की मजबूती और स्थायित्व की गारंटी दी जा सकती है।

विधि का मुख्य सार है नरम टिशूएक रॉड प्रत्यारोपित की जाती है, जिसे गम शेपर कहा जाता है। जब यह शांत हो जाता है और ठीक हो जाता है, तो एक एब्यूटमेंट की मदद से किसी भी चुनी हुई सामग्री से एक कृत्रिम मुकुट लगाया जाता है। इस प्रक्रिया में लंबा समय लगता है और यह सर्जरी के बराबर है, लेकिन परिणाम की विश्वसनीयता सभी अपेक्षाओं से अधिक है।

यदि अधिकांश दांतों के नुकसान के साथ प्रत्यारोपण का उपयोग किया जाता है, तो जरूरी नहीं कि उन्हें खोई हुई इकाइयों के समान संख्या में रखा जाएगा। कृत्रिम अंग को सुरक्षित रूप से ठीक करने के लिए तीन या चार पर्याप्त हैं।

व्यापक फायदों ने इस प्रकार के प्रोस्थेटिक्स को सबसे लोकप्रिय बना दिया है:

• शेष इकाइयाँ ख़राब नहीं होतीं या पीसती नहीं हैं।
• मजबूत निर्धारण यह विश्वास दिलाता है कि इम्प्लांट गिरेगा या टूटेगा भी नहीं।
• किसी भी खोई हुई पंक्ति को पुनर्स्थापित करने की क्षमता - एक इकाई से लेकर पूरे जबड़े तक।
• हड्डी के ऊतकों पर कोई भार और नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता है।
• उच्चारण का पूर्ण संरक्षण, चबाने की क्रिया और स्वाद संवेदनाओं की सुविधा।
• डिज़ाइन का सौंदर्य मूल्य - प्रत्येक दांत प्राकृतिक स्वरूप से मेल खाता है, जितना संभव हो सके इसकी नकल करता है।
• कोमल ऊतक खुले होते हैं और उन पर अत्यधिक दबाव नहीं पड़ता है।
• संचालन की स्थायित्व. डॉक्टर 25 साल के सक्रिय उपयोग की गारंटी देते हैं।
• टूटने की स्थिति में बाहरी भागडिज़ाइन, यह केवल क्षतिग्रस्त तत्व को बदलने के लिए पर्याप्त है, छड़ें बरकरार रहती हैं।

फिर भी, कुछ नुकसान प्रभावशाली रोगियों को डरा सकते हैं:

• इम्प्लांट लगाने की प्रक्रिया एक सर्जिकल हस्तक्षेप है, और उसके बाद के ऊतक लंबे समय तक ठीक रहते हैं।
• शरीर द्वारा सामग्री की संभावित अस्वीकृति।
• प्रक्रिया की व्यथा और मसूड़ों के बनने की अवधि।
• अनुकूलन के दौरान अक्सर सूजन संबंधी प्रक्रियाएं होती हैं।
• इसमें कई मतभेद हैं, साथ ही अप्रिय परिणाम भी हैं।
• अन्य सभी कृत्रिम अंगों की तुलना में सबसे अधिक लागत।

निर्माण के प्रकार के साथ-साथ जिस सामग्री से इसे बनाया जाएगा उसे चुनने के अलावा, आप कृत्रिम दांतों के निर्माण के लिए सामग्री पर भी निर्णय ले सकते हैं। दरअसल, प्लास्टिक से लेकर सोने तक - लगभग सभी प्रकार के कृत्रिम अंगों पर विभिन्न प्रकार के मुकुट लगाए जा सकते हैं। क्या चुनना है यह पूरी तरह से रोगी की वित्तीय क्षमताओं और पुनर्स्थापित दांत की अंतिम उपस्थिति की आवश्यकताओं पर निर्भर करता है।

इस लेख से आप सीखेंगे:

• सामने के दांतों के लिए कौन से क्राउन सर्वोत्तम हैं?
• विभिन्न प्रकार के मुकुटों के पक्ष और विपक्ष,
• सामने का दाँत डालने में कितना खर्च होता है?

पूर्वकाल के दांतों की प्रोस्थेटिक्स करते समय, रोगी हमेशा सौंदर्यशास्त्र पर काफी अधिक मांग करते हैं। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण यह है कि सामने के दांतों के मुकुट आपके अपने दांतों की पृष्ठभूमि के खिलाफ दिखाई नहीं देने चाहिए, जो आकार, रंग और पारदर्शिता में मेल खाते हों।

आज तक, सामने के दांतों के प्रोस्थेटिक्स के लिए सौंदर्य की दृष्टि से केवल कुछ ही स्वीकार्य विकल्प मौजूद हैं। इनमें शामिल हैं - धातु सिरेमिक, ज़िरकोनियम क्राउन, साथ ही ई-मैक्स क्राउन (ग्लास सिरेमिक) के साथ प्रोस्थेटिक्स। इसके अलावा, रोगी समान रूप से अक्सर धातु-सिरेमिक और सिरेमिक दोनों मुकुटों से असंतुष्ट होते हैं, और हम आपको बताएंगे कि ऐसा क्यों होता है।

सामने के दांतों पर मुकुट: फोटो

कारण अक्सर न केवल काम की निम्न गुणवत्ता में होते हैं, बल्कि मुकुट के प्रकार की शुरुआत में गलत पसंद में भी होते हैं, उदाहरण के लिए, रोगी के दाँत तामचीनी की पारदर्शिता के स्तर को ध्यान में न रखना। पसंद की जटिलता इस तथ्य में भी निहित है कि उपरोक्त प्रत्येक प्रकार के मुकुट (प्रयुक्त सामग्री की गुणवत्ता और विनिर्माण सुविधाओं के आधार पर) में अच्छे और बुरे दोनों सौंदर्यशास्त्र हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, आइए एक मानक इकोनॉमी-क्लास सेरमेट लें, जो काफी उच्च गुणवत्ता वाले, लेकिन सस्ते डुसेरम सिरेमिक मास (जर्मनी) से बना है।

ऐसे धातु-सिरेमिक मुकुट की कीमत 10,000 - 12,000 रूबल की सीमा में होगी। साथ ही, उनका सौंदर्यशास्त्र उन मुकुटों से बहुत हीन होगा, जिनके निर्माण में अधिक महंगे सिरेमिक का उपयोग किया गया था, उदाहरण के लिए, वीटा (जर्मनी), नोरिटेक (जापान) या इवोक्लर (लिकटेंस्टीन)। इन सामग्रियों से बने मुकुटों की कीमत पहले से ही 15,000 से 18,000 रूबल तक होगी, और यदि मुकुट तथाकथित "कंधे द्रव्यमान" के साथ भी बनाए गए थे, तो इस कीमत में 5,000 रूबल और जोड़े जाने चाहिए।

हम इस तथ्य की ओर अग्रसर हैं कि प्रत्येक प्रकार के मुकुट के भीतर कई विनिर्माण विकल्प हैं, और अच्छे सौंदर्यशास्त्र को प्राप्त करने के लिए, अच्छी महंगी सामग्री और अधिक श्रम-गहन विनिर्माण विधियों की आवश्यकता होती है। लेकिन दूसरी ओर, महंगे सिरेमिक मुकुटों का चुनाव भी बिना शर्त गारंटी नहीं होगा कि आपको अच्छा सौंदर्यशास्त्र मिलेगा (क्योंकि हर जगह ऐसी बारीकियां होती हैं जिनके बारे में एक सामान्य रोगी को संदेह भी नहीं होता है, और डॉक्टर अक्सर उनके बारे में चुप रहते हैं)।

1. सामने के दांतों पर धातु के सिरेमिक -

सिरेमिक-धातु के साथ सामने के दांतों के प्रोस्थेटिक्स में सौंदर्य संबंधी समस्या चीनी मिट्टी के बरतन की सतह परत के नीचे एक धातु फ्रेम की उपस्थिति से जुड़ी है। मुकुटों को सौंदर्यपूर्ण रूप देने के लिए, धातु के फ्रेम की सतह पर चीनी मिट्टी के बरतन की परतें लगाई जाती हैं, जो आवश्यक रूप से अपारदर्शी होनी चाहिए (अन्यथा धातु का फ्रेम सिरेमिक परत के माध्यम से चमक जाएगा)।

बदले में, दांतों के ऊतकों में एक निश्चित पारदर्शिता होती है - तामचीनी लगभग 70% प्रकाश संचारित करने में सक्षम होती है, और तामचीनी के नीचे स्थित डेंटिन - लगभग 30%। इस तरह के ऑप्टिकल गुण दांतों के मुकुट को एक निश्चित डिग्री की पारदर्शिता प्रदान करते हैं, जो विशेष रूप से दांत के काटने वाले किनारों और पार्श्व सतहों के क्षेत्र में दिखाई देता है (विशेषकर उज्ज्वल प्रकाश में)।

क्लिनिकल केस नंबर 1 - पहले और बाद की तस्वीरें

क्लिनिकल केस नंबर 2 - पहले और बाद की तस्वीरें

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दांतों के इनेमल की पारदर्शिता हर व्यक्ति में थोड़ी भिन्न हो सकती है। इसलिए, इनेमल की उच्च पारदर्शिता के साथ, सेरमेट आपको बिल्कुल भी पसंद नहीं आएगा। लेकिन अगर आपके दांतों में इनेमल की पारदर्शिता कम है, तो अच्छी तरह से बनाया गया सेरमेट एक अच्छा विकल्प हो सकता है। लेकिन किसी भी मामले में, ध्यान रखें कि उज्ज्वल प्राकृतिक प्रकाश में, धातु-सिरेमिक मुकुट और जीवित दांतों के बीच रंग और पारदर्शिता में अंतर सबसे अधिक ध्यान देने योग्य होगा।

आगे के दांतों पर सिरमेट के नुकसान –

हालाँकि, पारभासी की कमी धातु-सिरेमिक मुकुटों के साथ एकमात्र सौंदर्य समस्या नहीं है। प्रोस्थेटिक्स के तुरंत बाद कई मरीज़ ध्यान देते हैं कि मुकुट के चारों ओर का मसूड़ा सियानोटिक हो गया है (चित्र 7)। इसके अलावा, 3-5 वर्षों के बाद, कई मरीज़ देखते हैं कि मसूड़े पीछे हट गए हैं, जिससे दांत की गर्दन पर क्राउन का सबजिवल मार्जिन उजागर हो रहा है - जो एक "डार्क लाइन" जैसा दिखता है (चित्र 8)।

यदि ऐसी चीजें चबाने वाले दांत के क्षेत्र में होती हैं तो मरीज़ उन पर शांति से प्रतिक्रिया करते हैं। लेकिन सामने के दांतों पर, विशेषकर यदि रोगी के मसूड़ों जैसी मुस्कान है (अर्थात, मुस्कुराहट के दौरान मसूड़े उजागर हो जाते हैं), तो यह एक गंभीर सौंदर्य संबंधी समस्या है। यह सब इस तथ्य के कारण उत्पन्न होता है कि धातु-सिरेमिक मुकुट के धातु फ्रेम का किनारा दांत की गर्दन के क्षेत्र में मसूड़े के संपर्क में है - मसूड़े के स्तर से थोड़ा नीचे। यह वह धातु है जो मसूड़ों के रंग में बदलाव लाती है और मसूड़ों के स्तर को कम करने में भी मदद करती है।

हालाँकि, मसूड़ों के सौंदर्यशास्त्र के साथ ऐसी समस्याएं केवल इकोनॉमी क्लास के मानक धातु-सिरेमिक मुकुटों के लिए विशिष्ट हैं। अत्यधिक सौंदर्यपूर्ण धातु-सिरेमिक मुकुट भी हैं।

बढ़े हुए सौंदर्यशास्त्र के धातु सिरेमिक -

महत्वपूर्ण :कंधे के द्रव्यमान के साथ धातु-सिरेमिक मुकुट का नुकसान उनकी लागत है, जो मानक धातु-सिरेमिक से 2 गुना अधिक है, जो सिरेमिक मुकुट की लागत के करीब है। लेकिन सौंदर्य समस्याओं के अलावा, धातु-सिरेमिक में अभी भी गैर-धातु सिरेमिक की तुलना में दांतों के मोड़ की मोटाई, मुकुट की सेवा जीवन के संबंध में अन्य नुकसान हैं। इस सब के बारे में लेख में और पढ़ें -

2. जिरकोनियम क्राउन के साथ प्रोस्थेटिक्स -

धातु-मुक्त सिरेमिक में कई प्रकार की सामग्रियां शामिल होती हैं, जिनमें से एक ज़िरकोनियम डाइऑक्साइड है। इस सामग्री से बने चीनी मिट्टी के मुकुट में धातु का फ्रेम नहीं होता है, जो उन्हें धातु-सिरेमिक मुकुट की तुलना में वास्तविक दांतों की तरह दिखने की अनुमति देता है। हालाँकि, ज़िरकोनिया मुकुट का सबसे महत्वपूर्ण लाभ उनकी ताकत है, न कि सौंदर्यशास्त्र।

दुर्भाग्य से, कृत्रिम पूर्वकाल के दांतों वाले कई मरीज़ ज़िरकोनिया क्राउन के सौंदर्यशास्त्र से असंतुष्ट रहते हैं। यह किससे जुड़ा है? तथ्य यह है कि ज़िर्कोनियम मुकुट, हालांकि उनके पास धातु फ्रेम नहीं है, फिर भी उनके पास कमजोर प्रकाश संचरण है, यानी। पारदर्शिता, जो दांत के ऊतकों (इनेमल और डेंटिन) की प्राकृतिक पारदर्शिता से बहुत अलग है।

नतीजतन, पूर्वकाल के दांतों के लिए जिरकोनियम क्राउन उन रोगियों के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं है जिनके शेष दांतों के इनेमल की पारदर्शिता अधिक है। इसका मतलब यह है कि ऐसे रोगियों में, कृत्रिम ज़िरकोनिया मुकुट आसन्न दांतों के साथ रंग और पारदर्शिता में विलय नहीं करेगा, और उनकी पृष्ठभूमि से अलग खड़ा होगा। हालांकि, कम तामचीनी पारभासी वाले रोगियों में, सौंदर्य संबंधी परिणाम बहुत अच्छा हो सकता है।

क्लिनिकल केस #4 -

महत्वपूर्ण :ज़िरकोनियम डाइऑक्साइड क्राउन का निर्माण CAD/CAM तकनीक का उपयोग करके किया जाता है, जिसका अर्थ है सीएनसी मशीन पर ज़िरकोनियम डाइऑक्साइड ब्लॉक से क्राउन को मिलाना (रोगी के दांतों के 3डी मॉडल के अनुसार)। इसके अलावा, ज्यादातर मामलों में, मुकुट में मोनोलिथिक ज़िरकोनियम डाइऑक्साइड नहीं होता है, साथ ही धातु-सिरेमिक मुकुट के लिए - सबसे पहले केवल ज़िरकोनियम फ्रेम को पिघलाया जाता है, जिसे बाद में चीनी मिट्टी के द्रव्यमान की परतों से ढक दिया जाता है।

इस तकनीक का एक बड़ा नुकसान है. ज़िरकोनिया क्राउन के विज्ञापनों में, वे आमतौर पर कहते हैं कि वे बहुत विश्वसनीय हैं, क्योंकि। जिरकोनियम में धातु की ताकत होती है। ज़िरकोनियम फ्रेम की ताकत वास्तव में 900 एमपीए से अधिक है, लेकिन इसकी सतह पर चीनी मिट्टी की परत की ताकत केवल 100 एमपीए है। यह बनाता है भारी जोखिमचिपके हुए चीनी मिट्टी के बरतन. आंकड़ों के मुताबिक, 3 साल के बाद, जिरकोनियम क्राउन वाले कम से कम 6% रोगियों में चिप्स होते हैं, 5 साल के बाद - कम से कम 10% रोगियों में।

सौंदर्य की दृष्टि से उन्नत ज़िरकोनिया -

ज़िरकोनिया के मानक ब्लॉक, जिनसे मुकुट को पिघलाया जाता है, चमकीले सफेद और पूरी तरह से अपारदर्शी होते हैं। यही कारण है कि इस सामग्री से बने तैयार मुकुट अक्सर एक जैसे दिखते हैं - उनका रंग अप्राकृतिक दूधिया होता है और उनमें पारदर्शिता नहीं होती है। यह जिरकोनियम डाइऑक्साइड के ये ब्लॉक हैं जिनका उपयोग अर्थव्यवस्था के कारण अधिकांश दंत चिकित्सालयों द्वारा किया जाता है।

हालाँकि, हाल के वर्षों में, कई निर्माताओं द्वारा पारभासी ज़िरकोनिया ब्लॉक विकसित किए गए हैं, साथ ही रंग और पारदर्शिता ढाल वाले पूर्व-रंगीन ज़िरकोनिया ब्लॉक भी विकसित किए गए हैं। यह सब आपको एक कृत्रिम मुकुट बनाने की अनुमति देता है जो वास्तविक दांतों से व्यावहारिक रूप से अप्रभेद्य है, क्योंकि सभी प्राकृतिक दांतों में रंग और पारदर्शिता की ऐसी ढाल होती है (दांत की गर्दन से काटने के किनारे तक)।

क्लिनिकल केस #6 -

क्लिनिकल केस #7 -

3. आईपीएस ई.मैक्स ताज -

आईपीएस ई.मैक्स मुकुट और लिबास के लिए एक धातु-मुक्त लिथियम डिसिलिकेट सिरेमिक है। E.max एक ग्लास-सिरेमिक है जिसमें पारभासी/पारदर्शिता मान लगभग दांतों के इनेमल के समान है। परिणामस्वरूप, लिथियम डिसिलिकेट मुकुट और लिबास वास्तविक दांतों से पूरी तरह से अप्रभेद्य हो सकते हैं।

E.max क्राउन के लिए 2 मुख्य सामग्रियां हैं। सबसे पहले, यह "ई.मैक्स प्रेस" है, जिसका उद्देश्य इंजेक्शन मोल्डिंग द्वारा मुकुट और लिबास का निर्माण करना है उच्च तापमानऔर दबाव. आइए तुरंत कहें कि यदि आप सामने के दांतों पर एक मुकुट, लिबास या 3 मुकुट का पुल बनाना चाहते हैं तो यह सामग्री सबसे अच्छी है।

दूसरे, यह "ई.मैक्स सीएडी" है, जिसे सीएडी/सीएएम तकनीक का उपयोग करके मुकुट और लिबास के निर्माण के लिए डिज़ाइन किया गया है। ई.मैक्स प्रेस की तुलना में, यह सामग्री पहले से ही थोड़ी कम टिकाऊ है और अब पुलों और पतले लिबास के निर्माण के लिए उपयुक्त नहीं है। एक और नुकसान यह है कि ई.मैक्स सीएडी में सामग्री के रंगों की एक बहुत छोटी श्रृंखला है, जो दंत तकनीशियन की वास्तव में आसन्न दांतों के साथ ताज के रंग से मेल खाने की क्षमता को सीमित करती है।

क्लिनिकल केस #8- पहले और बाद की फोटो

ई.मैक्स और ज़िरकोनिया क्राउन के बीच तुलना -

ज़िरकोनियम से सामने के दांतों के लिए सिरेमिक क्राउन चुनते समय, डॉक्टर से ज़िरकोनियम डाइऑक्साइड ब्लॉक के निर्माता के बारे में जानकारी मांगना आवश्यक है, जहां से आपके क्राउन को पीसा जाएगा। ये बिल्कुल पारभासी/पूर्व-रंगीन ज़िरकोनिया ब्लॉक होने चाहिए, उदाहरण के लिए, कटाना® यूटीएमएल (जापान) या प्रीटाउ® एन्टीरियर (जर्मनी) जैसे निर्माताओं से।

हालाँकि, ऐसे अत्याधुनिक ज़िरकोनिया से बने मुकुट भी सौंदर्यशास्त्र में ई.मैक्स ग्लास-सिरेमिक मुकुट से थोड़े हीन होंगे। यह न केवल सामग्रियों की पारदर्शिता के कारण है, बल्कि इस तथ्य के कारण भी है कि ई.मैक्स प्रेस सिरेमिक में ज़िरकोनिया क्राउन के निर्माण में रंगों की पसंद की तुलना में सामग्री रंगों की एक विस्तृत श्रृंखला है। और इसके अलावा, एक सिंगल ई.मैक्स प्रेस्ड सिरेमिक क्राउन सिंगल जिरकोनिया क्राउन की तुलना में छिलने के प्रति अधिक प्रतिरोधी है।

सारांश: सामने के दांतों पर कौन सा मुकुट लगाना बेहतर है

और अब सबसे कठिन बात बनी हुई है - सामने के दांतों के लिए मुकुट के सर्वोत्तम विकल्प के बारे में प्रश्न का उत्तर देना आसान है। वैसे, यदि आप कीमत के सवाल पर नहीं जाते हैं, तो चुनाव काफी सरल होगा (उपरोक्त सभी प्रकार के मुकुटों की लागत - ऊपर दिए गए लिंक देखें)। तो, हम विभिन्न नैदानिक ​​स्थितियों को देखते हैं...

• यदि आपको सामने के दाँत पर एकल मुकुट की आवश्यकता है - E.max से दबाए गए सिरेमिक,
• पूर्वकाल के दांतों पर 3 इकाइयों का पुल - E.max से दबाए गए सिरेमिक,
• 3 इकाइयों का पुल दाँत चबाना- ज़िरकोनिया क्राउन,
• यदि आपको दांतों के किसी भी समूह के लिए 4 या अधिक इकाइयों के ब्रिज की आवश्यकता है - केवल ज़िरकोनियम क्राउन।

यदि आपके पास सीमित बजट है –
सेरमेट का अधिक सौंदर्यपूर्ण संस्करण चुनें - कंधे के द्रव्यमान के साथ सेरमेट। हालाँकि, यहां यह चेतावनी देना आवश्यक है कि कुछ क्लीनिकों में बाद की लागत 1 मुकुट के लिए 20,000 या अधिक रूबल तक भी पहुंच सकती है। वहीं, 1 ई.मैक्स सिरेमिक क्राउन (कई मध्य-मूल्य क्लीनिकों में) की कीमत केवल 21,000 रूबल से शुरू होगी।

यदि यह आपके लिए बहुत महंगा है, तो विकल्प सामान्य सिरेमिक-धातु के साथ रहता है, जिसकी कीमतें औसतन 10,000 से 12,000 रूबल प्रति 1 मुकुट तक होती हैं। कई क्लीनिकों में, आप 8,000 रूबल के लिए भी सिरमेट पा सकते हैं, लेकिन इस मामले में (जो कुछ भी वे आपको बताते हैं) यह रूसी या बेलारूसी उत्पादन की सस्ती सामग्री से बनाया जाएगा, और संभवतः कम-कुशल दंत तकनीशियन द्वारा। और यह पहले से ही न केवल सौंदर्यशास्त्र को प्रभावित करता है, बल्कि सेवा जीवन के साथ-साथ सिरेमिक द्रव्यमान के टूटने के जोखिम को भी प्रभावित करता है।

सौंदर्यशास्त्र के दृष्टिकोण से, वह स्थिति जब आप सममित दांतों को मुकुट के साथ कृत्रिम बनाते हैं (उदाहरण के लिए, एक साथ 2 केंद्रीय कृन्तक या एक साथ सभी सामने के दांत कैनाइन से कैनाइन तक) सरल होते हैं, और इस मामले में आप अधिक किफायती विकल्प चुन सकते हैं . सबसे कठिन वे विकल्प हैं जब आपको ताज के नीचे केवल 1 सामने का दांत या दांत के एक तरफ (साइट) पर स्थित 2-3 दांत लेने की आवश्यकता होती है।

उत्तरार्द्ध इस तथ्य के कारण है कि मानव आंख मुख्य रूप से सममित वस्तुओं में अंतर पर ध्यान देती है। इसके अलावा, यदि आपकी मुस्कुराहट मसूड़ों जैसी है (मुस्कुराते समय मसूड़े उजागर हो जाते हैं), तो इसके लिए अधिक महंगे मुकुट विकल्पों के चयन की भी आवश्यकता होगी।

सामने के दांतों पर क्राउन का एक विकल्प -

कृत्रिम मुकुट के 3 मुख्य विकल्प हैं जिनका उपयोग एक या अधिक दांतों की अनुपस्थिति में और/या आंशिक रूप से सड़े हुए दांतों के मुकुट को बहाल करने के लिए किया जा सकता है।

• VENEERS(चित्र.23-25) -
  यदि आपके सामने के दांतों में से केवल एक की सामने की सतह आंशिक रूप से नष्ट हो गई है, तो सबसे अच्छा विकल्प मुकुट नहीं, बल्कि एक लिबास बनाना होगा। इसके लिए एक शर्त दांत की भाषिक दीवार का संरक्षण है। लिबास न केवल दाँत के ऊतकों की अधिकतम मात्रा को संरक्षित करने की अनुमति देता है, जिससे इसकी सेवा जीवन में वृद्धि होती है, बल्कि बहुत अच्छा सौंदर्यशास्त्र भी प्राप्त होता है।

  लिबास के साथ सामने के दांतों का प्रोस्थेटिक्स : पहले और बाद की फोटो
  
  
  
  

• प्रत्यारोपण –
  यदि 1-2 दांत गायब हैं, तो टूटे हुए दांतों की बहाली आमतौर पर पुलों के साथ की जाती है, जबकि दंत दोष के किनारों पर दांतों को मुकुट के नीचे घुमाया जाता है। औसतन, अच्छी तरह से बनाए गए मुकुटों का सेवा जीवन केवल लगभग 10 वर्ष है, इसलिए इस स्थिति में सबसे अच्छा समाधान मुकुट के लिए दांत पीसना नहीं है, बल्कि उन्हें स्थापित करना है।

• मरम्मत –
  आंशिक रूप से नष्ट हो चुके दांत को फिलिंग सामग्री की मदद से बहाल करना कहलाता है। दंत चिकित्सा में, एक नियम है: यदि दांत का मुकुट 1/2 से कम नष्ट हो जाता है, तो यह भरने वाली सामग्री के साथ दांत को बहाल करने का एक संकेत है। हालाँकि, यदि दाँत 1/2 या अधिक नष्ट हो गया है, तो यह क्राउन के साथ दाँत को बहाल करने का एक संकेत है।

  बेशक, आप बुरी तरह से क्षतिग्रस्त दांत को भी बहाल करने का प्रयास कर सकते हैं जिसमें भरने वाली सामग्री से लगभग एक जड़ बची हुई है। हालाँकि, दांत की ऐसी बहाली अनिवार्य रूप से देर-सबेर जड़ फ्रैक्चर के साथ समाप्त हो जाएगी, क्योंकि। पिन और फिलिंग सामग्री से बनी संरचनाएँ बड़े चबाने वाले भार को उठाने के लिए डिज़ाइन नहीं की गई हैं। हमें उम्मीद है कि विषय पर हमारा लेख: सामने के दांतों के लिए सबसे अच्छे मुकुट क्या हैं, कीमत आपके लिए उपयोगी साबित होगी!

सूत्रों का कहना है:

1. एक दंत चिकित्सक के रूप में व्यक्तिगत अनुभव
2. “आर्थोपेडिक दंत चिकित्सा। पाठ्यपुस्तक "(ट्रेज़ुबोव वी.एन.),
3. अमेरिकन एकेडमी ऑफ कॉस्मेटिक डेंटिस्ट्री यूएसए),
4. नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन (यूएसए),
5. "निश्चित कृत्रिम अंग के साथ आर्थोपेडिक उपचार" (रोज़ेन्शटिल एस.एफ.),
6. https://www.realself.com/.

मुस्कान का आकर्षण और अखंडता खोना अधिकांश लोगों के लिए एक वास्तविक आपदा है। लेकिन, दुर्भाग्य से, ऐसे लोग भी हैं जिनके लिए दांत और यहां तक ​​कि दांतों का गिरना दंत चिकित्सक के पास जाने का बिल्कुल भी कारण नहीं है। खासकर जब बात पीछे के दांतों की हो।

ऊपरी या निचले जबड़े के पिछले दांतों का टूटना कहलाता है अंत दोष - और यह वास्तव में आर्थोपेडिक दंत चिकित्सा में सबसे महत्वपूर्ण और जटिल समस्याओं में से एक है। सबसे पहले, भारी कार्यात्मक भार के कारण जो पीछे (चबाने वाले) दांत सहन करते हैं।

“ज़रा सोचो, पीछे के दाँत गिर जाते हैं! वे अभी भी मुस्कुराते हुए दिखाई नहीं दे रहे हैं!निश्चय ही यह एक भ्रम है. आख़िरकार, बात मुस्कान की सुंदरता में नहीं है, बल्कि दंत वायुकोशीय प्रणाली के कार्यात्मक उल्लंघन में है, जो कई गंभीर दंत रोगों को भड़काती है। पिछले दांतों की अनुपस्थिति देर-सबेर प्रक्रिया शुरू कर देगी नकारात्मक परिणामकेंद्रीय दांतों और मुस्कान रेखा दोनों के संबंध में।

दांतों को चबाने का खतरनाक नुकसान क्या है?

यदि कम से कम एक तरफ कोई अंतिम दोष है (एक साथ दो का उल्लेख नहीं है), तो यह तुरंत ध्यान देने योग्य हो जाएगा। जब कोई व्यक्ति लंबे समय तक केवल एक तरफ से भोजन चबाता है, तो उस पर भार तुरंत बढ़ जाता है, टेम्पोरोमैंडिबुलर जोड़ अतिभारित हो जाता है। अंततः, इसका परिणाम यह होता है:

पिछले दांतों के झड़ने के कारण

चबाने वाले दांतों के खराब होने के सबसे आम मामलों को नजरअंदाज कर दिया जाता है और समय पर ठीक नहीं किया जाता है। इसके अलावा, मसूड़ों की बीमारी के कारण दांत (चबाने वाले सहित कोई भी) गिर सकते हैं - या - दोनों बीमारियों के साथ, दांतों की जड़ें ढीली हो जाती हैं और सूजन वाले मसूड़ों में टिक नहीं पाती हैं।

हार्मोनल (उदाहरण के लिए, गर्भावस्था के दौरान) या उम्र से संबंधित परिवर्तन भी अक्सर दांतों के नुकसान का कारण बनते हैं।

और लंबे समय तक ब्रिज पहनने के कारण चबाने वाले दांत गिर सकते हैं। स्थापना के दौरान, ऐसे कृत्रिम अंग आसन्न दांतों (अक्सर चबाने वाले पिछले दांतों) से जुड़े होते हैं, और पहनने की लंबी अवधि के दौरान वे उन्हें ढीला कर देते हैं। यही कारण है कि आधुनिक दंत चिकित्सा में ब्रिज संरचनाएं अधिक उन्नत प्रकार के दांतों के प्रतिस्थापन का मार्ग प्रशस्त कर रही हैं।

अधिकांश में दुर्लभ मामलेजन्म के समय बच्चों में एक अंतिम दोष होता है - जब कंकाल प्रणाली के गठन के चरण में पीछे के दांतों की शुरुआत नहीं हुई थी। ऐसा मुख्य रूप से होता है वंशानुगत कारक. आपको बच्चे के दूध चबाने वाले दांतों पर भी नजर रखनी चाहिए - उनके समय से पहले खराब होने से पहले से ही दाढ़ वाले पिछले दांतों का नुकसान हो सकता है।

किसी भी तरह, किसी भी खोए हुए दांत को जल्द से जल्द बदलने की आवश्यकता होती है, और इसमें पहला कदम किसी आर्थोपेडिस्ट के पास समय पर जाना होगा।

एक नोट पर!वर्तमान में, एज़-स्टॉम दंत चिकित्सा संचालित होती है 15% छूटसभी डेन्चर के लिए और 50% छूटस्थापना के साथ एक प्रत्यारोपण पर. टूटे हुए पिछले दांतों को बदलने के लिए डेन्चर और इम्प्लांट दोनों ही बहुत अच्छे हैं।

चबाने वाले दांत लगाने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

- सबसे प्रभावी और विश्वसनीय पुनर्प्राप्ति विकल्प। इम्प्लांट एक कृत्रिम जड़ है जो चबाने के दौरान सारा भार अपने ऊपर ले लेगा, ढीला नहीं होगा, गिरेगा नहीं और आस-पास के दांतों को नुकसान नहीं पहुंचाएगा। प्रत्यारोपण दीर्घकालिक हैं, आप एक ठोस स्थापित कर सकते हैं सिरेमिक-धातु का मुकुट, और कृत्रिम अंग की अवधि समाप्त हो जाने के बाद भी, प्रत्यारोपण को बदलना आवश्यक नहीं है।

हालाँकि, यदि पीछे के दाँतों का प्रत्यारोपण असंभव हो सकता है एक बड़ी संख्या कीसमय- हानि के कारण हड्डी का ऊतक. हड्डी वृद्धि ऑपरेशन (साइनस लिफ्ट) करना संभव है, लेकिन इससे प्रत्यारोपण का समय और लागत काफी बढ़ जाएगी। इसके अलावा, सभी मामलों में साइनस लिफ्ट भी संभव नहीं है, और प्रत्येक मामले पर व्यक्तिगत रूप से विचार किया जाना चाहिए।

- सबसे आसान और सबसे किफायती तरीका। हटाने योग्य कृत्रिम अंग के रूप में, नरम नायलॉन कृत्रिम अंग और लैमेलर हटाने योग्य कृत्रिम अंग दोनों का उपयोग किया जा सकता है।

मुंह में अधिक आरामदायक महसूस होता है, अंत दोष के साथ यह आसन्न दांतों और मसूड़ों दोनों से जुड़ा हो सकता है। हालाँकि, ऐसा कृत्रिम अंग अधिकतम 5-7 वर्षों तक चलता है, और इसकी सेवा जीवन के अंत में यह मुंह में बदतर रूप से ठीक होना शुरू हो जाता है, यही कारण है कि रोगी को अतिरिक्त फिक्सिंग क्रीम और मलहम का उपयोग करने की आवश्यकता होगी।

लैमेलर कृत्रिम अंग (प्लास्टिक, ऐक्रेलिक या एक्रि-मुक्त) - नायलॉन की तुलना में सस्ता और अधिक किफायती, लेकिन कठोर और मुंह में कम आरामदायक।

(जिसमें कृत्रिम अंग हुक या क्लैप्स के साथ आसन्न दांतों से जुड़ा होगा) केवल दांतों के दोनों किनारों पर अंतिम दोष के मामले में संभव है। यह एक अधिक आरामदायक और सशर्त रूप से हटाने योग्य प्रोस्थेटिक्स विधि है, सुविधाजनक, समान रूप से भार वितरित करती है और दांतों पर सुरक्षित रूप से तय की जाती है। हालाँकि, अगर हम चबाने वाले दांतों के नुकसान के बारे में बात करते हैं, तो ऐसे कृत्रिम अंग को सहायक सामने के दांतों से जोड़ना होगा, जिसका अर्थ है कि मुस्कुराते और बात करते समय हुक ध्यान देने योग्य हो सकते हैं, जो ऐसे कृत्रिम अंग के सौंदर्यशास्त्र को कम कर देता है। यदि आप क्लैस्प पर क्लैस्प कृत्रिम अंग लेते हैं, तो आपको बन्धन के लिए रोगी के आसन्न, स्वस्थ और पूरे दांतों को पीसना होगा, उन पर क्राउन लगाना होगा, और इन क्राउन से केवल क्लैप्स जुड़े होंगे।

नतीजतन, प्रत्यारोपण पर प्रोस्थेटिक्स चबाने वाले दांतों को बहाल करने का सबसे विश्वसनीय, प्रभावी और अंततः लाभदायक तरीका बन जाता है। इसे ध्यान में रखते हुए, आप ऐसा विकल्प चुन सकते हैं जो कीमत और गुणवत्ता दोनों में रोगी के लिए उपयुक्त हो।

हालाँकि, प्रत्येक मामले पर व्यक्तिगत रूप से विचार किया जाना चाहिए। एक आर्थोपेडिक विशेषज्ञ आपकी मुस्कान को पूर्ण और आकर्षक बनाने के लिए चबाने वाले दांत के प्रोस्थेटिक्स के संभावित विकल्पों का निर्धारण करेगा। प्रत्येक विशिष्ट स्थिति प्रोस्थेटिक्स की एक विशिष्ट योजना से मेल खाती है।

आधुनिक दंत चिकित्सा अद्भुत काम करती है। हालाँकि, बुढ़ापे में दाँत सुरक्षित रखना इतना आसान नहीं है। किसी भी मामले में, प्रोस्थेटिक्स की आवश्यकता है। फिलहाल उत्पादों का व्यापक चयन मौजूद है। लेकिन, इसके बावजूद, कई लोग नहीं जानते कि कौन सा डेन्चर लगाना सबसे अच्छा है। दंत चिकित्सकों की समीक्षा से पता चलता है कि किसी विशेष प्रकार के उत्पाद के अपने फायदे और निश्चित रूप से नुकसान होते हैं। सामग्री चुनने की प्रक्रिया में यह सब ध्यान में रखा जाना चाहिए।

डेन्चर के प्रकार

इस सवाल का जवाब देने के लिए कि कौन सा डेन्चर लगाना सबसे अच्छा है, कई कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। बहुत जरुरी है। सबसे पहले, संरचनाओं को आंशिक रूप से नहीं, बल्कि पहले से ही खोए हुए दांतों के कार्यों को पूरी तरह से बहाल करना चाहिए। इसके अलावा, प्रोस्थेटिक्स पद्धति का चुनाव वित्तीय क्षमताओं पर निर्भर करता है, और यह लक्ष्य किए गए लक्ष्यों पर भी आधारित होना चाहिए। सबसे पहले आपको यह समझने की आवश्यकता है कि सामान्यतः किस प्रकार के डेन्चर मौजूद होते हैं। कौन सा लगाना बेहतर है, दंत चिकित्सक यह निर्धारित करने में मदद करेगा। यहाँ डेन्चर के मुख्य प्रकार हैं:

1. धातु। एक नियम के रूप में, वे स्टील या सोने से बने होते हैं।
2. धातु-सिरेमिक।
3. संयुक्त. इस मामले में, कृत्रिम अंग का अगला भाग प्लास्टिक से बना हो सकता है, और पिछला भाग धातु का हो सकता है।
4. चीनी मिट्टी।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डेन्चर न केवल विभिन्न सामग्रियों से बनाए जाते हैं, बल्कि बनाए भी जाते हैं अलग अलग आकार. इन्हें इस रूप में बनाया जा सकता है:

1. एकल मुकुट.
2. ब्रिज कृत्रिम अंग.
3. कृत्रिम संरचनाएँ.

यह निर्धारित करना कि कौन सा डेन्चर सबसे अच्छा माना जाता है, इतना आसान नहीं है। प्रत्येक किस्म के अपने फायदे और विशेषताएं हैं। मुख्य अंतर न केवल तैयार संरचनाओं की लागत में है, बल्कि सौंदर्य गुणों में भी है।

यह मत भूलो कि डेन्चर कई मुख्य प्रकार के होते हैं: हटाने योग्य और गैर-हटाने योग्य। उनमें भी महत्वपूर्ण अंतर हैं। सबसे पहले, दंत चिकित्सक द्वारा दांतों पर निश्चित संरचनाएं एक निश्चित अवधि के लिए ही लगाई जाती हैं।

कौन सा हटाने योग्य डेन्चर लगाना बेहतर है

सबसे पहले, यह निर्धारित करना आवश्यक है कि किस प्रकार की आर्थोपेडिक प्रणाली की आवश्यकता है। हटाने योग्य संरचनाओं को कई मुख्य समूहों में वर्गीकृत किया गया है। उनमें से:

• सशर्त रूप से हटाने योग्य;
• आंशिक रूप से हटाने योग्य;
• पूर्णतः हटाने योग्य.

ऐसे उत्पादों की रेंज काफी बड़ी है और डिज़ाइन चुनते समय आपको विशेषज्ञों की राय सुननी चाहिए। उपरोक्त प्रकार के कृत्रिम अंगों की अपनी विशेषताएं हैं। किसी विशेष आर्थोपेडिक डिज़ाइन का चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि मौखिक गुहा में कितने बरकरार और स्वस्थ दांत बचे हैं। इस मामले में, उत्पाद को पूरी तरह से अपना कार्य करना चाहिए और असुविधा नहीं पैदा करनी चाहिए।

हटाने योग्य डेन्चर पूर्ण

यदि आर्थोपेडिक संरचना को हुक करना संभव है, तो दंत चिकित्सक केवल क्लैप सिस्टम स्थापित कर सकता है। यह न केवल सौंदर्य उपस्थिति में, बल्कि अच्छी गुणवत्ता में भी भिन्न है। लेकिन अगर दांत ही नहीं हैं तो किस तरह का डेन्चर लगाना बेहतर है? ऐसी स्थिति में, पूर्ण हटाने योग्य संरचनाएं उपयुक्त होती हैं। एडेंटुलस दोनों या एक जबड़े के लिए यह एकमात्र विकल्प है। ऐसी संरचनाएं, एक नियम के रूप में, नायलॉन या ऐक्रेलिक से बनाई जाती हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डेन्चर निर्माण की तकनीक में कुछ बदलाव आए हैं। इसके परिणामस्वरूप, उत्पाद अधिक टिकाऊ और सटीक हो गए हैं। बेहतर मॉडल अब अधिक व्यावहारिक हैं और मौखिक गुहा में अविश्वसनीय निर्धारण के साथ-साथ असंतोषजनक जैसी कमियों से रहित हैं। उपस्थिति.

आधुनिक तकनीक का उपयोग करके बनाए गए दंत कृत्रिम अंग पहनने के प्रतिरोध की उच्च दर से प्रतिष्ठित होते हैं। पर उचित देखभालऔर सभी स्वच्छता नियमों के अनुपालन से, ऐसी आर्थोपेडिक संरचनाएं पर्याप्त लंबी अवधि तक काम कर सकती हैं। साथ ही, उत्पादों की उपस्थिति, साथ ही रंग और घनत्व व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित रहेगा। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हाल ही में उन्होंने ग्राहक की सभी इच्छाओं और निश्चित रूप से, मौखिक गुहा की व्यक्तिगत विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए पूर्ण हटाने योग्य संरचनाओं का उत्पादन शुरू किया।

एक सुरक्षित फिट महत्वपूर्ण है

तो, सभी दांत खराब होने की स्थिति में किस तरह का डेन्चर लगाना बेहतर है, इसका पता लगाया गया। हालाँकि, कई मरीज़ पूर्ण हटाने योग्य संरचनाओं के निर्धारण की विश्वसनीयता पर संदेह करते हैं। कृत्रिम अंगों को सुरक्षित रूप से पकड़ने के लिए, उन्हें उन प्रत्यारोपणों पर रखा जाना चाहिए जो पहले जबड़े में प्रत्यारोपित किए गए हैं। बेशक, एक अधिक महंगा विकल्प भी है। इस मामले में, डेन्चर स्थापित किए जाते हैं, जो विशेष सक्शन कप से सुसज्जित होते हैं। हालाँकि, ऐसे डिज़ाइनों को निचले जबड़े पर स्थापित करने की अनुशंसा नहीं की जाती है, जो अधिक गतिशीलता में ऊपरी जबड़े से भिन्न होता है। यह ध्यान देने योग्य है कि हटाने योग्य डेन्चर प्राकृतिक दांतों से भी बदतर नहीं दिखते हैं। ऐसे उत्पादों का अनुकूलन तेजी से और दर्द रहित तरीके से होता है।

ऐक्रेलिक या नायलॉन?

आज कौन सा डेन्चर सबसे अच्छा माना जाता है: ऐक्रेलिक या नायलॉन? इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर देना कठिन है। इसे समझने और यह समझने के लिए कि कौन सा डेन्चर लगाना बेहतर है, आपको उत्पादों के सभी फायदे और नुकसान पर विचार करना चाहिए।

1. लचीलापन और, ज़ाहिर है, हल्कापन। ये संकेतक संरचनाओं की मजबूती को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, सामग्री के कारण नायलॉन डेन्चर बहुत लचीले, मुलायम और हल्के होते हैं। हालाँकि, ऐसी संरचनाओं को तोड़ना बहुत मुश्किल होता है। लचीलेपन और मजबूती के मामले में, ऐक्रेलिक कृत्रिम अंग नायलॉन कृत्रिम अंग से कमतर हैं। लेकिन ऐसी संरचनाएं लंबे समय तक अपना आकार बनाए रखने में सक्षम होती हैं। इसके अलावा, ऐक्रेलिक डेन्चर हल्के होते हैं।
2. स्वच्छता। यह सूचक कई लोगों के लिए विशेष महत्व रखता है। नायलॉन आर्थोपेडिक संरचनाएं गंध नहीं छोड़ती हैं, गैर विषैले हैं, और नमी को भी अवशोषित नहीं करती हैं। ऐक्रेलिक डेन्चर में असाधारण रूप से छिद्रपूर्ण संरचना होती है। इसकी वजह यह है कि उनकी सतह पर बड़ी संख्या में बैक्टीरिया जमा हो जाते हैं, जो मौखिक गुहा में सूजन प्रक्रियाओं के विकास का कारण बन सकते हैं।
3. उपस्थिति। कौन से डेन्चर लगाना बेहतर है ताकि वे अधिक उभरे हुए न दिखें? नायलॉन डिज़ाइन रंग और आकार के लिए सबसे उपयुक्त हैं। इसके अलावा, वे लंबे समय तक सौंदर्य उपस्थिति बनाए रखने में सक्षम हैं। इन कृत्रिम अंगों का नुकसान जंक्शनों पर दांतों का पारदर्शी होना है। ऐक्रेलिक हटाने योग्य संरचनाओं के लिए, उन्हें न केवल आकार में, बल्कि रंग में भी चुना जा सकता है।
4. हाइपोएलर्जेनिक. इस संबंध में, नायलॉन संरचनाओं में अच्छी जैव अनुकूलता होती है, जिसके बारे में नहीं कहा जा सकता है ऐक्रेलिक डेन्चर. वे स्थानीय और सामान्य एलर्जी प्रतिक्रियाओं का कारण बन सकते हैं।
5. कीमत। नायलॉन हटाने योग्य डेन्चर ऐक्रेलिक वाले की तुलना में अधिक महंगे हैं। समस्या यह है कि वे विदेश में बने हैं। यदि हम हटाने योग्य डेन्चर के प्रत्यारोपण और स्थापना की लागत की तुलना करते हैं, तो प्रोस्थेटिक्स की बाद की विधि की लागत को लोकतांत्रिक कहा जा सकता है।

हटाने योग्य आंशिक सिस्टम

आंशिक नुकसान के साथ चबाने वाले दांतों पर कौन सा डेन्चर लगाना बेहतर है? इस मामले में, आंशिक हटाने योग्य संरचनाओं का उपयोग किया जाना चाहिए। ऐसे डेन्चर प्लास्टिक या धातु के फ्रेम पर बनाए जाते हैं। वे आपको दांतों के झड़ने के बाद होने वाले अंतराल को भरने की अनुमति देते हैं। अधिकतर वे स्थापित होते हैं:

• उन स्थितियों में जहां आसन्न दांतों को पुल की स्थापना के लिए समर्थन के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है;
• एक महत्वपूर्ण पंक्ति दोष के साथ. उदाहरण के लिए, एक पंक्ति में कई दांतों की अनुपस्थिति में;
• एक अस्थायी उपाय के रूप में, जबकि एक अधिक विश्वसनीय और उच्च-गुणवत्ता वाला डिज़ाइन निर्मित किया जा रहा है।

हटाने योग्य डेन्चर के कई मुख्य प्रकार हैं:

• तत्काल कृत्रिम अंग;
• खंड, या सेक्टर, हटाने योग्य संरचनाएं;
• दूरबीन मुकुट पर उत्पाद;
• अकवार प्रणाली;
• लैमेलर प्लास्टिक कृत्रिम अंग।

लैमेलर प्लास्टिक संरचनाएं: विशेषताएं

अस्थायी उपाय के रूप में कौन से डेन्चर लगाना बेहतर है? कुछ विशेषज्ञ प्लास्टिक प्लेट संरचनाओं का उपयोग करने की सलाह देते हैं। इनकी लागत अपेक्षाकृत कम है. हालाँकि, भोजन चबाने की प्रक्रिया में, ऐसी प्रणालियाँ मसूड़ों पर भार का सही वितरण सुनिश्चित नहीं करती हैं। ऐसी संरचनाओं का सकारात्मक पक्ष सरल बन्धन है। यदि आवश्यक हो, तो आप डेन्चर को स्वतंत्र रूप से हटा सकते हैं और फिर बदल सकते हैं। यह आपको दूसरों की मदद के बिना इसका स्वच्छ उपचार करने की अनुमति देता है।

एक नियम के रूप में, लैमेलर प्लास्टिक कृत्रिम अंग का उपयोग विशेष रूप से टूटे हुए दांतों को बहाल करने के लिए किया जाता है। वास्तव में, ये सबसे सरल आर्थोपेडिक संरचनाएं हैं जिनकी लागत कम है। उनके आधार पर, ऐसी प्रणालियाँ मसूड़ों की सतह पर टिकी होती हैं और धातु के हुक - क्लैप्स की बदौलत निकटतम सहायक दांतों द्वारा पकड़ी जाती हैं।

इसके अलावा दंत चिकित्सा में, तत्काल कृत्रिम अंग का उपयोग अस्थायी संरचनाओं के रूप में किया जाता है।

क्लैस्प सिस्टम - मेडिकल डेन्चर

केवल कुछ दांतों की कमी वाली संरचनाओं को एक पंक्ति में रखना बेहतर क्या है? बेशक, क्लैस्प सिस्टम। लंबे समय तक इस्तेमाल के बाद भी इन्हें आरामदायक और विश्वसनीय माना जाता है। डिज़ाइन की मुख्य विशेषता भोजन चबाते समय मसूड़ों और शेष दांतों पर यांत्रिक भार का समान वितरण है।

क्लैस्प सिस्टम की विशेषताएं

क्लैस्प सिस्टम का आधार एक फ्रेम है, जो सभी बन्धन, फिक्सिंग और कार्यात्मक तत्वों के साथ एक धातु चाप है। संरचना का यह हिस्सा केवल व्यक्तिगत रूप से और उच्च कास्टिंग द्वारा बनाया गया है। फ़्रेम उच्च शक्ति वाले मिश्र धातुओं से बना है, उदाहरण के लिए, टाइटेनियम, सोना-प्लैटिनम और क्रोम-कोबाल्ट।

पेरियोडोंटल बीमारी के लिए और एक चिकित्सा उपकरण के रूप में ऐसे कृत्रिम अंग स्थापित करें।

अन्य प्रकार के हटाने योग्य डेन्चर

ऐसी स्थितियाँ होती हैं जब दाँतों का केवल एक ही भाग गिरता है। ऐसी स्थितियों में, आमतौर पर हटाने योग्य सेक्टर स्थापित किए जाते हैं। ये एक तरफा संरचनाएं हैं जो विशेष हुक या अटैचमेंट से जुड़ी होती हैं।

यदि दांतों में से एक पंक्ति में नहीं है, तो कौन सा डेन्चर लगाना बेहतर है? सशर्त रूप से हटाने योग्य संरचनाओं की स्थापना के बाद रोगियों की तस्वीरें पुष्टि करती हैं कि ऐसी प्रणालियाँ सौंदर्य को बहाल करने में सक्षम हैं। एक नियम के रूप में, ऐसे आर्थोपेडिक सिस्टम प्लास्टिक या सिरेमिक से बने होते हैं। वे प्राकृतिक दिखते हैं और विशिष्ट नहीं हैं। ऐसी योजना के आर्थोपेडिक निर्माणों को सहायक दांतों पर विशेष तालों की बदौलत तय किया जाता है। फास्टनरों को मुकुटों में बनाया जाता है। सशर्त रूप से हटाने योग्य डेन्चर का मुख्य नुकसान यह है कि उन्हें स्वयं प्राप्त करना असंभव है। ऐसा केवल एक दंत चिकित्सक ही कर सकता है।

स्थिर आर्थोपेडिक निर्माण

हटाने योग्य डेन्चर के अलावा, ऐसे सिस्टम भी हैं जो विशेष रूप से एक विशिष्ट स्थान से जुड़े होते हैं। वे चबाने के कार्य को पूरी तरह से बहाल करते हैं और पंक्ति के लापता टुकड़ों को पूरी तरह से बदल देते हैं। हालाँकि, ऐसे डिज़ाइनों में एक खामी है - उन्हें स्वतंत्र रूप से हटाया नहीं जा सकता है। यह केवल एक दंत चिकित्सक द्वारा विशेष उपकरणों का उपयोग करके किया जा सकता है। ये डेन्चर हटाने योग्य नहीं हैं। इसके कई मुख्य प्रकार हैं:

• दंत मुकुट;
• पुल कृत्रिम अंग;
• टैब;
• लिबास;
• प्रत्यारोपण.

कौन से डेन्चर बेहतर हैं: हटाने योग्य या गैर-हटाने योग्य

ऐसा करने के लिए सही पसंद, विचार करने के लिए कई कारक हैं:

1. टूटे हुए दांतों की संख्या. उदाहरण के लिए, यदि एक या दो गायब हैं, तो आप आरोपण का सहारा ले सकते हैं, सशर्त रूप से हटाने योग्य कृत्रिम अंग या मुकुट स्थापित कर सकते हैं।
2. स्थिर संरचनाएं चबाने की क्रिया को बेहतर ढंग से बहाल करती हैं। एक आकर्षक मुस्कान पाने के लिए, आपको सशर्त रूप से हटाने योग्य डेन्चर का उपयोग करना चाहिए या विनीर्स लगाना चाहिए।
3. हटाने योग्य संरचनाओं को समय-समय पर हटाया जाना चाहिए और साफ और संसाधित किया जाना चाहिए, क्योंकि वे मसूड़ों की सतहों के खिलाफ अच्छी तरह से फिट होते हैं, जिससे ऐसे स्थान बनते हैं जहां ब्रश तक पहुंचना मुश्किल होता है।
4. कीमत। प्रोस्थेटिक्स के कई तरीकों के लिए काफी लागत की आवश्यकता होती है। यदि वित्तीय स्थिति अनुमति नहीं देती है, तो आपको सस्ते तरीकों में से चुनना होगा। सबसे बजट विकल्प धातु या प्लास्टिक से बने हटाने योग्य सिस्टम हैं।

कोई भी विशेषज्ञ इस बात को भली-भांति समझता है कि किसी व्यक्ति के लिए उसकी मुस्कान कितनी महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह एक प्रकार की मुस्कान है बिज़नेस कार्ड, जिसका अर्थ है कि एक-दूसरे से मिलते समय या एक-दूसरे को जानने के लिए हम सबसे पहले जिस चीज़ पर ध्यान देते हैं। बहुत कुछ इसकी सुंदरता पर निर्भर करता है: लेन-देन की सफलता, व्यक्तिगत संबंध और - सबसे महत्वपूर्ण - इसके मालिक की मनोवैज्ञानिक स्थिति। इसलिए, हर बार जब डॉक्टरों को सामने के दांत को बहाल करने की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है, तो उन्हें एक महत्वपूर्ण और कठिन कार्य का सामना करना पड़ता है: प्रक्रिया को जल्दी और कुशलता से पूरा करना। कृत्रिम अंग पूर्वकाल का दाँतन केवल दाँत के कार्य, आकार और रंग के सही पुनरुत्पादन की आवश्यकता है, बल्कि "गुलाबी सौंदर्यशास्त्र", यानी मसूड़े पर भी विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है।

सामने के दांतों के प्रोस्थेटिक्स के तरीके क्या हैं?

आधुनिकतम आधुनिक प्रौद्योगिकियाँऔर उपयोग की जाने वाली सामग्रियों की गुणवत्ता आर्थोपेडिक दंत चिकित्सक के पास एक यात्रा के दौरान खोए हुए या क्षतिग्रस्त दांतों को बहाल करना संभव बनाती है। हालाँकि, पूर्वकाल के दांतों के प्रोस्थेटिक्स के लिए विधि का चुनाव नैदानिक ​​मामले की जटिलता और रोगी द्वारा अपनाए गए लक्ष्य पर निर्भर करता है। आज, आर्थोपेडिक दंत चिकित्सकों के शस्त्रागार में पर्याप्त प्रकार की आर्थोपेडिक संरचनाएं हैं जो आपकी मुस्कान की सुंदरता को बहाल कर सकती हैं।

सामने के दांतों को बहाल करने के लिए लिबास का उपयोग कब किया जाता है?

यदि समस्या सामने के दांतों के क्षेत्र में छोटी क्षति है, जैसे दरारें या मामूली चिप्स, और ऐसे मामलों में भी जहां व्यक्ति सामने के दांतों के आकार और रंग से संतुष्ट नहीं है, तो दोष को ठीक करने की सलाह दी जाती है। सिरेमिक लिबास स्थापित करके। लिबास एक पतली चीनी मिट्टी की प्लेट होती है जिसकी चौड़ाई 0.3 मिमी से अधिक नहीं होती है, जिसे मिश्रित सीमेंट का उपयोग करके मुड़े हुए दांत पर लगाया जाता है। जिन आधुनिक सामग्रियों से लिबास बनाए जाते हैं वे बहुत टिकाऊ, हाइपोएलर्जेनिक होते हैं और प्राकृतिक इनेमल के लगभग सभी रंगों के साथ-साथ इसकी पारदर्शिता की नकल कर सकते हैं। मॉस्को में कई आधुनिक दंत चिकित्सालय, जो इस आर्थोपेडिक निर्माण का उपयोग करके सामने के दांतों का प्रोस्थेटिक्स करते हैं, डॉक्टर के पास एक यात्रा के दौरान लिबास की स्थापना की पेशकश कर सकते हैं। सावधानीपूर्वक देखभाल के साथ, ऐसे सिरेमिक पुनर्स्थापन उनके मालिक को कम से कम दस वर्षों तक सेवा प्रदान करेंगे।

ल्यूमिनेर्स क्या हैं और इनका उपयोग कब किया जाता है?

ल्यूमिनियर्स एक अन्य प्रकार का आर्थोपेडिक लिबास है जिसे मुख्य रूप से दांत की सतह के रंग और आकार को सही करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। विनीर्स के विपरीत ल्यूमिनियर्स की स्थापना एक बार में की जाती है और इसमें डेंटिशन को मोड़ना शामिल नहीं होता है। इसीलिए इन्हें स्थापित करने से पहले अस्थायी ढाँचे को पहनने की आवश्यकता नहीं होती है। समग्र पुनर्स्थापनों की तुलना में ल्यूमिनेर्स का भी एक निर्विवाद लाभ है - पतली सिरेमिक प्लेटें समय के साथ काली नहीं पड़तीं।

हालाँकि, इसके नुकसान भी हैं। चूंकि ल्यूमिनेयर एक अधूरी सतह पर स्थापित किए जाते हैं, इसलिए कभी-कभी दांतों के लिए उपयुक्त फिट हासिल करना बहुत मुश्किल होता है। इसके अलावा, जिस दांत पर ल्यूमिनेयर टिका होता है वह आकार और आकार में प्राकृतिक दांतों से अलग होता है, इसलिए इसके साथ स्थानीय दोषों को ठीक करने की अनुशंसा नहीं की जाती है।

गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त अगले दांतों का प्रोस्थेटिक्स कैसे किया जाता है?

कई मामलों में पूर्वकाल के दांतों के आधुनिक प्रोस्थेटिक्स में पुरानी सिद्ध विधि का उपयोग शामिल होता है - एक मुकुट की स्थापना। यह कृत्रिम अंग एक सुरक्षात्मक फ्रेम है जो दांत के मुड़े हुए संरक्षित हिस्से पर लगाया जाता है और खोए हुए मुकुट वाले हिस्से के आकार और रंग को पूरी तरह से दोहराता है। इस आर्थोपेडिक डिज़ाइन का उपयोग करने की आवश्यकता उन मामलों में उत्पन्न होती है जहां दांत 50% से अधिक नष्ट हो जाता है। इसे स्थापित करने से पहले, डॉक्टर दाँत को पीसता है (इसमें क्या बचा है), और उसके बाद ही "टोपी" यानी मुकुट लगाता है। आधुनिक विशेषज्ञ लिथियम डिसिलिकेट, फेल्डस्पार सिरेमिक और ज़िरकोनिया के ढांचे पर सबसे सौंदर्यपूर्ण प्रकार के मुकुट का उपयोग करके कृत्रिम पूर्वकाल के दांतों को प्राथमिकता देते हैं।

गायब या गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त दांतों को कैसे बहाल किया जाता है?

लापता या अपूरणीय कृन्तकों को पुनर्स्थापित करने के लिए दंत प्रत्यारोपण को सबसे विश्वसनीय और इष्टतम विकल्प माना जाता है। प्रत्यारोपणों को आसन्न दांतों को पीसने की आवश्यकता नहीं होती है, और उनकी स्थापना में व्यावहारिक रूप से कोई मतभेद नहीं होता है। पेरियोडोंटाइटिस में पूर्वकाल के दांतों के प्रोस्थेटिक्स के लिए प्रत्यारोपण को सबसे अच्छा विकल्प माना जाता है। पूर्वकाल क्षेत्र में दांतों का पुनर्निर्माण करते समय, विशेषज्ञ त्वरित विधि के अनुसार काम करना पसंद करते हैं, यानी एक-चरण प्रत्यारोपण करना। यह डॉक्टर के पास एक बार में ही दांत को पूरी तरह से बहाल करना और मसूड़ों की सही रूपरेखा और मात्रा को बनाए रखना संभव बनाता है। रोगी को एक प्रत्यारोपण दिया जाता है, और उसके तुरंत बाद, एक अस्थायी मुकुट दिया जाता है, जो मुस्कान के सौंदर्यशास्त्र को पूरी तरह से बहाल कर देता है। हालाँकि, यह याद रखना चाहिए कि एक-चरणीय प्रत्यारोपण केवल कुछ शर्तों के तहत ही संभव है। अन्यथा, यदि किसी कारण से तुरंत अस्थायी मुकुट स्थापित करना असंभव है, तो डॉक्टर अभी भी रोगी को "दांत के बजाय छेद के साथ" नहीं छोड़ते हैं, लेकिन अस्थायी रूप से इसे हटाने योग्य कृत्रिम अंग के साथ बंद कर देते हैं।