सामने के 2 दांत गायब हैं क्या करें। अगर सामने का दांत नहीं है तो क्या करें

मुस्कान के आकर्षण और अखंडता का नुकसान लगभग हर व्यक्ति को जल्दी या बाद में प्रभावित करता है। बड़ी संख्या में दांतों की अनुपस्थिति में दंत प्रोस्थेटिक्स की पसंद के बारे में उम्र के बावजूद निर्णय लेना आवश्यक है।

सौंदर्य संबंधी समस्या को हल करने के साथ-साथ जबड़े की कार्यक्षमता को बहाल करने के लिए किन तरीकों का इस्तेमाल किया जा सकता है, हम उनमें से प्रत्येक के पेशेवरों और विपक्षों के विवरण के साथ विस्तार से वर्णन करेंगे।

उनमें से एक बड़ी अनुपस्थिति के साथ दांतों के प्रोस्थेटिक्स के तरीके

प्रोस्थेटिक्स पंक्ति की अखंडता को बहाल करने, चबाने के कार्यों और मुस्कान की स्वाभाविकता को बहाल करने का एकमात्र तरीका है। खोई हुई इकाइयों की संख्या और उनके स्थान के आधार पर, कृत्रिम अंग के अधिक उपयुक्त संस्करण का चयन किया जाएगा। वर्तमान में उपलब्ध डिजाइन:

• हटाने योग्य, जिसमें सभी प्लेट प्रकार और शामिल हैं।
• फिक्स्ड - क्राउन, ब्रिज, इम्प्लांट्स।

निर्णय पर सर्वोत्तम पसंदडॉक्टर और रोगी द्वारा संयुक्त रूप से लिया जाना चाहिए, क्योंकि पहला उनमें से प्रत्येक के फायदे और नुकसान बता सकता है, और दूसरा उस राशि से निर्देशित होता है जिसे वह प्रक्रिया पर खर्च कर सकता है।

यदि खोए हुए दांतों की संख्या एकल है, तो मुकुट सबसे अधिक बार चुने जाते हैं। और व्यापक नुकसान के साथ, अधिक विश्वसनीय और टिकाऊ संरचनाओं की आवश्यकता होती है।

पुलों

सबसे लोकप्रिय फिक्स्ड प्रोस्थेटिक विकल्प ब्रिज है। इसका उपयोग तब किया जाता है जब एक पंक्ति में एक से चार इकाइयों को पुनर्स्थापित करना आवश्यक हो। अन्य परिस्थितियों में, एक अलग डिज़ाइन विकल्प की आवश्यकता होती है। एक पुल की मदद से जितने अधिक दांत बहाल किए जाते हैं, कृत्रिम अंग उतना ही कम टिकाऊ होगा और इसके संचालन का समय बहुत कम होगा।

उदाहरण के लिए, यदि 2 दांत एक पंक्ति में टूट जाते हैं, तो कीमत और उपयोग में आसानी दोनों के मामले में पुल एक आदर्श समाधान होगा। चीनी मिट्टी की चीज़ें या cermets का उपयोग करके, आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि कृत्रिम अंग पांच साल से अधिक समय तक चलेगा। लेकिन प्लास्टिक का उपयोग केवल सामने के दांतों पर किया जाता है, क्योंकि पार्श्व भाग पर चबाने का भार उनके लिए बहुत बड़ा होता है, जिससे सामग्री का तेजी से विनाश होता है।

ऐसे प्रोस्थेटिक्स की तकनीक काफी सरल है। बाहरी दांत पिसे हुए होते हैं और उन पर क्राउन लगे होते हैं। और आवश्यक संख्या में कृत्रिम इकाइयों वाला एक पुल उनसे जुड़ा हुआ है। इस प्रकार के प्रोस्थेटिक्स कई दशकों से बहुत लोकप्रिय हैं और लापता दांतों के अधिकांश मामलों के लिए काफी सुविधाजनक और लागत प्रभावी समाधान है।

पुल संरचनाओं के नुकसान समय के साथ नरम ऊतकों को नुकसान पहुंचाते हैं, और संरचना के तहत खाद्य मलबे का प्रवेश होता है। और यह भी स्थापित नहीं किया जा सकता है यदि पंक्ति में एक पंक्ति में चार से अधिक इकाइयाँ न हों।

हटाने योग्य डेन्चर

बड़ी संख्या में दांतों की अनुपस्थिति में प्रोस्थेटिक्स में अधिक विशाल और विश्वसनीय डिज़ाइन शामिल हैं।

इनमें अकवार कृत्रिम अंग और विभिन्न सामग्रियों से बने लैमेलर शामिल हैं। उनमें से प्रत्येक के अपने पेशेवरों और विपक्ष, विशेषताएं हैं और निश्चित रूप से, वे कीमत में काफी भिन्न हैं।

नायलॉन

जब एक पंक्ति में 3 से अधिक दांत गिर गए हों, तो हटाने योग्य प्लेट बनाना बेहतर होता है, जिस पर कृत्रिम दांत लगाए जाएंगे। प्लेट विकल्पों में नायलॉन को सबसे सुविधाजनक माना जाता है, और सभी निम्नलिखित फायदों के लिए धन्यवाद:

• हाइपोएलर्जेनिक सामग्री बड़ी संख्या में रोगियों के लिए उपयुक्त है।
• नरम और लचीली प्लेट मुंह में बेहतर महसूस होती है और इसके अनुकूल होना आसान होता है।
• निरंतर संचालन के साथ, सहायक इकाइयों पर कोमल प्रभाव पड़ता है।
• ऐक्रेलिक की तुलना में नायलॉन अतिरिक्त गंध को अवशोषित नहीं करता है, सामग्री की सघन संरचना के कारण रंग नहीं बदलता है।
• सौंदर्य संबंधी घटक - वे यथासंभव प्राकृतिक मसूड़ों और दांतों के समान हैं।

सच है, कुछ डाउनसाइड्स हैं:

• सामग्री की कोमलता के कारण, यह समय के साथ मिट जाता है और खराब हो जाता है।
• म्यूकोसा को संभावित नुकसान, जो कृत्रिम अंग के निरंतर दबाव से हर साल 1 मिमी कम हो जाता है।
• ऐसी सामग्री को पूरी तरह से पॉलिश करना लगभग असंभव है, जो दांतों को गन्दा रूप दे सकती है।
• कृत्रिम अंग की अपेक्षाकृत कम सेवा जीवन - तीन साल तक।
• समान ऐक्रेलिक समकक्षों की तुलना में उच्च कीमत।
• डिजाइन समय के साथ अपना आकार खो सकता है, इसे समय-समय पर ठीक करने और ठीक करने की आवश्यकता होती है।

फिर भी, यह विकल्प रोगियों के बीच काफी लोकप्रिय है और अक्सर इसे पसंद किया जाता है।

एक्रिलिक

इस तरह के कृत्रिम अंग एक ऐक्रेलिक बेस से बने होते हैं, जिस पर कृत्रिम इकाइयां जुड़ी होती हैं। सामग्री के निम्नलिखित फायदे प्रतिष्ठित हैं:

• सभी विकल्पों में से सबसे सस्ता।
• लाइटवेट, इसलिए एबटमेंट दांतों पर एक सौम्य प्रभाव पड़ता है।
• सामग्री की कठोरता के कारण, मसूड़ों पर अनावश्यक तनाव को रोका जाता है, जिससे वे लंबे समय तक सुरक्षित रहते हैं।
• तेजी से उत्पादन, किसी अन्य कृत्रिम अंग की तुलना में घमंड नहीं कर सकता।

कई विपक्ष भी हैं:

• आसन्न क्षेत्रों में रगड़ के कारण कोमल ऊतकों को चोट लगने की संभावना।
• मामले हैं एलर्जीऐक्रेलिक सामग्री पर।
• बढ़े हुए सरंध्रता के कारण अप्रिय गंध आती है, और कभी-कभी आधार का मलिनकिरण होता है।
• यदि इस तरह की प्लेट को अंतिम शेष दांतों पर लगाया जाता है, तो वे बढ़े हुए भार का अनुभव करने लगते हैं।
• कृत्रिम अंग का विस्थापन होता है, जिसके कारण डिक्शन का उल्लंघन होता है।
• समय के साथ नीचे की हड्डी के ऊतक नष्ट हो जाएंगे।

अकवार प्रोस्थेटिक्स

अकवार संरचनाएं प्लेट कृत्रिम अंग का अधिक आधुनिक एनालॉग बन गई हैं। वे हटाने योग्य और गैर-हटाने योग्य दोनों हो सकते हैं, विभिन्न प्रकार के फास्टनरों हैं, और किसी भी मात्रा में खोई हुई इकाइयों को भी बदल सकते हैं। एक महत्वपूर्ण बारीकियों यह है कि कम से कम कुछ प्राकृतिक दांत मुंह में बने रहें ताकि उन पर संरचना को ठीक करना संभव हो सके।

बगेल्स के स्पष्ट लाभों ने उन्हें रोगियों के बीच लोकप्रिय बना दिया है:

1. एक प्लेट की अनुपस्थिति के कारण, जिसे पतले समर्थन से बदल दिया जाता है, उपयोग में आराम बढ़ जाता है। ऊपर और नीचे, तालु मुक्त रहता है, और जीभ में गति के लिए पर्याप्त जगह होती है।
2. सुविधाजनक फास्टनरों ने उन्हें ज्यादातर मामलों में अदृश्य बना दिया।
3. ब्रुक्सिज्म और पेरियोडोंटल बीमारी की उपस्थिति में भी प्रोस्थेटिक्स की इस पद्धति का उपयोग करने की उपलब्धता।
4. संरचनात्मक ताकत के कारण लंबी सेवा जीवन। लगभग सात साल की वारंटी की उम्मीद है।

अपने सभी फायदों के साथ, अकवार कृत्रिम अंग उच्च लागत की विशेषता है। साथ ही, जबड़े में दांतों की पूर्ण अनुपस्थिति में उनका उपयोग नहीं किया जा सकता है।

वीडियो: या हटाने योग्य डेन्चर?

दाखिल करना

आधुनिक प्रोस्थेटिक्स में प्रत्यारोपण की स्थापना को सबसे अच्छा और सबसे विश्वसनीय समाधान माना जाता है। एक इकाई और पूरी श्रृंखला के नुकसान के मामले में उनका उपयोग किया जा सकता है। अभाव में भी दांत चबानासंरचना की ताकत और स्थायित्व की गारंटी दी जा सकती है।

विधि का मुख्य सार है नरम टिशूएक रॉड लगाई जाती है, जिसे गम शेपर कहा जाता है। इसके बाद यह शांत हो जाता है और चंगा हो जाता है, किसी भी चुने हुए सामग्री से एक abutment की मदद से एक कृत्रिम मुकुट जुड़ा हुआ है। इस प्रक्रिया में लंबा समय लगता है और यह सर्जरी के बराबर है, लेकिन परिणाम की विश्वसनीयता सभी अपेक्षाओं से अधिक है।

यदि इम्प्लांट्स का उपयोग अधिकांश दांतों के नुकसान के साथ किया जाता है, तो उन्हें आवश्यक रूप से उतनी ही संख्या में नहीं रखा जाएगा जितनी कि खोई हुई इकाइयों को रखा जाएगा। प्रोस्थेसिस को सुरक्षित रूप से ठीक करने के लिए तीन या चार पर्याप्त हैं।

इस प्रकार के प्रोस्थेटिक्स के व्यापक लाभों ने इसे सबसे लोकप्रिय बना दिया है:

• शेष इकाइयां खराब या पीसती नहीं हैं।
• मजबूत निर्धारण यह विश्वास दिलाता है कि इम्प्लांट बाहर नहीं गिरेगा या टूटेगा भी नहीं।
• किसी भी खोई हुई पंक्ति को पुनर्स्थापित करने की क्षमता - एक इकाई से पूरे जबड़े तक।
• हड्डी के ऊतकों पर कोई भार और नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता है।
• डिक्शन का पूर्ण संरक्षण, चबाने की क्रिया और स्वाद संवेदनाओं की सुविधा।
• डिजाइन का सौंदर्य मूल्य - प्रत्येक दांत प्राकृतिक रूप से मेल खाता है, जितना संभव हो उतना नकल करता है।
• कोमल ऊतक खुले होते हैं और उन पर अत्यधिक दबाव नहीं पड़ता है।
• संचालन की स्थायित्व। डॉक्टर 25 साल के सक्रिय उपयोग की गारंटी देते हैं।
• ब्रेकडाउन होने की स्थिति में बाहरी भागडिजाइन, यह केवल क्षतिग्रस्त तत्व को बदलने के लिए पर्याप्त है, छड़ें बरकरार रहती हैं।

फिर भी, कुछ नुकसान प्रभावशाली रोगियों को डरा सकते हैं:

• इम्प्लांट लगाने की प्रक्रिया एक सर्जिकल हस्तक्षेप है, और उसके बाद ऊतक लंबे समय तक ठीक हो जाते हैं।
• शरीर द्वारा सामग्री की संभावित अस्वीकृति।
• प्रक्रिया की व्यथा और गम गठन की अवधि।
• अनुकूलन के दौरान भड़काऊ प्रक्रियाएं अक्सर होती हैं।
• कई contraindications, साथ ही साथ अप्रिय परिणाम भी हैं।
• अन्य सभी कृत्रिम अंगों की तुलना में उच्चतम लागत।

निर्माण के प्रकार, साथ ही जिस सामग्री से इसे बनाया जाएगा, उसे चुनने के अलावा, आप कृत्रिम दांतों के निर्माण के लिए सामग्री पर भी निर्णय ले सकते हैं। दरअसल, प्लास्टिक से लेकर सोने तक - लगभग सभी प्रकार के कृत्रिम अंगों पर विभिन्न प्रकार के मुकुट लगाए जा सकते हैं। क्या चुनना है यह पूरी तरह से रोगी की वित्तीय क्षमताओं और बहाल दंत चिकित्सा के अंतिम स्वरूप के लिए आवश्यकताओं पर निर्भर करता है।

इस लेख से आप सीखेंगे:

• सामने के दांतों के लिए कौन से क्राउन सबसे अच्छे हैं?
• विभिन्न प्रकार के मुकुटों के गुण और दोष,
• सामने का दांत डालने में कितना खर्च होता है.

पूर्वकाल के दांतों के प्रोस्थेटिक्स के साथ, मरीज हमेशा सौंदर्यशास्त्र पर उच्च मांग करते हैं। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण यह है कि सामने के दांतों के लिए मुकुट आपके अपने दांतों की पृष्ठभूमि के खिलाफ दिखाई नहीं देना चाहिए, उन्हें आकार, रंग और पारदर्शिता में मेल खाना चाहिए।

आज तक, पूर्वकाल के दांतों के प्रोस्थेटिक्स के लिए केवल कुछ सौंदर्यवादी रूप से स्वीकार्य विकल्प हैं। इनमें शामिल हैं - मेटल सिरेमिक, जिरकोनियम क्राउन के साथ प्रोस्थेटिक्स, साथ ही ई-मैक्स क्राउन (ग्लास सिरेमिक)। इसके अलावा, रोगी अक्सर धातु-सिरेमिक और सिरेमिक मुकुट दोनों से समान रूप से असंतुष्ट होते हैं, और हम आपको बताएंगे कि ऐसा क्यों होता है।

सामने के दांतों पर ताज: फोटो

कारण अक्सर न केवल काम की कम गुणवत्ता में होते हैं, बल्कि प्रारंभिक रूप से मुकुट के प्रकार के गलत विकल्प में भी होते हैं, उदाहरण के लिए, रोगी के दाँत तामचीनी की पारदर्शिता के स्तर को ध्यान में नहीं रखना। पसंद की जटिलता इस तथ्य में भी निहित है कि उपरोक्त प्रत्येक प्रकार के मुकुट (उपयोग की गई सामग्रियों की गुणवत्ता और निर्माण सुविधाओं के आधार पर) में अच्छे और बुरे दोनों सौंदर्यशास्त्र हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, आइए एक मानक इकोनॉमी-क्लास सेरमेट लें, जो काफी उच्च-गुणवत्ता, लेकिन सस्ती डुसेराम सिरेमिक मास (जर्मनी) से बना है।

ऐसे धातु-सिरेमिक मुकुट की लागत 10,000 - 12,000 रूबल की सीमा में होगी। साथ ही, उनके सौंदर्यशास्त्र ताज से बहुत कम होंगे, जिसके निर्माण में अधिक महंगा सिरेमिक का उपयोग किया गया था, उदाहरण के लिए, वीटा (जर्मनी), नोरिटेक (जापान) या इवोक्लर (लिकटेंस्टीन)। इन सामग्रियों से बने मुकुटों की कीमत पहले से ही 15,000 से 18,000 रूबल तक होगी, और यदि मुकुट तथाकथित "कंधे के द्रव्यमान" के साथ भी बनाए गए थे, तो इस मूल्य में एक और 5,000 रूबल जोड़े जाने चाहिए।

हम इस तथ्य के लिए नेतृत्व कर रहे हैं कि प्रत्येक प्रकार के मुकुट के भीतर कई विनिर्माण विकल्प हैं, और अच्छे सौंदर्यशास्त्र को प्राप्त करने के लिए, अच्छी महंगी सामग्री और अधिक श्रम-गहन निर्माण विधियों की आवश्यकता है। लेकिन दूसरी ओर, महंगे सिरेमिक मुकुटों की पसंद भी बिना शर्त गारंटी नहीं होगी कि आपको अच्छा सौंदर्यशास्त्र मिलेगा (क्योंकि हर जगह ऐसी बारीकियां हैं जो एक सामान्य रोगी को भी संदेह नहीं होता है, और डॉक्टर अक्सर उनके बारे में चुप रहते हैं)।

1. सामने के दांतों पर धातु के सिरेमिक -

सिरेमिक-धातु के साथ सामने के दांतों के प्रोस्थेटिक्स में सौंदर्य संबंधी समस्या चीनी मिट्टी के बरतन की सतह परत के नीचे धातु के फ्रेम की उपस्थिति से जुड़ी है। मुकुट को एक सौंदर्य उपस्थिति देने के लिए, धातु के फ्रेम की सतह पर चीनी मिट्टी के बरतन की परतें लगाई जाती हैं, जो आवश्यक रूप से अपारदर्शी होनी चाहिए (अन्यथा धातु का फ्रेम सिरेमिक परत के माध्यम से चमक जाएगा)।

बदले में, दांतों के ऊतकों में एक निश्चित पारभासी होती है - तामचीनी लगभग 70% प्रकाश संचारित करने में सक्षम होती है, और तामचीनी के नीचे स्थित डेंटिन - लगभग 30%। इस तरह के ऑप्टिकल गुण दांतों के मुकुट को एक निश्चित डिग्री की पारदर्शिता देते हैं, जो विशेष रूप से काटने वाले किनारों और दांत के पार्श्व सतहों (विशेष रूप से उज्ज्वल प्रकाश में) के क्षेत्र में दिखाई देता है।

क्लिनिकल केस नंबर 1 - फोटो के पहले और बाद में

क्लिनिकल केस नंबर 2 - फोटो के पहले और बाद में

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दाँत तामचीनी की पारदर्शिता एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में थोड़ी भिन्न हो सकती है। इसलिए, तामचीनी की उच्च पारदर्शिता के साथ, cermet आपको बिल्कुल भी सूट नहीं करेगा। लेकिन अगर आपके दांतों में इनेमल की पारदर्शिता कम है, तो एक अच्छी तरह से बना हुआ सरमेट एक अच्छा विकल्प हो सकता है। लेकिन किसी भी मामले में, ध्यान रखें कि उज्ज्वल प्राकृतिक प्रकाश में, धातु-सिरेमिक मुकुट और जीवित दांतों के बीच रंग और पारदर्शिता में अंतर सबसे अधिक ध्यान देने योग्य होगा।

पूर्वकाल के दांतों पर cermets का नुकसान –

हालांकि, पारभासी की कमी धातु-सिरेमिक मुकुट के साथ एकमात्र सौंदर्य समस्या नहीं है। प्रोस्थेटिक्स के लगभग तुरंत बाद कई रोगियों ने ध्यान दिया कि ताज के चारों ओर का गम सियानोटिक (चित्र 7) बन गया है। इसके अलावा, 3-5 वर्षों के बाद, कई मरीज़ नोटिस करते हैं कि मसूड़े पीछे हट गए हैं, जो दाँत की गर्दन पर मुकुट के उपजिवल मार्जिन को उजागर करते हैं - जो एक "डार्क लाइन" (चित्र 8) जैसा दिखता है।

चबाने वाले दांतों के क्षेत्र में होने पर मरीज ऐसी चीजों पर शांति से प्रतिक्रिया करते हैं। लेकिन सामने के दांतों पर, खासकर अगर रोगी के मसूड़े की तरह की मुस्कान हो (यानी, मुस्कान के दौरान मसूड़े खुल जाते हैं), यह एक गंभीर सौंदर्य समस्या है। यह सब इस तथ्य के कारण उत्पन्न होता है कि धातु-सिरेमिक मुकुट के धातु के फ्रेम का किनारा दांत की गर्दन के क्षेत्र में गोंद के संपर्क में है - मसूड़े के स्तर से थोड़ा नीचे। यह वह धातु है जो मसूड़ों के रंग में बदलाव लाती है और मसूड़ों के स्तर को कम करने में भी मदद करती है।

हालांकि, मसूड़ों के सौंदर्यशास्त्र के साथ ऐसी समस्याएं केवल अर्थव्यवस्था वर्ग के मानक धातु-सिरेमिक मुकुटों के लिए विशिष्ट हैं। अत्यधिक सौंदर्यपूर्ण धातु-सिरेमिक मुकुट भी हैं।

बढ़े हुए सौंदर्यशास्त्र के धातु सिरेमिक -

महत्वपूर्ण :कंधे के द्रव्यमान के साथ धातु-सिरेमिक मुकुट का माइनस उनकी लागत है, जो सिरेमिक मुकुट की लागत के करीब मानक धातु-सिरेमिक से 2 गुना अधिक है। लेकिन सौंदर्य संबंधी समस्याओं के अलावा, धातु-सिरेमिक में अभी भी गैर-धातु सिरेमिक की तुलना में दांतों के मोड़ की मोटाई, मुकुट की सेवा जीवन के संबंध में अन्य नुकसान हैं। इस सब के बारे में लेख में पढ़ें -

2. जिरकोनियम क्राउन वाले प्रोस्थेटिक्स -

धातु-मुक्त सिरेमिक में कई प्रकार की सामग्री शामिल होती है, जिनमें से एक जिरकोनियम डाइऑक्साइड है। इस सामग्री से बने चीनी मिट्टी के बरतन मुकुट में धातु का फ्रेम नहीं होता है, जो उन्हें धातु-सिरेमिक मुकुट की तुलना में असली दांतों की तरह दिखने की अनुमति देता है। हालांकि, जिरकोनिया मुकुट का सबसे महत्वपूर्ण लाभ उनकी ताकत है, सौंदर्यशास्त्र नहीं।

दुर्भाग्य से, पूर्वकाल के कृत्रिम दांतों वाले कई रोगी जिरकोनिया मुकुट के सौंदर्यशास्त्र से असंतुष्ट रहते हैं। यह किससे जुड़ा है? तथ्य यह है कि जिरकोनियम मुकुट, हालांकि उनके पास एक धातु फ्रेम नहीं है, फिर भी उनके पास कमजोर प्रकाश संचरण है, अर्थात। पारदर्शिता, जो दांत के ऊतकों (इनेमल और डेंटिन) की प्राकृतिक पारदर्शिता से बहुत अलग है।

नतीजतन, पूर्वकाल के दांतों के लिए जिरकोनियम मुकुट उन रोगियों के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं है जिनके शेष दांतों के इनेमल की उच्च पारदर्शिता है। इसका मतलब यह है कि ऐसे रोगियों में, कृत्रिम ज़िरकोनिया मुकुट आसन्न दांतों के साथ रंग और पारदर्शिता में विलय नहीं करेगा, और उनकी पृष्ठभूमि से बाहर खड़ा होगा। हालांकि, कम तामचीनी पारभासी वाले रोगियों में, सौंदर्य परिणाम बहुत अच्छा हो सकता है।

क्लिनिकल मामला #4 -

महत्वपूर्ण :ज़िरकोनियम डाइऑक्साइड क्राउन का निर्माण सीएडी/सीएएम तकनीक का उपयोग करके किया जाता है, जिसका अर्थ है सीएनसी मशीन पर ज़िरकोनियम डाइऑक्साइड ब्लॉक से क्राउन की मिलिंग (रोगी के दांतों के 3डी मॉडल के अनुसार)। इसके अलावा, ज्यादातर मामलों में, मुकुट में अखंड ज़िरकोनियम डाइऑक्साइड नहीं होता है, साथ ही धातु-सिरेमिक मुकुट के लिए - पहले केवल ज़िरकोनियम फ्रेम को पिघलाया जाता है, जिसे बाद में चीनी मिट्टी के बरतन द्रव्यमान की परतों के साथ कवर किया जाता है।

इस तकनीक का एक बड़ा नुकसान है। जिरकोनिया क्राउन के विज्ञापनों में, वे आमतौर पर कहते हैं कि वे बहुत विश्वसनीय हैं, क्योंकि। जिरकोनियम में धातु की ताकत होती है। जिरकोनियम फ्रेम की ताकत वास्तव में 900 एमपीए से अधिक है, लेकिन इसकी सतह पर चीनी मिट्टी के बरतन परत की ताकत लगभग 100 एमपीए है। यह बनाता है भारी जोखिमकटा हुआ चीनी मिट्टी के बरतन। आंकड़ों के अनुसार, 3 साल के बाद, जिरकोनियम क्राउन वाले कम से कम 6% रोगियों में चिप्स होते हैं, 5 साल बाद - कम से कम 10% रोगियों में।

एस्थेटिकली एनहांस्ड जिरकोनिया -

ज़िरकोनिया के मानक ब्लॉक, जिनमें से क्राउन मिल्ड किए जाते हैं, चमकीले सफेद और पूरी तरह से अपारदर्शी होते हैं। यही कारण है कि इस सामग्री से तैयार मुकुट अक्सर समान दिखते हैं - उनके पास अप्राकृतिक दूधिया रंग होता है और पारदर्शिता नहीं होती है। यह जिरकोनियम डाइऑक्साइड के ये ब्लॉक हैं जो अर्थव्यवस्था के कारण अधिकांश दंत चिकित्सालयों द्वारा उपयोग किए जाते हैं।

हालांकि, हाल के वर्षों में, कई निर्माताओं द्वारा पारभासी जिरकोनिया ब्लॉक विकसित किए गए हैं, साथ ही रंग और पारदर्शिता ढाल वाले पूर्व-रंग वाले जिरकोनिया ब्लॉक भी हैं। यह सब आपको एक कृत्रिम मुकुट बनाने की अनुमति देता है जो वास्तविक दांतों से व्यावहारिक रूप से अप्रभेद्य है, क्योंकि सभी प्राकृतिक दांतों में रंग और पारदर्शिता का ऐसा ढाल होता है (दांत की गर्दन से काटने के किनारे तक)।

क्लिनिकल केस #6 -

क्लिनिकल केस #7 -

3. आईपीएस ई. मैक्स क्राउन -

IPS E.max क्राउन और विनियर के लिए मेटल-फ्री लिथियम डिसिलिकेट सेरामिक है। E.max एक ग्लास-सिरेमिक है जिसमें पारभासी/पारदर्शिता मूल्य लगभग टूथ इनेमल के समान है। नतीजतन, लिथियम डिसिलिकेट क्राउन और लिबास असली दांतों से पूरी तरह से अप्रभेद्य हो सकते हैं।

E.max क्राउन के लिए 2 मुख्य सामग्रियां हैं। सबसे पहले, यह "ई. मैक्स प्रेस" है, जिसका उद्देश्य इंजेक्शन मोल्डिंग द्वारा ताज और लिबास के निर्माण के लिए है उच्च तापमानऔर दबाव। मान लीजिए कि यह सामग्री सबसे अच्छी है यदि आप सामने के दांतों पर एक मुकुट, लिबास या 3 मुकुटों का एक पुल बनाना चाहते हैं।

दूसरे, यह "E.max CAD" है, जिसे CAD / CAM तकनीक का उपयोग करके मुकुट और लिबास के निर्माण के लिए डिज़ाइन किया गया है। E.max PRESS की तुलना में, यह सामग्री पहले से ही थोड़ी कम टिकाऊ है और अब ब्रिज और पतले विनियर के निर्माण के लिए उपयुक्त नहीं है। एक और नुकसान यह है कि E.max CAD में भौतिक रंगों की एक बहुत छोटी श्रृंखला होती है, जो दंत तकनीशियन की क्षमता को आसन्न दांतों के साथ ताज के रंग से मेल खाने की क्षमता को सीमित करती है।

क्लिनिकल केस #8- पहले और बाद की तस्वीर

E.max और जिरकोनिया क्राउन के बीच तुलना –

ज़िरकोनियम से सामने के दांतों के लिए सिरेमिक क्राउन चुनते समय, ज़िरकोनियम डाइऑक्साइड ब्लॉक के निर्माता के बारे में जानकारी के लिए डॉक्टर से पूछना आवश्यक है जिससे आपके क्राउन मिल जाएंगे। उदाहरण के लिए, कटाना ® यूटीएमएल (जापान) या प्रेट्टौ ® पूर्वकाल (जर्मनी) जैसे निर्माताओं से ये बिल्कुल पारभासी / पूर्व-रंगीन जिरकोनिया ब्लॉक होने चाहिए।

हालांकि, इस तरह के अत्याधुनिक जिरकोनिया से बने मुकुट भी E.max ग्लास-सिरेमिक मुकुट के सौंदर्यशास्त्र में थोड़े हीन होंगे। यह न केवल सामग्रियों की पारभासीता के कारण है, बल्कि इस तथ्य के कारण भी है कि ज़िकोनिया क्राउन के निर्माण में रंगों की पसंद की तुलना में E.max PRESS सिरेमिक में भौतिक रंगों की एक विस्तृत श्रृंखला है। और इसके अलावा, एक सिंगल जिरकोनिया क्राउन की तुलना में सिंगल E.max प्रेस्ड सेरामिक क्राउन छिलने के लिए अधिक प्रतिरोधी है।

सारांश: कौन से मुकुट सामने के दांतों पर लगाने के लिए बेहतर हैं

और अब सबसे कठिन बात बनी हुई है - सामने वाले दांतों के लिए सबसे अच्छे मुकुट के बारे में सवाल का जवाब देना आसान है। वैसे, यदि आप कीमत के सवाल में नहीं जाते हैं, तो चुनाव काफी सरल होगा (उपर्युक्त सभी प्रकार के मुकुटों की लागत - ऊपर दिए गए लिंक देखें)। इसलिए, हम विभिन्न नैदानिक ​​स्थितियों को देखते हैं...

• यदि आपको सामने के दांत पर एक ही क्राउन की आवश्यकता है - E.max से दबाए गए सिरेमिक,
• पूर्वकाल के दांतों पर 3 इकाइयों का पुल - E.max से दबाए गए सिरेमिक,
• 3 इकाइयों का पुल दांत चबाना- ज़िरकोनिया मुकुट,
• यदि आपको दांतों के किसी भी समूह के लिए 4 या अधिक इकाइयों के पुल की आवश्यकता है - केवल जिरकोनियम क्राउन।

यदि आपके पास सीमित बजट है –
cermet का अधिक सौंदर्य संस्करण चुनें - एक कंधे द्रव्यमान के साथ cermet। हालांकि, यहां यह चेतावनी देना जरूरी है कि कुछ क्लीनिकों में बाद की लागत 1 ताज के लिए 20,000 या अधिक रूबल तक भी पहुंच सकती है। वहीं, 1 E.max सिरेमिक क्राउन (कई मिड-प्राइस क्लीनिक में) की कीमत केवल 21,000 रूबल से शुरू होगी।

यदि यह आपके लिए बहुत महंगा है, तो विकल्प सामान्य सिरेमिक-धातु के साथ रहता है, जिसकी कीमतें औसतन 10,000 से 12,000 रूबल प्रति 1 मुकुट हैं। कई क्लीनिकों में, आप 8,000 रूबल के लिए भी cermets पा सकते हैं, लेकिन इस मामले में (वे जो भी आपको बताते हैं) यह रूसी या बेलारूसी उत्पादन की सस्ती सामग्री से बनाया जाएगा, और सबसे कम कुशल दंत तकनीशियन द्वारा सबसे अधिक संभावना है। और यह पहले से ही न केवल सौंदर्यशास्त्र को प्रभावित करता है, बल्कि सेवा जीवन को भी प्रभावित करता है, साथ ही सिरेमिक द्रव्यमान के छिलने का जोखिम भी।

सौंदर्यशास्त्र के दृष्टिकोण से, वह स्थिति जब आप मुकुट के साथ सममित दांतों को प्रोस्थेट करते हैं (उदाहरण के लिए, एक बार में 2 केंद्रीय incenders या एक बार कैनाइन से कैनाइन तक सभी सामने वाले दांत) सरल होते हैं, और इस मामले में आप अधिक किफायती विकल्प चुन सकते हैं . सबसे कठिन विकल्प तब होते हैं जब आपको मुकुट के नीचे केवल 1 सामने का दांत या डेंटिशन (साइट) के एक तरफ स्थित 2-3 दांत लेने की आवश्यकता होती है।

उत्तरार्द्ध इस तथ्य के कारण है कि मानव आंख मुख्य रूप से सममित वस्तुओं में अंतर पर ध्यान देती है। इसके अलावा, यदि आपके पास मसूड़े की तरह की मुस्कान है (मुस्कुराते समय मसूड़े खुल जाते हैं), तो इसके लिए अधिक महंगे क्राउन विकल्पों के विकल्प की भी आवश्यकता होगी।

सामने के दांतों पर क्राउन का विकल्प -

कृत्रिम क्राउन के 3 मुख्य विकल्प हैं जिनका उपयोग एक या अधिक दांतों की अनुपस्थिति में और/या आंशिक रूप से सड़े हुए दांतों के क्राउन को बहाल करने के लिए किया जा सकता है।

• VENEERS(चित्र 23-25) -
  यदि आपके सामने के दांतों में से केवल एक की सामने की सतह आंशिक रूप से नष्ट हो गई है, तो सबसे अच्छा विकल्प एक मुकुट नहीं, बल्कि एक लिबास बनाना होगा। इसके लिए एक शर्त दांत की भाषिक दीवार का संरक्षण है। विनियर न केवल दाँत के ऊतकों की अधिकतम मात्रा को संरक्षित करने की अनुमति देता है, जिससे इसकी सेवा जीवन में वृद्धि होती है, बल्कि बहुत अच्छा सौंदर्यशास्त्र भी प्राप्त होता है।

  लिबास के साथ सामने के दांतों का प्रोस्थेटिक्स : फोटो पहले और बाद में
  
  
  
  

• प्रत्यारोपण –
  यदि 1-2 दांत गायब हैं, तो लापता दांतों की बहाली आमतौर पर पुलों के साथ की जाती है, जबकि दांतों के दोष के किनारों पर दांतों को मुकुट के नीचे घुमाया जाता है। औसतन, अच्छी तरह से बनाए गए मुकुटों का सेवा जीवन लगभग 10 वर्ष है, इसलिए इस स्थिति में सबसे अच्छा समाधान मुकुट के लिए दांत पीसना नहीं है, बल्कि उन्हें स्थापित करना है।

• मरम्मत –
  फिलिंग सामग्री की मदद से आंशिक रूप से नष्ट हुए दांत की बहाली कहलाती है। दंत चिकित्सा में, एक नियम है: यदि दाँत का मुकुट 1/2 से कम नष्ट हो जाता है, तो यह भरने वाली सामग्री के साथ दाँत को बहाल करने का एक संकेत है। हालांकि, अगर दांत 1/2 या अधिक से नष्ट हो जाता है, तो यह दांत को ताज के साथ बहाल करने का संकेत है।

  बेशक, आप बुरी तरह से क्षतिग्रस्त दांत को भी बहाल करने की कोशिश कर सकते हैं, जिसमें से भरने वाली सामग्री से लगभग एक जड़ बनी हुई है। हालांकि, दांत की इस तरह की बहाली अनिवार्य रूप से जल्दी या बाद में जड़ फ्रैक्चर के साथ समाप्त हो जाएगी, क्योंकि। पिन और फिलिंग सामग्री से बनी संरचनाएं बड़े चबाने वाले भार को ले जाने के लिए डिज़ाइन नहीं की गई हैं। हमें उम्मीद है कि इस विषय पर हमारा लेख: सामने के दांतों के लिए सबसे अच्छा मुकुट क्या है, कीमत आपके लिए उपयोगी साबित हुई!

सूत्रों का कहना है:

1. एक दंत चिकित्सक के रूप में व्यक्तिगत अनुभव
2. "आर्थोपेडिक दंत चिकित्सा। पाठ्यपुस्तक "(ट्रेज़ुबोव वी. एन.),
3. अमेरिकन एकेडमी ऑफ कॉस्मेटिक डेंटिस्ट्री यूएसए),
4. नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन (यूएसए),
5. "स्थिर कृत्रिम अंगों के साथ आर्थोपेडिक उपचार" (रोज़ेनस्टिल एस.एफ.),
6. https://www.realself.com/।

अधिकांश लोगों के लिए मुस्कान के आकर्षण और अखंडता को खोना एक वास्तविक आपदा है। लेकिन, दुर्भाग्य से, ऐसे लोग हैं जिनके लिए दांत और यहां तक ​​​​कि दांतों का नुकसान बिल्कुल दंत चिकित्सक के पास जाने का कोई कारण नहीं है। खासकर जब बात पिछले दांतों की हो।

ऊपरी या निचले जबड़े के पिछले दांतों का टूटना कहलाता है अंत दोष - और यह वास्तव में आर्थोपेडिक दंत चिकित्सा में सबसे महत्वपूर्ण और जटिल समस्याओं में से एक है। सबसे पहले, विशाल कार्यात्मक भार के कारण जो पीछे (चबाने वाले) दांत सहन करते हैं।

“जरा सोचो, पीछे के दांत गिर जाते हैं! वे अभी भी मुस्कान के साथ दिखाई नहीं दे रहे हैं!निश्चय ही, यह एक भ्रम है। आखिरकार, बिंदु मुस्कान की सुंदरता में नहीं है, बल्कि डेंटोएल्वियोलर सिस्टम के कार्यात्मक उल्लंघन में है, जो कई गंभीर दंत रोगों को भड़काता है। पीछे के दांतों की अनुपस्थिति जल्द या बाद में प्रक्रिया शुरू कर देगी नकारात्मक परिणामकेंद्रीय दांत और मुस्कान रेखा दोनों के संबंध में।

चबाने वाले दांतों का खतरनाक नुकसान क्या है?

यदि कम से कम एक तरफ अंत दोष है (एक बार में दो का उल्लेख नहीं करना), तो यह तुरंत ध्यान देने योग्य हो जाएगा। जब कोई व्यक्ति केवल एक तरफ लंबे समय तक भोजन चबाता है, तो उस पर भार तुरंत बढ़ जाता है, टेम्पोरोमैंडिबुलर जोड़ अतिभारित हो जाता है। अंतत: इसका परिणाम होता है:

पिछले दांतों के नुकसान के कारण

चबाने वाले दांतों के नुकसान के सबसे आम मामलों को उपेक्षित किया जाता है और समय पर ठीक नहीं किया जाता है दंत रोग: विकसित या पीरियंडोंटाइटिस, जिसके कारण दांत को हटाना पड़ा। इसके अलावा, दांत (चबाने वाले सहित कोई भी) मसूड़ों की बीमारी के कारण गिर सकते हैं - या - दोनों बीमारियों के साथ, दांतों की जड़ें ढीली हो जाती हैं और सूजन वाले मसूड़ों में नहीं रहती हैं।

हार्मोनल (उदाहरण के लिए, गर्भावस्था के दौरान) या उम्र से संबंधित परिवर्तन भी अक्सर दांतों के झड़ने का कारण बनते हैं।

और लंबे समय तक ब्रिज पहनने के कारण चबाने वाले दांत गिर सकते हैं। स्थापना के दौरान, ऐसे कृत्रिम अंग आसन्न दांतों से जुड़े होते हैं (अक्सर चबाने वाले लोगों के लिए), और पहनने की लंबी अवधि के लिए उन्हें ढीला कर दिया जाता है। यही कारण है कि आधुनिक दंत चिकित्सा में पुल संरचनाएं अधिक उन्नत प्रकार के दांत प्रतिस्थापन के लिए रास्ता दे रही हैं।

अधिकांश में दुर्लभ मामलेजन्म के समय बच्चों में एक अंतिम दोष होता है - जब कंकाल प्रणाली के गठन के चरण में पीछे के दांतों की अशिष्टता नहीं बनती है। यह मुख्य रूप से होता है वंशानुगत कारक. आपको बच्चे के दूध चबाने वाले दांतों की भी निगरानी करनी चाहिए - उनके समय से पहले टूटने से पहले से ही दाढ़ के पिछले दांतों का नुकसान हो सकता है।

एक तरह से या किसी अन्य, किसी भी खोए हुए दांत को जल्द से जल्द बदलने की जरूरत है, और इसमें पहला कदम आर्थोपेडिस्ट की समय पर यात्रा होगी।

एक नोट पर!वर्तमान में, अस-स्टॉम दंत चिकित्सा संचालित होती है 15% छूटसभी डेन्चर के लिए और 50% छूटस्थापना के साथ एक प्रत्यारोपण पर। डेन्चर और इम्प्लांट दोनों ही खोए हुए दांतों को बदलने के लिए बहुत अच्छे हैं।

चबाने वाले दांत लगाना बेहतर क्या है?

- सबसे प्रभावी और विश्वसनीय पुनर्प्राप्ति विकल्प। एक प्रत्यारोपण एक कृत्रिम जड़ है जो चबाने के दौरान सभी भार उठाएगा, ढीला नहीं होगा, गिर जाएगा और आसन्न दांतों के नुकसान की आवश्यकता नहीं होगी। प्रत्यारोपण दीर्घकालिक हैं, आप एक ठोस स्थापित कर सकते हैं सिरेमिक-धातु का मुकुट, और कृत्रिम अंग की समय सीमा समाप्त हो जाने के बाद भी, प्रत्यारोपण को बदलना आवश्यक नहीं है।

हालांकि, अगर पिछले दांतों का आरोपण असंभव हो सकता है एक बड़ी संख्या कीसमय - हानि के कारण हड्डी का ऊतक. एक हड्डी वृद्धि ऑपरेशन (साइनस लिफ्ट) करना संभव है, लेकिन इससे इम्प्लांटेशन के समय और लागत में काफी वृद्धि होगी। इसके अलावा, साइनस लिफ्ट भी सभी मामलों में संभव नहीं है, और प्रत्येक मामले को व्यक्तिगत रूप से माना जाना चाहिए।

- सबसे आसान और सबसे किफायती तरीका। हटाने योग्य कृत्रिम अंग के रूप में, नरम नायलॉन कृत्रिम अंग और लैमेलर हटाने योग्य कृत्रिम अंग दोनों का उपयोग किया जा सकता है।

मुंह में अधिक आराम महसूस होता है, एक अंतिम दोष के साथ इसे आसन्न दांतों और मसूड़े दोनों से जोड़ा जा सकता है। हालांकि, ऐसा कृत्रिम अंग अधिकतम 5-7 वर्षों तक रहता है, और अपने सेवा जीवन के अंत में यह मुंह में खराब होना शुरू हो जाता है, यही कारण है कि रोगी को अतिरिक्त फिक्सिंग क्रीम और मलहम का उपयोग करने की आवश्यकता होगी।

लैमेलर प्रोस्थेसिस (प्लास्टिक, एक्रिलिक या एक्री-मुक्त) - नायलॉन की तुलना में सस्ता और अधिक किफायती, लेकिन मुंह में कठोर और कम आरामदायक।

(जिसमें प्रोस्थेसिस हुक या क्लैप्स के साथ आसन्न दांतों से जुड़ा होगा) केवल दांतों के दोनों किनारों पर अंत दोष के मामले में ही संभव है। यह एक अधिक आरामदायक और सशर्त रूप से हटाने योग्य प्रोस्थेटिक्स विधि है, सुविधाजनक, समान रूप से भार को वितरित करना और दांतों पर सुरक्षित रूप से तय करना। हालांकि, अगर हम चबाने वाले दांतों के नुकसान के बारे में बात करते हैं, तो इस तरह के कृत्रिम अंग को सहायक सामने वाले दांतों से जोड़ा जाना होगा, जिसका अर्थ है कि मुस्कुराते हुए और बात करते समय हुक ध्यान देने योग्य हो सकते हैं, जो इस तरह के कृत्रिम अंग के सौंदर्यशास्त्र को कम करता है। यदि आप क्लैस्प पर कृत्रिम अंग लगाते हैं, तो आपको बन्धन के लिए रोगी के आसन्न, स्वस्थ और पूरे दांतों को पीसना होगा, उन पर मुकुट लगाए जाएंगे और इन मुकुटों से केवल क्लैप्स जुड़े होंगे।

नतीजतन, प्रत्यारोपण पर कृत्रिम अंग चबाने वाले दांतों को बहाल करने का सबसे विश्वसनीय, प्रभावी और अंततः लाभदायक तरीका बन जाता है। ध्यान में रखते हुए, आप एक विकल्प चुन सकते हैं जो कीमत और गुणवत्ता दोनों में रोगी के अनुकूल हो।

हालांकि, प्रत्येक मामले को व्यक्तिगत रूप से माना जाना चाहिए। एक आर्थोपेडिक विशेषज्ञ आपकी मुस्कान को पूर्ण और आकर्षक बनाने के लिए चबाने वाले दांत के प्रोस्थेटिक्स के संभावित विकल्पों का निर्धारण करेगा। प्रत्येक विशिष्ट स्थिति प्रोस्थेटिक्स की एक विशिष्ट योजना से मेल खाती है।

आधुनिक दंत चिकित्सा अद्भुत काम करती है। हालांकि, बढ़ती उम्र में दांतों को रखना इतना आसान नहीं होता है। किसी भी मामले में, प्रोस्थेटिक्स की आवश्यकता है। फिलहाल उत्पादों की एक विस्तृत पसंद है। लेकिन, इसके बावजूद, बहुत से लोग यह नहीं जानते कि कौन से डेन्चर लगाना सबसे अच्छा है। दंत चिकित्सकों की समीक्षाओं से पता चलता है कि किसी विशेष प्रकार के उत्पाद के अपने फायदे और निश्चित रूप से नुकसान हैं। सामग्री चुनने की प्रक्रिया में यह सब ध्यान में रखा जाना चाहिए।

डेन्चर के प्रकार

इस सवाल का जवाब देने के लिए कि कौन से डेन्चर लगाने के लिए सबसे अच्छा है, कई कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। बहुत जरुरी है। सबसे पहले, संरचनाओं को आंशिक रूप से नहीं, बल्कि पहले से ही खोए हुए दांतों के कार्यों को पूरी तरह से बहाल करना चाहिए। इसके अलावा, प्रोस्थेटिक्स पद्धति का चुनाव वित्तीय क्षमताओं पर निर्भर करता है, और यह पीछा किए गए लक्ष्यों पर भी आधारित होना चाहिए। पहले आपको यह समझने की जरूरत है कि किस तरह के डेन्चर सामान्य रूप से मौजूद हैं। कौन सा बेहतर है, दंत चिकित्सक निर्धारित करने में मदद करेगा। यहाँ डेन्चर के मुख्य प्रकार हैं:

1. धातु। एक नियम के रूप में, वे स्टील या सोने से बने होते हैं।
2. धातु-सिरेमिक।
3. संयुक्त। इस मामले में, कृत्रिम अंग का अगला भाग प्लास्टिक से बना हो सकता है, और पीछे - धातु का।
4. चीनी मिट्टी।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डेन्चर न केवल विभिन्न सामग्रियों से बने होते हैं, बल्कि होते भी हैं अलग अलग आकार. उन्हें फॉर्म में बनाया जा सकता है:

1. एकल मुकुट।
2. ब्रिज प्रोस्थेसिस।
3. कृत्रिम संरचनाएं।

यह निर्धारित करना कि कौन से डेन्चर को सबसे अच्छा माना जाता है, इतना सरल नहीं है। प्रत्येक किस्म के अपने फायदे और विशेषताएं हैं। मुख्य अंतर न केवल तैयार संरचनाओं की लागत में है, बल्कि सौंदर्य गुणों में भी है।

यह मत भूलो कि डेन्चर कई मुख्य प्रकार के होते हैं: हटाने योग्य और गैर-हटाने योग्य। उनमें भी महत्वपूर्ण अंतर हैं। सबसे पहले, निश्चित निर्माण दांतों पर दंत चिकित्सक द्वारा केवल एक निश्चित अवधि के लिए तय किए जाते हैं।

कौन सा हटाने योग्य डेन्चर लगाना बेहतर है

सबसे पहले, यह निर्धारित करना आवश्यक है कि किस प्रकार की आर्थोपेडिक प्रणाली की आवश्यकता है। हटाने योग्य संरचनाओं को कई मुख्य समूहों में वर्गीकृत किया गया है। उनमें से:

• सशर्त रूप से हटाने योग्य;
• आंशिक रूप से हटाने योग्य;
• पूर्ण हटाने योग्य।

ऐसे उत्पादों की सीमा काफी बड़ी है, और डिज़ाइन चुनते समय, आपको विशेषज्ञों की राय सुननी चाहिए। उपरोक्त प्रकार के कृत्रिम अंगों की अपनी विशेषताएं हैं। किसी विशेष आर्थोपेडिक डिज़ाइन का चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि मौखिक गुहा में कितने अक्षुण्ण और स्वस्थ दांत बचे हैं। इस मामले में, उत्पाद को पूरी तरह से अपना कार्य करना चाहिए और असुविधा का कारण नहीं होना चाहिए।

हटाने योग्य डेन्चर भरा हुआ

यदि आर्थोपेडिक संरचना को हुक करना संभव है, तो दंत चिकित्सक केवल अकवार प्रणाली स्थापित कर सकता है। यह न केवल सौंदर्य उपस्थिति में, बल्कि अच्छी गुणवत्ता में भी भिन्न है। लेकिन अगर दांत बिल्कुल नहीं हैं तो किस तरह के डेन्चर लगाना बेहतर है? ऐसी स्थिति में पूर्ण हटाने योग्य संरचनाएं उपयुक्त होती हैं। एडेंटुलस दोनों या एक जबड़े के लिए यही एकमात्र विकल्प है। ऐसी संरचनाएं, एक नियम के रूप में, नायलॉन या ऐक्रेलिक से बनाई जाती हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डेन्चर बनाने की तकनीक में कुछ बदलाव आए हैं। इसके परिणामस्वरूप, उत्पाद अधिक टिकाऊ और सटीक बन गए हैं। बेहतर मॉडल अब अधिक व्यावहारिक हैं और ऐसी कमियों से रहित हैं जैसे मौखिक गुहा में अविश्वसनीय निर्धारण, साथ ही साथ असंतोषजनक उपस्थिति.

आधुनिक तकनीक का उपयोग करके बनाए गए दंत कृत्रिम अंग पहनने के प्रतिरोध की उच्च दर से प्रतिष्ठित हैं। पर उचित देखभालऔर सभी स्वच्छता नियमों के अनुपालन में, ऐसी आर्थोपेडिक संरचनाएं पर्याप्त लंबी अवधि तक सेवा कर सकती हैं। साथ ही, उत्पादों की उपस्थिति, साथ ही साथ रंग और घनत्व व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित रहेगा। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हाल ही में उन्होंने ग्राहक की सभी इच्छाओं और निश्चित रूप से मौखिक गुहा की व्यक्तिगत विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए पूर्ण हटाने योग्य संरचनाओं का उत्पादन करना शुरू किया।

एक सुरक्षित फिट महत्वपूर्ण है

तो, सभी दांतों के नुकसान के मामले में किस तरह के डेन्चर लगाना बेहतर है, यह पता लगाया गया है। हालांकि, कई रोगियों को पूर्ण हटाने योग्य संरचनाओं के निर्धारण की विश्वसनीयता पर संदेह है। कृत्रिम अंगों को सुरक्षित रूप से पकड़ने के लिए, उन्हें उन प्रत्यारोपणों पर रखा जाना चाहिए जो पहले जबड़े में प्रत्यारोपित किए गए थे। बेशक, एक अधिक महंगा विकल्प भी है। इस मामले में, डेन्चर स्थापित होते हैं, जो विशेष सक्शन कप से लैस होते हैं। हालांकि, ऐसे डिजाइनों को निचले जबड़े पर स्थापित करने की अनुशंसा नहीं की जाती है, जो ऊपरी जबड़े से अधिक गतिशीलता में भिन्न होता है। यह ध्यान देने योग्य है कि हटाने योग्य डेन्चर प्राकृतिक दांतों से भी बदतर नहीं दिखता है। ऐसे उत्पादों का अनुकूलन जल्दी और दर्द रहित होता है।

एक्रिलिक या नायलॉन?

कौन से डेन्चर आज सबसे अच्छे माने जाते हैं: ऐक्रेलिक या नायलॉन? इस प्रश्न का स्पष्ट रूप से उत्तर देना काफी कठिन है। इसे समझने के लिए और यह समझने के लिए कि कौन से डेन्चर लगाना बेहतर है, आपको उत्पादों के सभी फायदे और नुकसान पर विचार करना चाहिए।

1. लचीलापन और, ज़ाहिर है, हल्कापन। ये संकेतक संरचनाओं की ताकत को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, नायलॉन डेन्चर सामग्री के कारण बहुत लचीले, मुलायम और हल्के होते हैं। हालांकि, ऐसी संरचनाओं को तोड़ना बहुत मुश्किल है। लचीलेपन और ताकत के मामले में, ऐक्रेलिक कृत्रिम नायलॉन वाले से नीच हैं। लेकिन ऐसी संरचनाएं लंबे समय तक अपना आकार बनाए रखने में सक्षम होती हैं। इसके अलावा, ऐक्रेलिक डेन्चर हल्के होते हैं।
2. स्वच्छता। यह सूचक कई लोगों के लिए विशेष महत्व रखता है। नायलॉन आर्थोपेडिक संरचनाएं गंध का उत्सर्जन नहीं करती हैं, गैर विषैले हैं, और नमी को भी अवशोषित नहीं करती हैं। ऐक्रेलिक डेन्चर में एक असाधारण झरझरा संरचना होती है। यह इस वजह से है कि उनकी सतह पर बड़ी संख्या में बैक्टीरिया जमा होते हैं, जो मौखिक गुहा में भड़काऊ प्रक्रियाओं के विकास का कारण बन सकते हैं।
3. उपस्थिति। कौन से डेन्चर लगाने के लिए बेहतर हैं ताकि वे ज्यादा बाहर खड़े न हों? रंग और आकार के लिए नायलॉन डिजाइन सबसे उपयुक्त हैं। इसके अलावा, वे लंबे समय तक सौंदर्य उपस्थिति बनाए रखने में सक्षम हैं। इन कृत्रिम अंगों का नुकसान जंक्शनों पर दांतों का पारभासी है। ऐक्रेलिक हटाने योग्य संरचनाओं के लिए, उन्हें न केवल आकार में, बल्कि रंग में भी चुना जा सकता है।
4. हाइपोएलर्जेनिक। इस संबंध में, नायलॉन संरचनाओं में अच्छी जैव-अनुकूलता होती है, जिसे ऐक्रेलिक कृत्रिम अंग के बारे में नहीं कहा जा सकता है। वे स्थानीय और सामान्य एलर्जी प्रतिक्रियाओं का कारण बन सकते हैं।
5. कीमत। ऐक्रेलिक की तुलना में नायलॉन हटाने योग्य डेन्चर अधिक महंगे हैं। दिक्कत यह है कि ये विदेशों में बनते हैं। यदि हम आरोपण और स्थापना की लागत की तुलना करते हैं हटाने योग्य डेन्चर, तब प्रोस्थेटिक्स की अंतिम विधि की लागत को लोकतांत्रिक कहा जा सकता है।

हटाने योग्य आंशिक सिस्टम

अपने आंशिक नुकसान के साथ चबाने वाले दांतों पर कौन से डेन्चर लगाना बेहतर है? इस मामले में, आंशिक हटाने योग्य संरचनाओं का उपयोग किया जाना चाहिए। इस तरह के डेन्चर प्लास्टिक या धातु के फ्रेम पर बनाए जाते हैं। वे आपको दांतों के नुकसान के बाद होने वाले अंतराल को भरने की अनुमति देते हैं। सबसे अधिक बार वे स्थापित होते हैं:

• उन स्थितियों में जहां पुल की स्थापना के लिए आसन्न दांतों का उपयोग समर्थन के रूप में नहीं किया जा सकता है;
• एक महत्वपूर्ण पंक्ति दोष के साथ। उदाहरण के लिए, एक पंक्ति में कई दांतों की अनुपस्थिति में;
• एक अस्थायी उपाय के रूप में, जबकि एक अधिक विश्वसनीय और उच्च गुणवत्ता वाला डिज़ाइन निर्मित किया जा रहा है।

हटाने योग्य डेन्चर के कई मुख्य प्रकार हैं:

• तत्काल कृत्रिम अंग;
• खंड, या क्षेत्र, हटाने योग्य संरचनाएं;
• टेलिस्कोपिक क्राउन पर उत्पाद;
• अकवार प्रणाली;
• लैमेलर प्लास्टिक कृत्रिम अंग।

लैमेलर प्लास्टिक संरचनाएं: विशेषताएं

अस्थायी उपाय के रूप में कौन से डेन्चर लगाना बेहतर है? कुछ विशेषज्ञ प्लास्टिक प्लेट संरचनाओं का उपयोग करने की सलाह देते हैं। इनकी लागत अपेक्षाकृत कम होती है। हालांकि, भोजन चबाने की प्रक्रिया में, ऐसे सिस्टम मसूड़ों पर भार का सही वितरण प्रदान नहीं करते हैं। ऐसी संरचनाओं का सकारात्मक पक्ष सरल बन्धन है। यदि आवश्यक हो, तो आप डेन्चर को स्वतंत्र रूप से हटा सकते हैं और फिर बदल सकते हैं। यह आपको दूसरों की मदद के बिना इसका स्वच्छ उपचार करने की अनुमति देता है।

एक नियम के रूप में, लापता दांतों को बहाल करने के लिए विशेष रूप से लैमेलर प्लास्टिक कृत्रिम अंग का उपयोग किया जाता है। वास्तव में, ये सबसे सरल आर्थोपेडिक संरचनाएं हैं जिनकी कम लागत है। उनके आधार के साथ, ऐसी प्रणालियां मसूड़ों की सतह पर आराम करती हैं और धातु के हुक - क्लैप्स के लिए निकटतम abutment दांतों द्वारा आयोजित की जाती हैं।

दंत चिकित्सा में भी, तत्काल कृत्रिम अंगों का उपयोग अस्थायी संरचनाओं के रूप में किया जाता है।

अकवार प्रणाली - चिकित्सा डेन्चर

एक पंक्ति में केवल कुछ दांतों की कमी के साथ निर्माण करना बेहतर क्या है? बेशक, अकवार प्रणाली। लंबे समय तक उपयोग के साथ भी उन्हें आरामदायक और भरोसेमंद माना जाता है। डिज़ाइन की मुख्य विशेषता मसूड़ों पर यांत्रिक भार का समान वितरण है और भोजन चबाते समय शेष दांत हैं।

अकवार प्रणाली की विशेषताएं

अकवार प्रणालियों का आधार एक फ्रेम है, जो सभी बन्धन, फिक्सिंग और कार्यात्मक तत्वों के साथ एक धातु चाप है। संरचना का यह हिस्सा केवल व्यक्तिगत रूप से और उच्च कास्टिंग द्वारा बनाया गया है। फ्रेम उच्च शक्ति वाले मिश्र धातुओं से बना है, उदाहरण के लिए, टाइटेनियम, सोना-प्लैटिनम और क्रोम-कोबाल्ट।

पेरियोडोंटल बीमारी के लिए और एक चिकित्सा उपकरण के रूप में ऐसे कृत्रिम अंग स्थापित करें।

अन्य प्रकार के हटाने योग्य डेन्चर

ऐसे हालात होते हैं जब दांत का केवल एक ही हिस्सा गिर जाता है। ऐसी स्थितियों में, हटाने योग्य क्षेत्र आमतौर पर स्थापित होते हैं। ये एक तरफा संरचनाएं हैं जो विशेष हुक या अटैचमेंट से जुड़ी होती हैं।

यदि दांतों में से एक पंक्ति में नहीं है, तो कौन से डेन्चर लगाना बेहतर है? सशर्त रूप से हटाने योग्य संरचनाओं की स्थापना के बाद रोगियों की तस्वीरें पुष्टि करती हैं कि ऐसी प्रणालियां सौंदर्य को बहाल करने में सक्षम हैं। एक नियम के रूप में, ऐसे आर्थोपेडिक सिस्टम प्लास्टिक या सिरेमिक से बने होते हैं। वे प्राकृतिक दिखते हैं और विशिष्ट नहीं हैं। इस तरह की योजना के आर्थोपेडिक निर्माण को दांतों के लिए विशेष तालों के लिए धन्यवाद दिया जाता है। फास्टनरों को ताज में बनाया गया है। सशर्त रूप से हटाने योग्य डेन्चर का मुख्य नुकसान यह है कि उन्हें अपने दम पर प्राप्त करना असंभव है। यह केवल एक दंत चिकित्सक ही कर सकता है।

फिक्स्ड आर्थोपेडिक निर्माण

हटाने योग्य डेन्चर के अलावा, ऐसे सिस्टम हैं जो विशेष रूप से एक विशिष्ट स्थान से जुड़े होते हैं। वे चबाने के कार्य को पूरी तरह से बहाल करते हैं और पंक्ति के लापता टुकड़ों को पूरी तरह से बदल देते हैं। हालाँकि, ऐसे डिज़ाइनों में एक खामी है - उन्हें स्वतंत्र रूप से हटाया नहीं जा सकता है। यह केवल एक दंत चिकित्सक द्वारा विशेष उपकरणों का उपयोग करके किया जा सकता है। ये डेन्चर हटाने योग्य नहीं हैं। कई मुख्य प्रकार हैं:

• दंत मुकुट;
• पुल कृत्रिम अंग;
• टैब;
• लिबास;
• प्रत्यारोपण।

कौन से डेन्चर बेहतर हैं: हटाने योग्य या गैर-हटाने योग्य

ऐसा करने के लिए सही पसंद, विचार करने के लिए कई कारक हैं:

1. खोए हुए दांतों की संख्या। उदाहरण के लिए, यदि एक या दो गायब हैं, तो आप आरोपण का सहारा ले सकते हैं, सशर्त रूप से हटाने योग्य कृत्रिम अंग या मुकुट स्थापित कर सकते हैं।
2. फिक्स्ड कंस्ट्रक्शन चबाने के कार्य को बेहतर तरीके से बहाल करते हैं। एक आकर्षक मुस्कान पाने के लिए, आपको सशर्त रूप से हटाने योग्य डेन्चर का उपयोग करना चाहिए या लिबास स्थापित करना चाहिए।
3. हटाने योग्य संरचनाओं को समय-समय पर हटा दिया जाना चाहिए और साफ और संसाधित किया जाना चाहिए, क्योंकि वे मसूड़ों की सतहों के खिलाफ अच्छी तरह से फिट होते हैं, जिससे ब्रश के लिए पहुंचने में मुश्किल होती है।
4. कीमत। प्रोस्थेटिक्स के कई तरीकों में काफी लागत की आवश्यकता होती है। यदि वित्तीय स्थिति अनुमति नहीं देती है, तो आपको सस्ती विधियों में से चुनना होगा। सबसे बजटीय विकल्प धातु या प्लास्टिक से बने हटाने योग्य सिस्टम हैं।

कोई भी विशेषज्ञ पूरी तरह से समझता है कि किसी व्यक्ति के लिए उसकी मुस्कान कितनी महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह एक तरह का है बिज़नेस कार्ड, जिसका अर्थ है कि पहली बात जब हम मिलते हैं या एक-दूसरे को जानते हैं तो हम ध्यान देते हैं। इसकी सुंदरता पर बहुत कुछ निर्भर करता है: लेन-देन की सफलता, व्यक्तिगत संबंध और - सबसे महत्वपूर्ण - इसके मालिक की मनोवैज्ञानिक स्थिति। इसलिए, हर बार जब डॉक्टरों को सामने के दांत को बहाल करने की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है, तो वे एक महत्वपूर्ण और कठिन कार्य का सामना करते हैं: प्रक्रिया को जल्दी और कुशलता से पूरा करने के लिए। कृत्रिम अंग पूर्वकाल का दांतन केवल दाँत के कार्य, आकार और रंग के सही पुनरुत्पादन की आवश्यकता है, बल्कि "गुलाबी सौंदर्यशास्त्र", यानी मसूड़े पर भी विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है।

सामने के दांतों के प्रोस्थेटिक्स के तरीके क्या हैं?

आधुनिकतम आधुनिक प्रौद्योगिकियांऔर उपयोग की गई सामग्री की गुणवत्ता एक आर्थोपेडिक दंत चिकित्सक की एक यात्रा के दौरान खोए हुए या क्षतिग्रस्त दांतों को बहाल करना संभव बनाती है। हालांकि, पूर्वकाल के दांतों के प्रोस्थेटिक्स के लिए विधि का चुनाव नैदानिक ​​​​मामले की जटिलता और रोगी द्वारा अपनाए गए लक्ष्य पर निर्भर करता है। आज, आर्थोपेडिक दंत चिकित्सकों के शस्त्रागार में, पर्याप्त प्रकार की आर्थोपेडिक संरचनाएं हैं जो आपकी मुस्कान की सुंदरता को बहाल कर सकती हैं।

सामने के दांतों को बहाल करने के लिए विनियर का उपयोग कब किया जाता है?

यदि समस्या सामने के दांतों के क्षेत्र में छोटी क्षति है, जैसे कि दरारें या मामूली चिप्स, और ऐसे मामलों में भी जहां व्यक्ति सामने वाले दांतों के आकार और रंग से संतुष्ट नहीं है, दोष को ठीक करने की सलाह दी जाती है सिरेमिक लिबास स्थापित करके। लिबास एक पतली चीनी मिट्टी की प्लेट है जिसकी चौड़ाई 0.3 मिमी से अधिक नहीं होती है, जो मिश्रित सीमेंट का उपयोग करके मुड़े हुए दांत पर तय की जाती है। आधुनिक सामग्री जिसमें से लिबास बनाया जाता है, बहुत टिकाऊ, हाइपोएलर्जेनिक है और प्राकृतिक तामचीनी के लगभग सभी रंगों के साथ-साथ इसकी पारदर्शिता की नकल कर सकता है। मॉस्को में कई आधुनिक डेंटल क्लीनिक, जो इस आर्थोपेडिक निर्माण का उपयोग करके सामने के दांतों का प्रोस्थेटिक्स करते हैं, डॉक्टर की एक यात्रा के दौरान लिबास की स्थापना की पेशकश कर सकते हैं। सावधानीपूर्वक देखभाल के साथ, ऐसे सिरेमिक पुनर्स्थापन कम से कम दस वर्षों तक अपने मालिक की सेवा करेंगे।

Lumineers क्या हैं और इनका उपयोग कब किया जाता है?

Lumineers एक अन्य प्रकार का आर्थोपेडिक लिबास है जिसे मुख्य रूप से दांत की सतह के रंग और आकार को ठीक करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। ल्यूमिनेयर्स की स्थापना, विनियरों के विपरीत, एक बार में की जाती है और इसमें डेंटिशन को मोड़ना शामिल नहीं होता है। इसीलिए उन्हें स्थापित करने से पहले अस्थायी संरचनाओं को पहनने की आवश्यकता नहीं है। समग्र पुनर्स्थापनों पर Lumineers का एक निर्विवाद लाभ भी है - पतली सिरेमिक प्लेटें समय के साथ काली नहीं होती हैं।

हालाँकि, इसके नुकसान भी हैं। चूंकि ल्यूमिनेयर एक अधूरी सतह पर स्थापित होते हैं, इसलिए कभी-कभी दांतों के लिए स्नग फिट हासिल करना बहुत मुश्किल होता है। इसके अलावा, जिस दांत पर ल्यूमिनेर टिका होता है वह आकार और आकार में प्राकृतिक दांतों से अलग होता है, इसलिए इसके साथ स्थानीय दोषों को ठीक करने की अनुशंसा नहीं की जाती है।

गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त पूर्वकाल के दांतों का प्रोस्थेटिक्स कैसे किया जाता है?

कई मामलों में पूर्वकाल के दांतों के आधुनिक प्रोस्थेटिक्स में पुराने सिद्ध पद्धति का उपयोग शामिल है - एक मुकुट की स्थापना। यह कृत्रिम अंग एक सुरक्षात्मक फ्रेम है जो दांत के बदले हुए संरक्षित हिस्से पर लगाया जाता है और खोए हुए मुकुट वाले हिस्से के आकार और रंग को पूरी तरह से दोहराता है। इस आर्थोपेडिक डिजाइन का उपयोग करने की आवश्यकता उन मामलों में उत्पन्न होती है जहां दांत 50% से अधिक नष्ट हो जाते हैं। इसे स्थापित करने से पहले, डॉक्टर दांत को पीसता है (जो बचा है), और उसके बाद ही "टोपी", यानी ताज ही डालता है। आधुनिक विशेषज्ञ लिथियम डिसिलिकेट, फेल्डस्पार सिरेमिक और ज़िरकोनिया के ढांचे पर सबसे सौंदर्य प्रकार के मुकुट का उपयोग करके कृत्रिम पूर्वकाल के दांतों को पसंद करते हैं।

लापता या गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त दांत कैसे बहाल किए जाते हैं?

लापता या अपूरणीय incenders को बहाल करने के लिए दंत आरोपण को सबसे विश्वसनीय और इष्टतम विकल्प माना जाता है। प्रत्यारोपण को आसन्न दांतों को पीसने की आवश्यकता नहीं होती है, और उनकी स्थापना में व्यावहारिक रूप से कोई मतभेद नहीं होता है। पीरियोडोंटाइटिस में पूर्वकाल के दांतों के प्रोस्थेटिक्स के लिए इम्प्लांटेशन को सबसे अच्छा विकल्प माना जाता है। पूर्वकाल क्षेत्र में दांतों का पुनर्निर्माण करते समय, विशेषज्ञ त्वरित विधि के अनुसार काम करना पसंद करते हैं, अर्थात एक-चरण आरोपण करना। यह डॉक्टर की एक यात्रा में दांत को पूरी तरह से बहाल करना और मसूड़ों की सही रूपरेखा और आयतन बनाए रखना संभव बनाता है। रोगी को एक प्रत्यारोपण दिया जाता है, और उसके तुरंत बाद, एक अस्थायी मुकुट, जो मुस्कान के सौंदर्यशास्त्र को पूरी तरह से पुनर्स्थापित करता है। हालांकि, यह याद रखना चाहिए कि एक-चरण का आरोपण केवल कुछ शर्तों के तहत ही संभव है। अन्यथा, अगर किसी कारण से एक अस्थायी मुकुट को तुरंत स्थापित करना असंभव है, तो डॉक्टर अभी भी रोगी को "दांत के बजाय छेद के साथ" जारी नहीं करता है, लेकिन अस्थायी रूप से इसे हटाने योग्य कृत्रिम अंग के साथ बंद कर देता है।